Признание расходов

Обсуждение общих вопросов налогообложения. Вопросы налогового права, правоприменительной практики. Предложения, идеи по совершенствованию налогового законодательства

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Сообщение AFEX » 08 окт 2008, 10:43

дык, када ставка пн 0% плазма покупается на фирму, а плазма стоимостью менее 3000 лей не плазма, вот и думайте сами гадайте сами куда износ девать :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение Svetic » 08 окт 2008, 10:45

если сломается, амортизацию нельзя признать, только сколько отработал, а стоит он дорого, если только не помочь!
Svetic
Проффи
 
Сообщений: 918
Зарегистрирован: 07 окт 2008, 15:07
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Сообщение dimalion » 08 окт 2008, 10:49

пусть целый год стоит у директора в кабинете на административных при случае ттн кой убрать куда то ( может ответ хранение ну не знаю)
Аватар пользователя
dimalion
Проффи
 
Сообщений: 943
Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:49
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Сообщение AFEX » 08 окт 2008, 10:55

так он (если плазма- то ОНА) же храниться на "складе" от выставки до выставки :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение dimalion » 08 окт 2008, 10:58

поменяем немножко условия задачки не будем привязываться к выставке
Аватар пользователя
dimalion
Проффи
 
Сообщений: 943
Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:49
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Сообщение AFEX » 08 окт 2008, 11:01

а.а.а. все таки заинтриговало покупка плазмы для физика на юрика :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение OXY » 08 окт 2008, 12:50

Какие еще нужны подтверждающие документы что ты участвовал в выставке, кроме н/н?
OXY
Эксперт
 
Сообщений: 1338
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 15:38
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 778 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Сообщение dimalion » 08 окт 2008, 13:58

OXY писал(а):Какие еще нужны подтверждающие документы что ты участвовал в выставке, кроме н/н?


приказ смета акт на продукцию собственного производства затраченную в рекламных целях
Аватар пользователя
dimalion
Проффи
 
Сообщений: 943
Зарегистрирован: 11 янв 2008, 18:49
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Сообщение AFEX » 08 окт 2008, 14:11

OXY писал(а):Какие еще нужны подтверждающие документы что ты участвовал в выставке, кроме н/н?


договор на участие в выставке, так что приказ, смета и т.д. ето для новичков 8)
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Сообщение Таня » 18 ноя 2008, 21:29

Интересную информацию прочла.
Вот как надо доказывать признание расходов необходимыми в предпринимательских целях.
:lol:
Специфические расходы: зачем налогоплательщику светофор?
Источник Российский налоговый портал

Трудно вообразить весь спектр видов экономической деятельности, которыми занимаются или могут заниматься хозяйствующие субъекты. Еще более трудно представить все возможные расходы, которые могут понести предприниматели, осуществляя деятельность, направленную на извлечение дохода. Вот и теперь Суду в очередной раз пришлось объяснять налоговикам связь весьма специфических расходов с деятельностью налогоплательщика.

Налоговый орган, проводя проверку деятельности Организации, определил, что последняя неправомерно уменьшила базу по налогу на прибыль на сумму затрат, понесенных в связи с установкой светофора. Такие весьма необычные затраты были вызваны тем, что налогоплательщик занимался розничной продажей горюче-смазочных материалов на станции, находящейся вблизи перекрестка дорог. Обосновывая свою позицию, налогоплательщик указал, что установка светофора позволяет обеспечить привлечение большего числа транспортных средств на территорию топливозаправочной станции в связи с появлением возможности совершения безаварийного и удобного маневра, связанного с заездом на АЗС. Суд, естественно, принял такие аргументы Организации, отказав налоговика в удовлетворении их требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2008 г. N А19-2902/08-51-Ф02-4651/08
:mrgreen:
Предпочитаю надпись "вход воспрещён" надписи "выхода нет".
Аватар пользователя
Таня
Проффи
 
Сообщений: 1172
Зарегистрирован: 07 фев 2008, 14:49
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение Таня » 19 ноя 2008, 11:16

AFEX, если серьёзно - разве у нас такое возможно?
Ведь засудили бы... до потери чувств и желаний... и штраф заплатили бы за такие "фантазии".
:mrgreen:
Предпочитаю надпись "вход воспрещён" надписи "выхода нет".
Аватар пользователя
Таня
Проффи
 
Сообщений: 1172
Зарегистрирован: 07 фев 2008, 14:49
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Сообщение Люга » 19 ноя 2008, 11:42

ну почему, если доказать что наличие светофора необходимо для оптимизации производственного процесса, думаю прокатило бы :mrgreen:
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Наталица » 19 ноя 2008, 11:57

А я при проверке доказала необходимость поездок на такси! :P
Женщина должна быть любимой, счастливой и красивой. А больше она никому ничего не должна!
Аватар пользователя
Наталица
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3806
Зарегистрирован: 25 дек 2007, 16:42
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 704 раз.
Поблагодарили: 1771 раз.

Сообщение Polina » 19 ноя 2008, 12:31

да, ситуации разные бывают - у меня подружка доказала необходимость вакцинации от гриппа сотурдников за счет предприятия - налоговики тогда были в ярости!
Polina
Практик
 
Сообщений: 697
Зарегистрирован: 12 ноя 2007, 17:12
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение AFEX » 19 ноя 2008, 12:34

дык, протекция труда, чем им та, вакцину от бешенства, да пожалуйста :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общие налоговые вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Яндекс.Метрика