natgeoliubiteli писал(а):А я вот всё-таки интересуюсь, законно ли это написать в органическом законе что изменения о налогах вступают в силу через 180 дней после их опубликования, а потом принять ещё 350 законов изменяющих этот органический закон и в каждом из 350-ти изменяющих законов писать что они в отступление от этой статьи вступают в силу сразу с момента опубликования?
Я всё не угомонюсь.
Есть опытные юристы на этом форуме или может аудиторы помогут с юридическим нюансом трактовки закона?
Если смотреть на статью 6 Закона о законодательных актах, получается что закон о внесении изменений тоже органический и имеет преимущество перед основным законом в силу того что он последний по дате принятия:
(7) В случае возникновения между двумя законодательными актами, имеющими равную юридическую силу, противоречия норм, содержащих различные решения по одному и тому же объекту регулирования, применяются положения последнего по времени принятия акта.
Туда же в пользу беспредела статья 35:
(3) Законодательный акт о внесении изменений или дополнений имеет, как правило, ту же юридическую силу, что и правовой акт, в положения которого вносятся изменения или дополнения. В некоторых случаях акт о внесении изменений или дополнений
может иметь большую юридическую силу, чем правовой акт, в который вносятся изменения или дополнения.
Непонятна мне и статья 34 того же нормоакта:
(4) Законодательный акт, действие которого не ограничено во времени, не может быть дополнен нормами временного характера, равно как законодательный акт временного характера не может быть дополнен нормами, действие которых не ограничено во времени.
У нас была уйма временных норм в Законах о введении в действие разделов НК. А они вроде как действуют бессрочно? Или вообще разово - просто ввели в действие раздел НК и всё?
Ну а про обратную силу закона я и вовсе молчу. Сколько у нас было норм с обратной силой...
Короче, как-то для меня не очень понятен этот закон о законодательных актах.
кто может помочь с трактовками?