Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Обсуждение общих вопросов налогообложения. Вопросы налогового права, правоприменительной практики. Предложения, идеи по совершенствованию налогового законодательства

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение Люга » 29 мар 2016, 12:01

Но обещали на 2017 год, утвердить в июле!
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение Accountant » 29 мар 2016, 12:04

Люга писал(а):Но обещали на 2017 год, утвердить в июле!

А что им будет, если обещанного не выполнят? :D
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение natgeoliubiteli » 29 мар 2016, 13:13

natgeoliubiteli писал(а):А я вот всё-таки интересуюсь, законно ли это написать в органическом законе что изменения о налогах вступают в силу через 180 дней после их опубликования, а потом принять ещё 350 законов изменяющих этот органический закон и в каждом из 350-ти изменяющих законов писать что они в отступление от этой статьи вступают в силу сразу с момента опубликования?

Я всё не угомонюсь. :D Есть опытные юристы на этом форуме или может аудиторы помогут с юридическим нюансом трактовки закона?
Если смотреть на статью 6 Закона о законодательных актах, получается что закон о внесении изменений тоже органический и имеет преимущество перед основным законом в силу того что он последний по дате принятия:
(7) В случае возникновения между двумя законодательными актами, имеющими равную юридическую силу, противоречия норм, содержащих различные решения по одному и тому же объекту регулирования, применяются положения последнего по времени принятия акта.

Туда же в пользу беспредела статья 35:
(3) Законодательный акт о внесении изменений или дополнений имеет, как правило, ту же юридическую силу, что и правовой акт, в положения которого вносятся изменения или дополнения. В некоторых случаях акт о внесении изменений или дополнений может иметь большую юридическую силу, чем правовой акт, в который вносятся изменения или дополнения.

Непонятна мне и статья 34 того же нормоакта:
(4) Законодательный акт, действие которого не ограничено во времени, не может быть дополнен нормами временного характера, равно как законодательный акт временного характера не может быть дополнен нормами, действие которых не ограничено во времени.

У нас была уйма временных норм в Законах о введении в действие разделов НК. А они вроде как действуют бессрочно? Или вообще разово - просто ввели в действие раздел НК и всё?

Ну а про обратную силу закона я и вовсе молчу. Сколько у нас было норм с обратной силой...

Короче, как-то для меня не очень понятен этот закон о законодательных актах.
кто может помочь с трактовками?
natgeoliubiteli
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3544
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 08:00
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 796 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение ttv » 29 мар 2016, 13:28

natgeoliubiteli
Вроде бы сейчас в Конституционный суд РМ может обращаться каждый гражданин.
Думаю, может стоит им и написать, с просьбой дать толкования?
- От тебя попахивает оптимизмом! Ты радовался жизни?
- Нет, на меня надышали.
Аватар пользователя
ttv
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 19755
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 11:35
Откуда: из столицы РМ
Благодарил (а): 7608 раз.
Поблагодарили: 7786 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение natgeoliubiteli » 29 мар 2016, 14:01

Прежде чем идти куда-то, нужно сами сформировать своё мнение. И разве могут граждане обращаться? Конституцию изменили?
natgeoliubiteli
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 3544
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 08:00
Благодарил (а): 727 раз.
Поблагодарили: 796 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение Qwerty » 08 дек 2016, 12:13

Скажите пожалуйста, налог на "роскошь" вступил в силу??? кто то уже, говорят, заплатил #-o
Некоторые люди так бедны, что всё, что у них есть, - это деньги.
Аватар пользователя
Qwerty
Практик
 
Сообщений: 784
Зарегистрирован: 16 май 2011, 12:02
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 67 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение Accountant » 08 дек 2016, 12:32

Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение AFEX » 08 дек 2016, 12:47

Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8171
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 840 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение Qwerty » 08 дек 2016, 13:04

Если недвижимость 120 м.к., но разделена на нескольких людей (т.е. один дом принадлежит нескольким людям), попадают ли они под этот налог??
Некоторые люди так бедны, что всё, что у них есть, - это деньги.
Аватар пользователя
Qwerty
Практик
 
Сообщений: 784
Зарегистрирован: 16 май 2011, 12:02
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 67 раз.

Re: Обсуждаем Проект налоговой политики на 2016 год

Сообщение Accountant » 08 дек 2016, 13:54

Qwerty писал(а):Если недвижимость 120 м.к., но разделена на нескольких людей (т.е. один дом принадлежит нескольким людям), попадают ли они под этот налог??

Как объясняют налоговики - это зависит от того, сделаны ли записи в кадастре на одного или нескольких людей. Хотя НК говорит о раздельных обязанностях в зависимости от типа собственности, а там уже надо смотреть родственные отношения и что говорит закон или договор между супругами...
Ordinea contabilităţii este pentru cârmuire lege sacră. Napoleon Bonaparte
Аватар пользователя
Accountant
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 13522
Зарегистрирован: 10 янв 2009, 00:28
Откуда: Balti
Благодарил (а): 2161 раз.
Поблагодарили: 6111 раз.

Пред.

Вернуться в Общие налоговые вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Яндекс.Метрика