Аудитор или "Аудитор"? Кто есть кто?

[Fux]

Моему брату довелось работать с "аудитором"(срубили 60000 не понятно за что) и он сделал вывод,хороший аудитор тот, кто объясняет как делать,а не спрашивает как сделано.

[AFEX]

если будут делать аудит по стандартам обязательно спросят как сделано и почему так сделано
эти вопросы направлены исключительно на понимание не только бизнеса клиента но и на изучении его систем внутреннего контроля и учета его бизнес процессов
а объясняют как делать консультанты (налоговые, финансовые, пр.пр.)

прямое назначение аудитора не консультировать а высказать мнение относительно чего-то, если это еще и не аудит де перформанцэ

[Люга]

Люга, спасибо! В каком законе?

ЗАКОН Nr. 61
от 16.03.2007
об аудиторской деятельности
Опубликован : 10.08.2007 в Monitorul Oficial Nr. 117-126 статья № : 530 Дата вступления в силу : 01.01.2008

[awl]

Люга, спасибо!
Про остальных:
Если друг друга обидели, нужно признать и пожать руки.
Есть другие вопросы которые ждут своего решения.

[Fux]

прямое назначение аудитора не консультировать а высказать мнение относительно чего-то, если это еще и не аудит де перформанцэ

На мой взгляд ,если пригласили аудитора ,а их обычно приглашают найти какие-то нарушения и исправить, то аудитор должен изучить ситуацию и пояснить как должно быть правильно.Аудитор если проверяет,то он должен отвечать за то что проверил,иначе зачем их звать если они к примеру проверили и после этого еще фирма влетает в штраф.Возникает вопрос , а что вы проверяли и почему такие результаты проверки? А не как у брата,заключили договор с ними,смотрели они на их бухгалтерию и спрашивали, а это что такое , а это что такое.Если аудитору бухгалтер изложил ситуацию,то аудитор сам должен знать каким законам,положениям и регламентам должна соответствовать та или иная операция,а не спрашивать в соответствии с каким законом это сделано,а потом открывать и читать.Что за подготовка к экзамену на экзамене со шпаргалками?Понятно все знать не возможно,но элементарно знать что чем регулируется , надо знать самим и показывать свою некомпетентность подобным образом извините,грошь цена таким аудиторам.

[Natalia Cio]

Ув. форумчане.В каждой сфере есть свои профессионалы и непрофессионалы.В моей практике также встречались непорядочные аудиторы, но это единичные случаи.С точки зрения бухгалтерской этики не хотелось бы об этом упоминать.Было бы полезнее обсудить, как все таки помочь предприятиям избежать таких ситуаций, на что обратить внимание при заключении договора, что к примеру должно содержать аудиторское заключение.Это подняло престиж аудиторских услуг.Спасибо всем за этот форум,но прочитав 4 страницы этой темы,почувствовала , что зря потеряла время.Успехов всем.

[Люга]

Данная тема именно поэтому и была перенесена в раздел "Курилка" что б не отнимать время!!!!!
И естественно, судя по названию раздела разве ожидается чего то большее
Более высокие материи в специальном разделе форума ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АУДИТА

[diancic82]

Cine intelege limba romana, va intelege si urmatoarea fraza:
"Nu este padure fara uscaciuni." Eu consider ca fiecare auditor este bun, iar daca a dat un raspuns nu chiar corect este numai din cauza lipsei de experienta si profesionalism. Fiecare din noi cred ca mai gresesc cite odata, chiar si cel mai profesionist contabil sau auditor. Suntem oameni . Cred ca intrebarea cea mai principala sunt consecintele in urma greselii facute , si trebuie sa purtam raspundere integrala pentru ele.
Eu consider ca si Afex si cont-md sunt foarte buni profesionali, altfel nu s-ar certa .

[asotel]

Коллеги, а кто какой аудиторской компанией пользуется и если можно почему именно они.

[AFEX]

я пользуюсь своей
почему
потомушто выгодно

[Margo_1]

Здравствуйте!
На фирму был приглашен аудитор для заполнения розовой декларации. Вопрос следующий: достаточно ли ТТН на "аудиторские услуги"? Ни контракта, ни заключения не выдали.

[svetuta]

аудитор для заполнения розовой декларации

я не аудитор, но навряд ли это аудиторская услуга, скорее консультационная ...

[Галина]

Margo_1, если это аудитор-у него должна быть "своя контора",с которой вы должны заключить договор и получить или ТТН или НН(в зависимости от того плательщик он или нет) или хотя бы патент на бух. услуги. А если вам ни того, ни другого не предоставили, то это просто наемный работник, с обычными удержаниями по з/пл.

[Margo_1]

Svetuta, В принципе да, но ТТН выписана на servicii de audit
Галина, да, дали ТТН от аудиторской фирмы. Но не дали ни контракта, ни заключения. Контракт не дали, аргументировав тем, что он не нужен, т.к. их услуга разовая.

[Галина]

Margo_1 все аудиторские конторы должны иметь лицензию. Они просто обязаны дать копию.
ЗАКОН Nr. 61
от 16.03.2007
об аудиторской деятельности
Опубликован : 10.08.2007 в Monitorul Oficial Nr. 117-126 статья № : 530 Дата вступления в силу : 01.01.2008
http://logos.press.md/Weekly/Figures/839-36.pdf