РЕФЕРЕНДУМ И ОБЩЕСТВО

[Fux]

- После референдума раздел Конституции, в котором говорится о выборах президента, сократят до одной статьи: "Всенародно избранным президентом является М.Гимпу"...
Относиться к этим словам серьёзно или принять их как шутку?

Вполне возможно , учитывая как у нас "обдуманно" принимаются законы.Но между прочим я слышал нечто подобное,но смысл был такой же , что наш "интелектуальный" и "одаренный" врио останется на этом посту.Но если рассуждать дальше и они будут гнуть ту же политику на объеденение.То в скором будущем нам товарищи бухгалтера,юристы и аудиторы придется изучать новую законодательную базу Румынии,а на период изучения,подрабатывать непонятно где и кем.Так что 10 раз подумайте стоит идти или нет на референдум.

[AFEX]

не хочу никого обижать , но
вопрос объединения это тема отдельного референдума
таким образом
если народ и только народ захочет объединения- быть ему
такие вопросы не должен решать ни смирнов ни гимпу ни бэсеску (им можно только спекулировать на тему)
так что
при таких случаях нужно ходить на референдум (учитывая процент при котором референдум считается состоявшим) и голосовать
а то
быть таким президентам, с которыми Вы не согласны и не одобряете, зато которые приходят к власти на основании договора с партиями
президент должен отчитаться перед народом а не перед партией

[asotel]

президент должен отчитаться перед народом а не перед партией

100%!
А еще лучше если президент БЕСПАРТИЙНЫЙ (и не только на словах)

[AFEX]

так пусть народ и решает

[Valentuna]

Kononov » Сб сен 04, 2010 8:44 am
РЕФЕРЕНДУМУ - НЕТ! Этот референдум для узаконения действий 7-9 апреля. В случае, если президента выбирает народ, президент перед народом несёт ответственность. Вот и выйдет, что как только "не того" президента выберут, можно будет громить, грабить и поджигать Президентуру... Погромщики то, чем не народ? А если "их" президента выберут, то они устроят по всей стране такую же разруху. Не может быть демократии в банановых республиках. Народ (а вернее его большая часть) не готов созидать. Те кто идут на референдум надёются, что изберут своего пастуха, который выведет их пастись на румынские луга. Господа из альянса, хватит удобрять молдавское электоральное поле румынским навозом.
100% А кто еще не понимает, чем это может кончиться, пусть подумают, или почитают историю - примеров много: Гитлер, Пиночет - даже этого достаточно.

[AFEX]

т.е. кононову легче под Иваном Васильевичем ходить,
я пойду на референдум и проголосую
все остальное
болтовня
стерильная

[Elena_MD]

не хочу никого обижать , но
вопрос объединения это тема отдельного референдума
таким образом
если народ и только народ захочет объединения- быть ему

отдельный референдум - да, но условия те же))
при явке 33% и "за" 17% станем "чем" и "кем" в Румынии? могу Вас заверить, 17% будет...
думаю, что референдум изначально сфальсифицирован, даже без нашего участия... то, что сейчас происходит, театральное шоу… для травли/утехи народа))

[Valentuna]

А 17% считать от 33% ? всего 5% и надо-то! Что, уверены, что больше их не поддержат?

[Галина]

Нет, 17 это половина(50%+1 голос) от 33 %. Т.е.17 % от всего населения.

[Valentuna]

Спасибо, Галина. Ну, значит дорого себя ценят люди, аж 17% думают набрать. Конечно наберут, можно и не ходить голосовать, нет смысла.

[Галина]

Точно. (Даром бюллетени что-ли печатали, "не пропадет их скорбный труд и дум (не)высокое стремленье."

[Valentuna]

100%

[andrei]

"Согласны ли Вы с внесением в Конституцию изменения, которое позволит избирать Президента Республики Молдова всем народом?".

Вот только забыли уточнить, о каком именно изменении идёт речь. Толи по результатам референдума переставят одну запятую, толи перепишут одну статью, толи изменят один раздел Конституции... Вопрос, как всегда расплывчатый и неоднозначный: голосуя за этот вопрос - даём карт-бланш на изменение львинной доли Конституции "на благо народа". Только изменения пойдут на благо не всего народа, а его избранной части.

Я выполнил свой гражданский долг. Итак, в бюлетеннах указан не только вопрос "Согласны ли Вы с внесением в Конституцию изменения, которое позволит избирать Президента Республики Молдова всем народом?", но и новая редакция статьи 78 Конституции:

“Статья 78
Выборы Президента
(1) Президент Республики Молдова избирается на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном и свободном голосовании.
(2) На должность Президента Республики Молдова могут выдвигаться граждане Республики Молдова, достигшие 40-летнего возраста, постоянно проживавшие или проживающие на ее территории не менее 10 лет и владеющие государственным языком. Процедура избрания Президента Республики Молдова устанавливается органическим законом.
(3) Избранным признается кандидат, набравший не менее половины голосов избирателей, принявших участие в выборах.
(4) В случае, если ни один из кандидатов не набрал необходимого большинства голосов, проводится второй тур голосования по первым двум кандидатурам, установленным в порядке убывания количества голосов, полученных в первом туре. Избранным признается кандидат, получивший наибольшее количество голосов.”

[Binaun]

Избранным признается кандидат, получивший наибольшее количество голосов.

Замечательно! Больше проблем с выбором президента не будет. Во втором туре кто-нибудь относительное большинство голосов наберёт в любом случае. Вот только большинство народа потом в этого президента будут плевать, потому что голосовали не за него. Опять у нас не будет "всенародно избранного" президента.
Это изменение конституции позволяет проблему выбора президента преобразовать в кучу проблем после выбора президента. Как говорится: "Сначала было не хорошо, а потом стало плохо". И опять потрбуется менять конституцию.
В результате - я не вижу смысла в нынешнем изменении конституции.

[andrei]

В любом случае, я считаю, что безразличие хуже всего. Нас не так часто спрашивают личное мнение по тому или иному вопросу. Результаты, накопленные до этого момента, меня разочаровали .