Уставный капитал

[Natalia Cio]

Ув.Svetuta у меня встречный вопрос. У меня также сменились учредители и поменялась в результате доля каждого.Но купля -продажа пая прошла по номиналу.Взаиморасчеты не шли через фирму.Фактически деньги в кассу не поступали и я их не выдавала.Пайщики имеют договор купли продажи пая между собой по номиналу , как физические лица , заверенный нотариусом.Есть Decizie пайщиков на конкретную дату на ее базе Extras. На основании решения сделала проводки напрямую Дт 311 Кт 311 в разрезе аналитики.Предварительно проконсультировалась с юристом фирмы.Вообще правильно ли я поступила? Когда-то давно , лет 13 назад был аналогичный случай консультировалась с Русланом Усковым и он сказал что не надо через кассу проводить.С тех пор не сталкивалась с этим вопросом.Сейчас что-то изменилось в оформлении документов?

[svetuta]

Natalia Cio
недавно такой же случай был, трое учредителей, один из них продал свои 10% другому, до меня дошел только контракт, операцию я также провела через аналитику по счёту 311..
НО, методологически, навряд ли это правильно,
я думаю надо было через 314 счет отразить сначала изьятие а потом продажу и тогда всё проходило бы через кассу..

[Алиса]

Скажите пожалуйста! А при поступлении денег через кассу необходимо использовать ККМ? Нашла статью в CA 5/2009. в которой А. Сокирка говорит о необходимости применения ККМ при приеме взносов от членов садоводческих товариществ.

[Natalia Cio]

Svetuta! Спасибо большое

[svetuta]

Алиса
viewtopic.php?f=9&t=4107&p=47400&hilit=%D1%87%D0%B5%D0%BA#p47400
почитайте тут..

[andrei]

Natalia Cio
недавно такой же случай был, трое учредителей, один из них продал свои 10% другому, до меня дошел только контракт, операцию я также провела через аналитику по счёту 311..
НО, методологически, навряд ли это правильно,
я думаю надо было через 314 счет отразить сначала изьятие а потом продажу и тогда всё проходило бы через кассу..

Не вижу необходимости в использовании 314 счета в данному случае, поскольку речь не идет о выкупе и передпродаже доли (не возникает изъятый капитал), а просто о смене собственика (договор заключен между физическими лицами и предприятие нигде не фигурирует).

[andrei]

Скажите пожалуйста! А при поступлении денег через кассу необходимо использовать ККМ? Нашла статью в CA 5/2009. в которой А. Сокирка говорит о необходимости применения ККМ при приеме взносов от членов садоводческих товариществ.

Не вижу смысла. Чеки выбиваются по коммерческим сделкам. Получение взносов не является таковой. Другое дело что Постановление Правительства 474 от 28.04.1998 г. понятие "коммерческая сделка" нечеткое. Привожу цитату:

"коммерческая сделка – экономический факт, заключающийся в продаже вещей, выполнении работ, оказании услуг, приемке платежей за вещи, работы, услуги, приемке налоговых и неналоговых платежей, приемке других платежей и взносов"

Вот из-за таких нормоактах потом и появляются подобные разъяснения

Для избежания таких ситуаций ложите взносы в уставный капитал сразу на банковский счет, тем более, что Вам будет необходимо именно банковкое подтверждение, если речь идет об увеличении уставного капитала.

[svetuta]

Для избежания таких ситуаций ложите взносы в уставный капитал сразу на банковский счет, тем более, что Вам будет необходимо именно банковкое подтверждение, если речь идет об увеличении уставного капитала.

+1

[Алиса]

Извините, но вернусь к моему вопросу о выравнивании долей учредителей. Например, УК- 6500, 3 учредителя, 70% и по 15%. Было принято решение о вступлении нового учредителя. Доли по 25% и уставной капитал 6000. Получается мне надо вернуть часть вклада учредителю с 70%, тем, кто владел 15%, должны довнести, новый - полностью оплатить взнос. Получается уменьшение уставного капитала. 6500 лей- неизначальный капитал, он увеличивался за счет вкладов. У меня возникают сомнения по поводу ст 90 1. Ведь получается вывод из уставного капитала, но ведь и не распределение между пайщиками, а возврат доли учредителя. Момогите разобраться, пожалуйста!

[Fux]

Я думаю для начала учредитель с 70% должен изъять 500 лей из уставного капитала,чтоб довести его до 6000.Тем самым доли оставшихся двух укрупнятся.
15%-975
15%-975
70%-4550
Итого 6500
После изъятия
16,25%-975
16,25%-975
67,5%-4050
Итого 6000
Потом происходит продажа у третьего учредителя своей доли оставшимся трем
Первому - 8,75% своей доли в УК - 525(25%-16,25%)*6000/100=525
Второму аналогично
Третьему 25% своей доли в УК = 6000*0,25=1500
В результате после перераспределения
Первый 16,25%+8,75%=1500
Второй 16,25%+8,75%=1500
Третий купил 25%=1500
Четвертый после всех продаж 67,5%-25%-8,75%-8,75%=25%-1500.
Проводки по выводу 500 леев
Дт311Кт537-500
Дт537Кт241,242-500
Мне кажется статья 90 1 тут не проходит,т.к. здесь отсутвует получение каких-либо доходов с которых фирма должна удерживать ПН,тут происходят операции с капиталом и оформляются они между физическими лицами,у вас на 311 счете будет перераспределение долей.
Думаю если где-то ошибся,то подкорректируют.

[Алиса]

Вы говорите о купле-продаже, но ведь здесь необходимо соответствующее оформление? А может, согласно решению общего собрания, оформить это как возврат доли одному пайщику, а остальные вносят на расчетный счет кто часть, кто всю долю.

Дт 314 Кт 537 -3050 (6500*0,7-1500)
Дт 537 Кт 241 - 3050 (протокол общего собрания, расходный кассовый ордер)
Дт 311 Кт 314 - 3050 (после государственной регистрации)

Дт 242 Кт 537 - 2550 (525+525+1500)
Дт 537 Кт 311 - 2550 (после государственной регистрации)
(по аналитике каждого пайщика)
Может так?

[Fux]

Тоже вариант,но только сначала все вносят,а потом один у кого 70% изымает,чтоб не получилось что капитал будет меньше 5400 или все одновременно.

[lexus]

Prieteni trasnmiteti-mi un model de ,,Raportul de evaluare" pentru majorarea capitalului cu bunurile fondatorului pe adresa alexei1988@mail.ru !! Multumesc anticipat !!

[Алиса]

Скажите, пожалуйста! При регистрации изменении, директором была уплачена госпошлина за нотариальные услуги. Как правильно ее отразить?
Дт 713
Кт 534 (539) или сразу 532???
Есть квитанция об оплате. Ведь этого достаточно???

[veronica]

EU FAC DT 713 CT 532.1