Износ основных средств

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Временные разницы по износу

Сообщение Нат » 29 янв 2008, 12:31

Предприятие купило автомобиль за 260 тыс. Износ в налоговых целях считается от 200 тыс.
У меня таокой вопрос: 60 тыс это будет постоянная разница??

К примеру мы насчитали износ за год 25000, а в налоговых целях 60000, для временной разницы будет формула
Дт 731 Кт 425 5250 Лей (60000-25000)х15%
ИЛИ МОЖЕТ ДРУГАЯ СУММА #-o

При расчете временных разниц может надо както учитывать те 60 тыс??
Нат
Новичок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 06:49
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Временные разницы по износу

Сообщение AFEX » 29 янв 2008, 13:18

Нат писал(а): Предприятие купило автомобиль за 260 тыс. Износ в налоговых целях считается от 200 тыс.
У меня таокой вопрос: 60 тыс это будет постоянная разница??

..............
При расчете временных разниц может надо както учитывать те 60 тыс??


это временная разница которую по требованиям НСБУ 12 нуна учитывать, а как енто учитывать смотрите: СА 2/2006, стр. 30-31, автор Присакарь Т. :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Нат » 29 янв 2008, 14:55

Спасибо! Очень, очень помогли, а то кого не спросишь - не знает!
Нат
Новичок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 06:49
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение Sofrone » 29 янв 2008, 15:07

Ув. Афекс!

а это применимо и при начислении износа для оборудования, у меня всегда начисленный износ в финансовых меньше чем в налоговых целях в VEN я указываю ту же сумму чтоб не было разницы, знаю что неверно как быть правельнее? [-o< [-o< [-o<
Sofrone
Бакалавр
 
Сообщений: 139
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 12:54
Откуда: chisinau
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение Tiana » 29 янв 2008, 16:07

ну и у меня бывает меньше, что с того, там спец-но две графы в декларации для определениЙя этоЙ разницы, что значит - не показать и написать ту же цифру, это же искажениЙе отчётности..
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

износ Основных средств

Сообщение morozova » 18 ноя 2008, 11:24

Ситуация такая:износ ОС в финансовом учете на предприятии исчисляется по методу какому то странному методу(прежний бух.называла его"очень удобный-по Налоговому Кодексу").Хочу поменять этот "удобный" на прямолинейный.
Для начала надо издать приказ о внесении изменения в Учетную Политику,а дальше. Подскажите как быть?
morozova
Бакалавр
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 11:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Tiana » 18 ноя 2008, 12:09

Ну, Вы можете внести изменения и в методы учёта, и в УП, но надо для начала обосновать это, а потом просто берёте остатки и считаете износ уже по новому (прямолинеЙному) :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение morozova » 18 ноя 2008, 12:15

а может легче параллельно пересмотреть сроки полезного функционирования и исходя из этих сроков начислять износ по прямолинейному методу?
morozova
Бакалавр
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 11:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Люга » 18 ноя 2008, 12:27

НСБУ 16
Пересмотр метода начисления износа основных средств
52. Предприятие может периодически пересматривать применяемый метод начисления износа основных средств. Основанием для этого могут служить значительные изменения в предполагаемой модели получения экономической выгоды от данного актива. Например: предприятие на определенном этапе может планировать производство меньшего или большего объема продукции с участием данного актива по отношению к объему, предусмотренному графиком в момент его приобретения. При неправильном выборе метода начисления износа предприятие также должно пересмотреть его. При этом сумма начисляемого износа основных средств на текущий и будущий периоды должна быть скорректирована.
На предприятии могут использоваться несколько методов начмсления износа, но по однородным объектам ОС рекомендуется выбрать один из них.
Поэтому morozova, если это однородные ОС, то вы уж лучше поменяйте везде на прямолинейный, а то если вы начнете паралелбно как вы говорите пересматривать, то может возникнуть путаница. А так будет порядок и будет вам счастье, взамен "удобного" т.с. метода
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение morozova » 18 ноя 2008, 12:35

а что означает"... При этом сумма начисляемого износа основных средств на текущий и будущий периоды должна быть скорректирована"?
morozova
Бакалавр
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 11:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение Люга » 18 ноя 2008, 12:42

Скоректированна согласно правильно выбранного метода (исправлена), в случае если ранее использованный метод был неверным.
Скорректирована, т.е. исправлена правильными (корректными) проводками.
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение morozova » 18 ноя 2008, 13:00

Извините за дотошность-значит мне надо просто взять балансовую стоимость прямолинейно разделить на к-во лет полезного функционирования ОС?
morozova
Бакалавр
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 11:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Сообщение AFEX » 18 ноя 2008, 13:04

дык па любому менять, так как "удобный" метод, ну никак не стыкуется с положениями НСБУ16, даже если етот "метод" был предусмотрен УП

кстати, менять метод учета АМОРТИЗАЦИИ (ну не верю я в понятие "износ" для целей БУ) не така уж и простая вещь, так как если учитывать и положения НСБУ 8, пересматривать амортизацию с начала ввода в экспл.-ОДНОЗНАЧНО :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Tiana » 18 ноя 2008, 13:12

а что у нас ещё не стыкуется? я считаю, что не всегда обязательно прям уж пересматривать, естественно, если метод изначально был выбран неправильно, есть же рекомендации по этому поводу, а вот насчёт понятия износ и амортизация, то Йя себя уже приучила - амотризация (если речь идёт о НМА) и износ (Йесли об ОС)
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Сообщение morozova » 18 ноя 2008, 13:13

это я и имела ввиду,т.е. пересматривать придется аж с 2000 года!!!! Ах чем бы бухгалтеру еще заняться...
morozova
Бакалавр
 
Сообщений: 152
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 11:09
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

След.

Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Яндекс.Метрика