Accountant писал(а):Numai ca formula trebuie facuta nu in ianuarie, dar la sfirsitul anului de gestiune. Poate deaceea a aparut intrebarea.
Oare Reformarea bilanțului nu are loc după încheierea anului de gestiune ?
E corect calculul ?
Sold 332 la 01.01.XXXX = Sold 332 la 31.12.XXXX-1 ± 331 ± 333 - 334.
Soldul 332 e același în ambele rubrici în cazul cînd pe parcursului anului gestionar nu se utilizează 332.
Problema de interpretare apare din cauză că deștepții din MD au blocat cu X rubrica 333 a Perioadei precedente din bilanț, și aici logica se întrerupe.
De ce dacă în anul XXXX am avut profit net în 333, atunci în raportul pentru anul XXXX+1, colonița perioadei precedente, acest profit net va fi amestecat cu 331,332,334 ai anului XXXX și va fi reflectat în 332 ai anilor precedenți într-o sumă unică ? Dar dacă potențialii investitori vor să compare 333 din diferiți ani și în loc de o informație clară văd niște date care nu se pot compara ?
natalica0410 писал(а):Pai si daca fac aceasta formul al finele anului, oare soldul contului 333 nu v-a fi zero????????
adik prima operatie e inchiderea anului:
Dt 351
ct 333
dupa care daca trecem la profit nerepartizat atunci facem
dt 333
ct 332 prin urmare soldul la 333 o sa fie zero
De aceeași părere.
natalica0410 писал(а):si atunci cum reflectam in bilant??
Eu reflect aceeași sumă la 332 la începutul anului (după reformarea bilanțului) și la sfîrșitul anului.
Utilizări și modificări la 332 pe parcursului anului nu am.
Statistica nu are obiecții