elephunk писал(а):мое мнение проект из грани фантастики
не один предприниматель из молдовы не захочет выделять деньги под такой проект
во первых рынок потребителей, кто они?
местонахождение это может быть только какая-то забытая богом деревня или ферма вдали от города, отсюда кто будут потребителями вашего тепла и тока, из-за огромной стоимости всего оборудования и кап.вложений себестоимость будет высокой и не конкурентоспособной.
Продажа электроэнергии - около 100 000 евро в год (взял цену в 0,05 евроцента и 2 млн кВт*ч в год)
это с каких пор люди в деревнях евро имеют да и еще в таких количествах... 65% население которых это старики пенсия которых не превышает 800-900 лей... плюс постройка генераторов для сохранения энергии, передача потребителям тоже больших денег стоит..
потом как будет происходить сбор этого самого помёта =))) ... сколько людей собираетесь к этому трудоустроить, чтоб насобирать 5000 тонн в год =)2-3 - в качестве разнорабочих (погрузка, выгрузка)
думаете за 250 долларов будет ктото выполнять такой объем работы? 7 тонн за смену перелопатить
из-за высокой стоимости тепла, продукты будут в теплице золотыми... думаю дешевле экспресс почтой будет заказывать из других стран, чем выращивать там...Этож кто столько г.... будет покупать =))))))Продажа жидких удобрений: 474 500 евро минимум.
Продажа условно твердых удобрений - 5 000 тонн х 50 евро = 250 000 евро
О предпринимателях Молдовы я сказал в самом начале. Кто захочет - пусть вкладывает. Кто не может/не хочет - никто ж не силует.
Цену взял из рыночной стоимости. Где-то читал, что вы импортируете по цене 0,055 евро за кВт*ч. В данном случае - просто конкурентная цена. Можно взять меньше. Простите, ошибься только с "евро" и "евроцентами".
Евро или леи - не имеет значения. Просто сразу переводил в евро, чтобы проще считать было. 0,055 евро = 0.910 леев. 0,05 евро = 0.827 леев.
К сожалению, еще не выучил настолько подробно рынок электроэнергии, но у нас государство (областные энергокомпании) может выкупать произведенное электричество и продавать уже потребителям. И не просто "может", а так и делается. Учитывая, что вы импортируете, я логично предположил, что кто-то электричество покупает, и это не каждый взятый по отдельности гражданин. В данном случае может быть аналогичный процесс.
Евро людям не нужны. Как уже объяснил - просто переводил в евро для облегчения расчетов рентабельности. Да и кабеля никто ведь не будет отдельно к каждому проводить. Ваша энергетическая стратегия предусматривает строительство малых ГЭС, мини-ТЭЦ, а также солнечных модулей. Они тоже вырабатывают немного электричества и наверняка механизмы подключения к сети существуют. А как я уже написал выше, когенератор по результату - небольшая ТЭЦ. Поэтому куда девать электроэнергию - не аргумент, простите. Закачивать в сеть, а там все равно, кто чайник подключит...
Тепло - я тоже привел пример и тут были куда более кративные идеи. Не надо никуда транспортировать - можно применять рядом с установкой.
Откуда Вы взяли, что нужны будут "генераторы для сохранения энергии"? Сохранять ничего не нужно - электричество в сети всегда есть, а тепло никто никуда ящиками перевозить не будет. Трубопроводыс горячей водой от когенератора, можно даже под землей в теплице - и все норм.
передача потребителям.. Если не я продавать конечному покупателю буду - то это не моя проблема. Тем более, принял не 2,6 млн, как по расчетам, а 2 млн кВт*ч. Так что даже тут потери уже учел.
Навозные стоки - потому и стоки, что в достаточно жидком виде. Закачиваются в специальную емкость, где становятся однородной массой - и в биореактор подает уже автоматика. Так что ручной труд сведен к минимуму. Тем более, как уже было скащано не мною выше, раньше-то куда-то девали это все "добро"? Я думал промолчать, но скажу. У вас в с/х средняя зарплата - около 1600 леев. В общем по стране - 3000 леев. Это 100 и 180 ЕВРО соответственно. тут я принял чистыми 200 и 250. Будут ли работать при таких начальных условиях? Думаю, да. Не нравится 250 евро - возьмите 300 евро всем. Это дополнительно 16 200 евро в год расходов. Итого прибыль не 720 тыс евро, а 700.
Стоимость тепла... Тепло по факту ДАРМОВОЕ. Поставьте точно такую же рубаху на любой генератор - тоже тепло получать будете. Оно будет дорогим? И его либо использовать сразу, либо выбрасывать в воздух.
Если оцениваете какашки как цену такого тепла и электричества, так оно раньше просто куда-то девалось как отходы. У нас это иногда большая проблема на самом деле. Если выбрасываете на поле как удобрения - будете выбрасывать и дальше. После биореактора их ценность только повышается, потому как они наполовину разложились и будут земле все полезные вещества отдавать сразу. Обычный навоз только через несколько лет реально действовать начинает.
То же относится и к г..мну, которое никто не покупает. Не будут покупать - можно выбрасывать, как раньше. выше я написал, что рынки сбыта смотрю. В Украине со времен независимости удобрений вносить начали в 20 раз меньше. В Японии очень неплодородная земля, но пытаются развивать сельское хозяйство. Весь Ближний Восток - рынок сбыта. ОАЭ уже лет десять как разивают сельское хозяйство. Фактически под вами - не саме плодородные земли Румынии, Балканы. Я уже молчу об Италии/Испании, где удобрения занимают львиную долю импорта. Но это чуть дальше, понятное дело...
=====
Попробую сформулировать так - система позволяет получить доход, из того, что раньше выбрасывалось. То же, что использовалось - будет использоваться и дальше. Жалко удобрений - забирайте обратно. А больше она ничего не потребляет, только производит. Кстати, в Германии уже порядка 8 000 таких установок стоит. Какие-то поменьше, какие-то побольше. Повторю - ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ. А Вы тут думаете, куда с одной девать какашки...
Они ведь на разном сырье могут работать, я говорил это. Силос, отходы спиртовой промыленности, пищевые отходы, отходы бойни... То, что раньше выбрасывалось и воняло, может огромное количество газа производить. И это не боидизель на рапсе, который истощает земли. Это вообще не истощает. Даже более того, оборот питательных веществ только ускоряется!=====
Упрек, который я мог бы услышать - где же я 1 500 голов КРС возьму (или найду).
Второй упрек - что подхожу на таком аматорском уровне. Да, согласен. Но с одной стороны, такой подход позволяет, в случае неудачи еще на стадии проекта, не потерпеть убытков (дружно встали и вышли!
), а с другой - если получится, то это будет классным примером того, что в политике называется "гражданская дипломатия". Только это - гражданская экономика, наверное. Именно таким образом развивается средний класс в странах. В конце концов, кооперация тоже начиналась как нечто диковинное, а существует уже сколько... Лет 150, если не ошибаюсь, недавно отметили кооператоры Украины... Там принцип тот же - собрались, построили, вместе зарабатывают.Третий - рынки сбыта. Как сказал, над этим сейчас работаю. Москва не сразу строилась... Полуторамиллионный проект один человек тоже за неделю посчитать не сможет при такой ограниченном начальном объеме информации.
В селах фермы находятся не так далеко дург от друга так что навоз можно свозить не обязательно искать сразу такую ферму с таким поголовьем скота. Ну и как я говорил, что если будут такие халявные энерго ресурсы то вокруг вас сами начнут фермы строится со временем. 
Или будет расширятся существующая там где будет изначально построен мини завод по переработке навоза. На крайний случай даже не вы будите привозить , а вам будут привозить навоз, все равно они вывозят за пределы своего коровника сами.
А это террактом попахивает. Раньше сибирку в письмах отправляли, теперь каки в посылках. 
