spenser писал(а):В части акцизов предусмотрено аннулирование акциза на виноградное вино и виноградный муст для приведения национального налогового законодательства в соответствие с европейской практикой, что послужит снижению налогового бремени на экономических агентов и развитию отрасли виноградарства и виноделия в целом. Также предусмотрено повышение ставки акцизов на автомобили и приведение ставок акцизов на нефтепродукты и их производные в соответствии с прогнозируемым на 2012 год уровнем инфляции.
М-дааа. Вроде бы акцизы должны защищать внутренних производителей от импортёров аналогичных товаров.... Автомобили - ладно, это налог на роскошь. Но нефтепродукты!!! Такое впечатление, что когда обсуждают акцизы - берут во внимание не проблему защиты экономики, а отбирают те отрасли, из которых можно тупо выкачать денежные средства..
А вот с вином они маладцы - теперь не только двери, чеснок, гречка и пр. китайские будут, но ещё и вино! Вот теперь и "разовьётся" наша виноградарская отрасль. Виноделие - да! виноматериал завезём, - поскольку это дешевле, чем выращивать виноград при таких ценах на топливо,(не знаете, в Китае виноградники есть?), винишко разольём и отправим на экспорт в объёмах, в разы превышаюших сбор урожая (да его и собирать не будут, а со временем придёт дядюшка Сэм и купит за бесценок все виноградники)
Вывод - бюджетно-налоговая политика нацелена на потопление остатков уже разрушенной экономики. А ведь они в ВУЗах учились, Адама Смита небось наизусть знали, особенно "Исследование о природе и причинах богатства народов"... Предлагаю на эконом.отделениях ВУЗов ввести клятву Смита: "не навреди экономике своей страны" Кто за?
"Перемен требуют наши сердца!" 
