Страница 1 из 6
Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 10:18
lyly
В результате инвентаризации обнаруженна недостача. какие документы необходима оформить при приеме денег от виновных лиц в касу предприятия?
нужно пробивать по ККМ?
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 10:55
Люга
не забудьте, чтов соответствии с п.а) ч.1 ст 338 ТК. работник несет мат. ответственность если заключен договор о полной мат. ответственности.
ДЛя установления причин недостачи, необходимо провести служебное расследование согласно ст 342/1/ТК.
ОБязательно наличие объяснительной записки от работника (ст342/3/ТК).
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 12:23
Artur Morarenco
Если недостача товаров - нужно пробивать через ККМ на сумму себестоимости + НДС.
Если недостача денег в кассе - можно ничего не оформлять, а можно через ПКО.
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 13:31
lyly
договор о полной мат. ответственности есть
работник признал свою вину, написал объяснительную записку. готов возместить ущерб.
Artur Morarenco а где можно почитать что нужно пробивать по ККМ, если это товар в магазине?
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 14:16
rich
если недостача не очень большая то можно удерживать из ЗП, но не более чем 25% из ЗП ежемесечно.
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 14:18
kosoglazzzka
lyly пробивать ч/з ККМ не надо, пусть вносит деньги в кассу предприятия и вопросов вообще не будет. В вашем случае это не продажа, а возмещение материального ущерба виновным лицом.
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 14:19
lyly
kosoglazzzka писал(а):lyly пробивать ч/з ККМ не надо, пусть вносит деньги в кассу предприятия и вопросов вообще не будет. В вашем случае это не продажа, а возмещение материального ущерба виновным лицом.
а где написанно что не надо пробивать через ККМ ?
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 14:21
rich
зачем пробивать на ККМ? Это же не выручка!
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 14:23
lyly
rich писал(а):зачем пробивать на ККМ? Это же не выручка!
с одной стороны не выручка а с другой стороны если бы мы продали данный товар то мы его пробилибы по ККМ.
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 14:28
kosoglazzzka
lyly тогда не надо было сильно заморачиваться с этой недостачей и по бухгалтерии ее не показывать, МОЛ признало недостачу и оплачивает ее, тогда можете ее пробивать как продажу. Но если вы уже решили показывать недостачу, тогда пробивать не надо, т.к. в вашем случае продажи не прозойдет, ведь материальные ценности похищены или утеряны, а доход у вас будет не от продаж, а от возмещения ущерба.
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 14:42
lyly
kosoglazzzka писал(а):lyly тогда не надо было сильно заморачиваться с этой недостачей и по бухгалтерии ее не показывать, МОЛ признало недостачу и оплачивает ее, тогда можете ее пробивать как продажу. Но если вы уже решили показывать недостачу, тогда пробивать не надо, т.к. в вашем случае продажи не прозойдет, ведь материальные ценности похищены или утеряны, а доход у вас будет не от продаж, а от возмещения ущерба.
показать надо, поэтому и заморачиваемся...
просто если есть такая операция должна она быть где то описана что и как и когда делать... а то непонятно...
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 15:35
kosoglazzzka
lyly писал(а): если есть такая операция должна она быть где то описана что и как и когда делать...
если бы это было так, то тогда все было бы просто и понятно и не возникало бы разночтений и у всех все всегда было бы правильно, с чего тогда пополнять бюджет
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Nr. 474
от 28.04.1998
о применении контрольно-кассовых машин с фискальной памятью при расчетах наличными
Решать вам пробивать или не пробивать, каждый высказал свое мнение.
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 17:05
valentinmd
4. При осуществлении наличных денежных расчетов с потребителями по коммерческим сделкам налогоплательщики обязаны применять ККМ.
Эта обязанность распространяется на все подразделения (филиал, представительство, бюро, отдел, магазин, склад, предприятие
торговли, предприятие по оказанию услуг (в том числе автотранспортная единица - такси) и т.п.) в которых налогоплательщик
принимает платежи по коммерческим сделкам (потребитель осуществляет оплату).
А ВОТ РАСШИФРОВКА КОММЕРЧЕСКОЙ СДЕЛКИ:
коммерческая сделка - экономический факт, заключающийся в продаже вещей, выполнении работ, оказании услуг, приемке платежей за вещи,
работы, услуги, приемке налоговых и неналоговых платежей, приемке других платежей и взносов;
А ВОТ ЧТО ИМЕЕТСЯ ВВИДУ ДРУГИХ ПЛАТЕЖЕЙ ЭТО НЕКОМУ НЕ ВЕДАНО ПОЭТОМУ НАЛОГОВИКИ СЧИТАЮТ ЧТО НАДО ПРОБИВАТЬ
И ТАКИХ БЕЛЫХ ПЯТЕН МИЛЛИОН В НАШЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В "МУТНОЙ ВОДЕ" КАК ИЗВЕСТНО И КРОКОДИЛЫ ВОДЯТЬСЯ
Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
16 сен 2009, 17:19
kosoglazzzka
Ага, а некоторые налоговики считают, что займы тоже надо пробивать, словосочетание "других платежей" сильная штука

Re: Возмещение ущерба ( недостача)

Добавлено:
17 сен 2009, 09:18
lyly
суть ясна, как инспектор посчитает нужным так и будет трактовать.