Налоговый форум Молдовы

Если Вы начинаете использовать новую схему работы в бизнесе или Вы столкнулись со спopной (двусмысленной) налоговой ситуацией, то тогда ВЫ:
1. Решаете вопрос самостоятельно, не советуясь ни с кем посторонним.
2. Советуетесь с коллегой, мнением которого Вы доверяете.
3. Обращаетесь с запросом в налоговую инспекцию.
4. Обращаетесь к своему аудитору (консультанту).
5. Обращаетесь к профессиональным форумам.
6. Обращаетесь к специализированным изданиям, специализированной литрературе.
7. Корректируем декларацию. В начале подаем декларацию согласно позиции ГНС и уплачиваем налог согласно декларации, а потом подаем корректировочную декларацию, которая использует оптимизационную схему (если после проверки Ваша взяла – схема рабочая).
8. Ошибочная переплата (декларация подается, исходя из оптимизационной схемы, в бюджет же перечисляется сумма, исходя из позиции ГНС. Подается заявление о переплате налога. Если после проверки Ваш вариант примут правильным, – схема рабочая).
9. Используете комбинацию вышеперечисленных вариантов (желательно указать какие).
10. Используете другие варианты.

простите за прямолинейность- а что есть другие варианты?
вариант 7 какойто стремный

на западе есть еще специализированные налоговые адвокаты, которые то ж помогают в налоговом планировании (от офшоров до сложных реорганизаций)
и еще, у нас практикуется получение нужного письма в налоговом органе, т.е. не просто пишеться письмо а кропотливо и терперливо объясняется налоговому органу что ответ должен быть именно такой

Я так понял надо выбрать какой-то.
Пункт 9, комбинация вариантов с 1-8,а может еще и 10 существует,но пока вспомнить не могу

AFEX писал(а):и еще, у нас практикуется получение нужного письма в налоговом органе, т.е. не просто пишеться письмо а кропотливо и терперливо объясняется налоговому органу что ответ должен быть именно такой

Да очень распространено!

AFEX писал(а):простите за прямолинейность- а что есть другие варианты?
вариант 7 какойто стремный

AFEX, а я не понимаю, почему вариант 7 стремный?! Никакой угрозы по штрафам, пеням, недоимкам. Основной минус этой схемы - изъятие денег из оборота (а выбивать из бюджета - дело хлопотное). Просто, схема дорогая и нужна только для долгоиграющих схем и приносящих существенную выгоду.

Сергей Темрин
а как же штраф за искажение отчетности по ст.260 (2)? Сумма, правда, небольшая, но все же...

Вариант 9 (3+7)

Статья 260 (2') При представлении исправленного отчета штраф на налогоплательщика не налагается, если не причинен ущерб бюджету

т.е. по 7 и 8 варианту возбуждаем интерес, но
a) не на каждую коректировочную проверка
b) может не Наша взять, т.е при нашем варианте (в т.ч. при подаче исправленного отчета) по ихнему варианту может быть занижение (ст. 261(4) нк рм)
по етому и обратил внимание на стремность

Наталица писал(а):Сергей Темрин
а как же штраф за искажение отчетности по ст.260 (2)? Сумма, правда, небольшая, но все же...

Наталица, хотите честно, я думаю Вы правы, потому, что:
Статья 240. Обстоятельства, исключающие производство по делу о налоговом нарушении производство по делу о налоговом нарушении не может быть начато, а начатое произ-водство подлежит прекращению при наличии следующих обстоятельств: с) отсутствие сумм налога (пошлины), сбора, пени и/или штрафа, подлежащих взысканию согласно налоговому законодательству.

Наталица, статья 240 (с) существует, но ее действенность вызывает огромные сомнения. И все же, согласитесь этот метод железобетонный, если налоговая говорит: "да!"
готов выслушать любые замечания по интересующему меня вопросу.
Наталица, а все таки, как Вы принимаете решения по спорным вопросам?

AFEX писал(а):т.е. по 7 и 8 варианту возбуждаем интерес, но
a) не на каждую коректировочную проверка
b) может не Наша взять, т.е при нашем варианте (в т.ч. при подаче исправленного отчета) по ихнему варианту может быть занижение (ст. 261(4) нк рм)
по етому и обратил внимание на стремность

AFEX, но как Вам сказать, Вы знаете, я отказался от хорошего варианта (который в теории хорош), а массово "посадить" ребят на зачет НДС, я сказал, что это не проедет (а письма ГНС были, и не одни), но просто суммы зашкаливали.

СБ! что то подсказывает, что вы проводите опрос, так я участвую в нем. С коллегой, конечно, консультируюсь, с аудитором = тоже. Запрос в налоговую - только в супернужных случях. Афекс прав, когда вопрос зашкаливает - пишем запрос в налоговую (афекс, за ответ обычно отвечает аудиторская фирма). Получается нужный ответ.
СБ, вы же хотели честный ответ, я его дал.
А может не надо было?
Опрос не нарушил?

Ди Стефано, Вы правы, это опрос. Честно скажу, неудачный опрос, поскольку никто не хочет отвечать на мои вопросы. Поэтому в качестве рекламы, Дистефано позвоните в редакцию, я гарантирую Вам бесплатную подписку на 2011 год. Вы же выбрали ответы 1-4.

как правило применяю вариант 1 с привлечением варианта 2
Ну и постоянно прослеживаю вариант 6
вариант 7 никогда не входит в мои планы