Налоговый форум Молдовы

Слышала, что есть возможность, при наличии заложенности перед бюджетом, обратиться в налоговую с документами на поставку недобросовестному своему должнику (ДТ задолженность не погашенная). И вроде бы налоговая как-то деньги забирает у этого должника, погашает задолженность кредитора перед бюджетом и даже лишнее, сверх задолженности перед бюджетом, возвращает кредитору. Ищу, но не могу найти - на основании чего это может делаться. Может кто знает и поможет!

НК Статья 194. Способы принудительного исполнения налогового обязательства
(1) Принудительное исполнение налогового обязательства осуществляется путем:
а) взыскания денежных средств с банковских счетов налогоплательщика, за исключением находящихся на кредитных и временных счетах (по накоплению финансовых средств для формирования или увеличения уставного капитала);
b) изъятия наличных денежных средств у налогоплательщика;
с) обращения взыскания на имущество налогоплательщика, помимо указанного в пунктах a) и b);
d) обращения взыскания на дебиторскую задолженность налогоплательщика способами, предусмотренными пунктами а), b) и с).
Наверно в налоговую надо обращаться.

Fux
спасибо! что-тоя невнимательно прочитала раньше эту статью, когда искала!

Ничего себе!
ГНИ - агент по выбиванию долгов у дебиторов!

На вряд ли.

Artur Morarenco писал(а):Ничего себе!
ГНИ - агент по выбиванию долгов у дебиторов!

На вряд ли.

Я тоже думаю вряд ли,скорее это крайняя мера ,если налоговая не может по другому выбить недоимку с должника.

Не вряд ли, а точно! Знакомый так выбил деньги - задолженность большого предприятия перед ним. И даже деньги получил (разницу) на счет

Наталица писал(а):Не вряд ли, а точно! Знакомый так выбил деньги - задолженность большого предприятия перед ним. И даже деньги получил (разницу) на счет

Я Вам желаю только удачи,расскажите чем закончилась баталия.Очень интересно.

Fux
спасибо за пожелания! Это для подруги! когда выгорит дело, обязательно сообщу процедуру и что вышло. Только предварительно надо создать задолженность перед бюджетом . А потом еще счет закроют...

У меня была такая -же ситуация несколько лет назад. Я просто написала письмо в налоговую инспекцию, приложила акт сверки с налоговой,( там должна быть недоплата по какому -либо налогу, так что пени неизбежны) и акт сверки с предприятием. Еще нюанс - предприятие должно быть тоже в той-же НИ, иначе они не хоят возиться. Причем, я не стала сдавать в приемную, а просто подошла к куратору , объяснила ситуацию и отдала ему письмо.Звонок из налоговой в это предприятие сразу решил все вопросы.

Valentuna писал(а):У меня была такая -же ситуация несколько лет назад. Я просто написала письмо в налоговую инспекцию, приложила акт сверки с налоговой,( там должна быть недоплата по какому -либо налогу, так что пени неизбежны) и акт сверки с предприятием. Еще нюанс - предприятие должно быть тоже в той-же НИ, иначе они не хоят возиться. Причем, я не стала сдавать в приемную, а просто подошла к куратору , объяснила ситуацию и отдала ему письмо.Звонок из налоговой в это предприятие сразу решил все вопросы.

мне кажется что такие звонки должны интерпретироваться как "ексчесул де путере сау депэширя атрибуциилор де сервичиу"
это уже предусмотрено УК РМ
так как по процедуре
таких звонков не должно быть вааще
смари ст. 205 Нк РМ

А что тут плохого. Никто никому не угрожает. Просто инспектор звонит в фирму и представляется, затем сообщает, что в налоговую поступило письмо от такой-то фирмы с просьбой удержать недостающую для уплаты налога сумму и предъявило акт сверки с вашим предприятием ... и т д. Далее представитель фирмы обещает закрыть долг, т к не хочет светиться..и просит не давать ход письму. И что тут криминального.Всем хорошо, особенно бюджету

а что
разве ГГНИ положено заниматься коллекторной деятельностью?
и где это поступили деньги та
на счет ггни (как погашение налогового обязательства) или на ваш счет
и
почему это работник ггни отклонился от процедуры предусм. ст. 205 нк рм
в чьих интересах , а?

не ну можно канешна выбивать таким образом долги
но сначала раскажите работнику ггни что его ожидает в случае обжалования таких его действий

у нас была такая же ситуация (или почти), был договор эшалонирования налогового обязательства, в НИ попросили дать список дебиторов для того чтоб НИ сама попыталась вытрясти из них долги перед нами в счёт гос-тва..
на основании ст.194
правда так ничего и не выбили..

ын 194 сунт модалитэциле де екзекутаре силитэ
да прочедура ла темэ й фиксатэ ын 205
яка

AFEX писал:

и где это поступили деньги та
на счет ггни (как погашение налогового обязательства) или на ваш счет
и
почему это работник ггни отклонился от процедуры предусм. ст. 205 нк рм
в чьих интересах , а?

Деньги- на р/счет, а мы- в бюджет! И всем хорошо, бюджету - особенно! Все в интересах государства!Не корысти ради.