Налоговый форум Молдовы

Всем привет. Я живу с бабушкой, которая получает пенсию порядка 700 леев в месяц и является инвалидом III-группы(приобретённая инвалидность). Можно ли её считать иждивенцем?

Статья 35. Освобождение на иждивенцев

(1) Налогоплательщику (физическому лицу – резиденту) предоставляется освобождение на каждого иждивенца в размере 1800 леев в год, за исключением инвалидов с детства, освобождение на которых составляет 8100 леев в год.

(2) Для целей настоящего раздела иждивенцем признается лицо, которое отвечает всем следующим требованиям:

а) связано с налогоплательщиком или его супругой (супругом) узами родства по восходящей или нисходящей линии (родители или дети, в том числе усыновители и усыновленные);

b) проживает совместно с налогоплательщиком или не проживает совместно с ним, но обучается на дневном отделении учебного заведения более пяти месяцев в течение налогового года;

с) содержится налогоплательщиком;

d) получает доход, не превышающий 8100 леев в год.

Не до конца понимаю трактовку.
- Отвечает любому из вышеуказанных требований(a,b,c,d), или всем сразу?
- Так же непонятно, в скольки коленах связь прослеживать. Только в первом колене(отец-сын или ...-дед-отец-сын-...)?

Все-таки, считаю, что пенсия - это не доход, а аннуитет, выплачивется из бюджете государственного и социального страхования (это те 6 % обязательного социального страхования,которые нам годами недодают, а удерживают из заработанного дохода, эти суммы по сути возмещаются нам НКСС ).Но смущает трактовка п.2 а).......родители или дети, про детей детей и родителей родителей ничего на сказано.
Конечно, можно воспользоваться п.3 - оформить опекунство и получить 8100 в год, но и здесь есть ограничение по возрасту от 14 до 18 лет.Получается , что по нисходящей линии можно обойти закон, а по восходящей- нет.Не соблюдаются одновременно все условия п.2 ст.35.

Обходить закон я не собираюсь, но воспользоваться тем, что представлено хочется, если я подпадаю под категорию.
Разжуйте пожалуйста, а то не очень-то понятно. Спасибо.

700лей * 12 мея = 8 400 леев, следует, что ваша бабулька не иждивенец, т.к. получает более 8100 леев

Penelopa писал(а):700лей * 12 мея = 8 400 леев, следует, что ваша бабулька не иждивенец, т.к. получает более 8100 леев

Тогда как трактовать сказанное:

"Все-таки, считаю, что пенсия - это не доход, а аннуитет"

- Это просто личное мнение форумчанина, так получается?


И снова прошу уточнить - эти четыре пункта статьи 35(a,b,c,d) их рассматривать в купе(вместе) или главное чтобы удовлетворяло хоть одному пункту из четырёх?

Галина писал(а):(2) Для целей настоящего раздела иждивенцем признается лицо, которое отвечает всем следующим требованиям:

Zalechi, слово "всем" и слово "любому" пишутся по-разному.

Вот как разъясняет трактует пенсию Мин фин.

6. Облагаются доходы пенсионеров, которые продолжают работать?

Ответ: Пенсионеры, которые продолжают работать, получают доходы в виде оплаты за выполненную работу и оказанные услуги, а также доходы в виде пенсии.

Согласно пункту а) статьи 20 Налогового кодекса аннуитеты, в виде пособий социального страхования и других пособий, в том числе из государственного бюджета, предусмотренных действующим законодательством, не являются источниками дохода облагаемые налогом.

Однако, доходы пенсионеров в виде оплаты за выполненную работу и оказанные услуги являются источниками дохода, облагаемые налогом, поскольку все граждане, согласно статьей 16 и 58 Конституции Республики Молдова, равны перед законом и обязаны участвовать в общественных расходах посредством уплаты налогов и сборов. Одновременно, пенсионеры-работники имеют право наличное освобождение и на освобождение на каждого иждивенца.
ссылка
http://www.mf.gov.md/ru/answerquestion/impzt/
Так что это не только мое личное мнение.
Но в пункте а) все- таки идет речь об родственниках первого колена, поэтому в Вашем конкретном случае бабушка не является иждивенцем для внука.Т.е. одно из условий не выполняется.

Zalechi писал(а):

Penelopa писал(а):700лей * 12 мея = 8 400 леев, следует, что ваша бабулька не иждивенец, т.к. получает более 8100 леев

Тогда как трактовать сказанное:

"Все-таки, считаю, что пенсия - это не доход, а аннуитет"

- Это просто личное мнение форумчанина, так получается?

Я была не права.Несмотря на то, что пенсия не является облагаемым доходом, все таки - это доход, пусть отсроченный , но доход.
Приложение №2
к Постановлению Правительства № 77 от 30.01.2008
Положение об исчислении налоговых обязательств по п/н Ф.Л., не занимающихся предпринимательской деятельностью.
Глава 3. Освобождения и вычеты.
При предоставлении освобождений на иждивенцев учитываются доходы из всех источников доходов, полученных иждивенцами ( как облагаемые, так и не облагаемые доходы )

Галина и Penelopa правильно написали.Не выполняется также условие ст.35 1 п.d)