Din cite inteleg eu fotograful ca sa desfasoare activitate trebuie sa obtina patenta, deoarece serviciile prestate de el sint prevazute in Legea cu privire la patenta de intreprinzator Nr. 93-XIV din 15 iulie 1998.
Anexa la aceasta lege prevede:
"2.28. Fotografierea, confecţionarea şi vînzarea fotografiilor, executate în mod individual, servicii video".
Cu alte cuvinte fotograful trebuie sa se asigure individual (sa-si cumpere polita).
Totodata daca el preseteaza servicii unei intreprinderi Legea 1593 din 26.12.2002 obliga intreprinderile sa retina prime de asigurare medicala din platile in folosul persoanelor fizice. Drept rezultat detinatorii de patente sint impozitati dublu: odata cind cumpara polita, a doua oara cind firma le plateste recompensa pentru serviciile date.
Referitor la aceasta problema redactia revistei "Contabilitate si audit" s-a adresat in parlament. Raspunsul care l-am primit il puteti citi
aici si se rezuma la aceia ca prime de asigurare medicala din recompensele achitate detinatorilor de patente nu trebuie sa se retina.
Dar se pare ca IFPS si CNAM sint de alta parere care este expusa
aici, adica insista aupra faptului ca trebuie de calculat prime in marime procentuala.
Asadar, daca fotograful are patenta Va recomand sa-i retineti doar prime de asigurare medicala.
Daca nu are patenta, atunci trebuie de efectuat retinerile ca din salariu (IV, asigurari sociale, asigurari medicale)