Подтвержденный расход по квитанции

[AFEX]

Доброго Вам дня суток,
хотя и грипую, голова пока что должна работать,
так вот,
кто прочитал ответ на вопрос в СА 10/2010, стр. 20, относительно подтверждения расходов на основании квитанции,
поделитесь соображениями,
может авторы ответа что- то упустили, или специально не договорили,
а?

[AFEX]

или,
как на том рисунке
"найдите пять отличий"
подсказка,
отличие №1: вопрос не состоял в вычитаемости расходов, а только в возможности подтвердить расход квитанцией

[AFEX]

отличие №2: выпишет ли мне патентщик по услуге xerox накладную или только бон де платэ

[AFEX]

отличие №3: существует письмцо ГГНИ от 05.07.1999 года, где черным па белому написано, что предприниматель может подтвердить свои расходы даже чеками от ККМ

[AFEX]

отличие №4: существует письмо МинФина от 11.04.2000 (опубликованное в МО), где в списке документов подтверждающие расход на приобретение ТМЦ присутствует и наш бон де платэ

[MariBuga]

или,
как на том рисунке
"найдите пять отличий"
подсказка,
отличие №1: вопрос не состоял в вычитаемости расходов, а только в возможности подтвердить расход квитанцией

1.Статья т.е. вопрос называется "О необходимости документального подтверждения расходов, оплаченных посредством квитанций".Документальное подтверждение напрямую связано с вычитаемостью или невычитаемостью расхода (Приложение 2Д стр.03026 Декларации VEN 08)(НК, ст.24, ч.(10)).
2.Упрощен список видов деятельности, которым разрешено не использовать кассовый аппарат.Вместо этого просто и др.
3.На счет патентщика бесполезно спорить.У НИ на этот случай есть стр.03030 Приложение 2Д Декларации VEN 08.
Может быть введенная как раз из-за того, что патентщикам ТТН(накладных) не дают и они соответственно не могут выдать документ, подтверждающий оказание ими услуг.
4.В список документов строгой отчетности включены только накладная и налоговая накладная, а как же быть с актом нотариуса и ТТН например.
P.S.Скорейшего выздоровления

[AFEX]

и наконец,
отличие №5:Закон о БУ не предполагает использование БСО по операциям оприходования денег, но зачем он (бон де платэ) тогда в списке, выходит бон де платэ можно использовать и в случаях а), б), е) ст. 20, вместо других документов предусмотренные ПП 294 (этим и пользуется Правительство в некоторых случаях, когда разрешает использовать квитанции вместо накладных)

[Nata]

Блин!
а куда коменты деваются?
Писала такой большой и где он ?

вопрос не состоял в вычитаемости расходов, а только в возможности подтвердить расход квитанцией

-
это они что бы два раза не вставать.

А про патенщиков - молчек.
Квитанция приравнивается к чеку и все что нам дает этот ответ .

существует письмцо ГГНИ от 05.07.1999 года, где черным па белому написано, что предприниматель может подтвердить свои расходы даже чеками от ККМ

подтвердить да. А вот признать расход !.... тут уже найдется десять других писем

[Binaun]

4.В список документов строгой отчетности включены только накладная и налоговая накладная, а как же быть с актом нотариуса и ТТН например.

Я чего-то не понял? Акты нотариуса недавно добавляли в список документов стр. отчётности. Была публикация в Мониторуле Nr. 194-196 от 05.10.2010. "ПЕРЕЧЕНЬ типовых форм первичных документов строгой отчетности" дополнить: «15. Нотариальный акт или документ, подтверждающий выполнение нотариального акта» (http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=336207)

[MariBuga]

Binaun
Вы все правильно поняли
Это я возмущаюсь по поводу того, что эти документы "забыли " упомянуть в статье.

[svetuta]

что эти документы "забыли " упомянуть в статье.

видимо статья была готова до выхода изминений...