Товаро-транспортные накладные - случаи выписки

[Галина]

Поэтому меня тоже заинтересовал вопрос про штраф за не выписку ТТН, памятуя тот случай? Если кто знает, ответьте на первичный вопрос.

[Anjel]

Галина
Хочешь я тебе отвечу . По закону о бухучете - надо выписывать ТТН (ст.20 п.1 )
Физик в этом случае платит банку, а не предприятию, отчуждающему товар. И уже нет разницы, чек там, или банковская выписка.
Я проводила такие сделки, когда работала на товарной бирже. Всем выписывала НН и физикам и лирикам. А расплачивалось третье лицо, даже не банк.

[Галина]

Это "лапша на уши". Ещё раз про мой пример:
(1) Типовые формы строгой отчетности применяются в случае:
a) отчуждения активов с передачей права собственности, за исключением ценных бумаг;
b) оказания услуг, за исключением финансовых услуг, оказываемых финансовыми учреждениями, организациями микрофинансирования, сберегательно-заемными ассоциациями;
c) осуществления перевозок активов в рамках территориально дезинтегрированного субъекта и за пределы субъекта без передачи права собственности;
d) приобретения активов у поставщиков-граждан;
e) передачи активов в лизинг, аренду, имущественный найм.

А) не было, с) не было, на основании чего покупатели должны были отписывать мне ТТН?
Про вопрос с перечислением мне и так ясно: выписывать ТТН надо! А штраф какой за невыписку?

[IrinaPR]

Галина
По-моему к случаю невыписки ТТН относится Статья 295. Нарушение правил организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления финансовых отчетов
(3) Несоставление или несоблюдение требований оформления первичных документов и первичных документов строгой отчетности, их неполное или ненадлежащее оформление либо пропуск срока их представления в бухгалтерию влекут наложение штрафа на лицо, ответственное за составление, подписание и представление первичных документов, в размере от 20 до 75 условных единиц.
КОДЕКС Nr. 218 от 24.10.2008 О ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

[Anjel]

то "лапша на уши". Ещё раз про мой пример:

Так я не про твой пример, я ещё вопрос добиваю..

[Галина]

Я тоже вроде помню, что 400 леев штраф.
Вернёмся к моему примеру:
На 1 операцию покупки с последующим вывозом не многовато ли 3 БСО? Над нами и так все смеются с нашим оформлением и получением НН,

[Anjel]

А) не было, с) не было, на основании чего покупатели должны были отписывать мне ТТН?

Так аннулировала бы выписанную ТТН. Выписала бы тогда, когда клиент созрел бы для вывоза товара.

[Anjel]

Над нами и так все смеются с нашим оформлением и получением НН,

Ст 20 (6) Составление нескольких первичных документов по одним и тем же операциям запрещается, за исключением случаев, когда одним из первичных документов строгой отчетности является налоговая накладная.
Со всех сторон засада...

[Accountant]

Нет, не изъята..

На лексе не изъята, а де-юре изъята:
http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=350976

[Accountant]

1. была выписана ТТН .
2. Договора хранения не было заключено. формально по крайней мере. Был договор купли-продажи с датой вывоза позже.
3. Момент вывоза был указан в ТТН из п.1

Тогда откуда налоговики про все узнали?

[Accountant]

На 1 операцию покупки с последующим вывозом не многовато ли 3 БСО?

Есть попытки улучшения этого вопроса новыми НСБУ. Хотя я ума не приложу, при чем тут документирование и НСБУ?

[Галина]

Тогда откуда налоговики про все узнали?

При проверке. , на забалансовом было движение :оприходовано и списано, спросили :что это? я договор дала. И дальше мы стали доказывать друг другу кто правее.

[Accountant]

2. Договора хранения не было заключено. формально по крайней мере.

на забалансовом было движение :оприходовано и списано, спросили :что это? я договор дала.

[Галина]

Так был договор купли-продажи стандартный, в котором был дописан пункт о самовывозе через 2 недели.

о чем мы заключили договор, где оговорили дату вывоза

2. Договора хранения не было заключено. формально по крайней мере. Был договор купли-продажи с датой вывоза позже.

А формального договора ОТВЕТ. ХРАНЕНИЯ не было!

[Accountant]

А формального договора ОТВЕТ. ХРАНЕНИЯ не было!

Тогда при чем 9 класс?