ПН у источника выплаты

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Сообщение Василиса » 19 мар 2009, 23:03

У меня в среду приняли на старых и не пикнули
Вся жизнь борьба!
Аватар пользователя
Василиса
Эксперт
 
Сообщений: 1782
Зарегистрирован: 19 янв 2008, 17:41
Откуда: из лесу вестимо
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 182 раз.

Сообщение Tiana » 20 мар 2009, 12:27

Мне придётся попробовать ещё раз сдать, видать, одноЙ мне не повезло :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

окончательное удержание п\н у физ.лиц

Сообщение Belka » 10 апр 2009, 17:52

при выплате физ. лицу за товар надо удерживать 5%, но можно было удерживать 10 % (как окончательное удержание п\н и потом физ. лицо не должно заполнять декларацию).осталось ли всё в силе и не поменялись ли ставки ?
Аватар пользователя
Belka
Проффи
 
Сообщений: 892
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 13:15
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 285 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Сообщение Люга » 10 апр 2009, 20:28

Belka, вы что-то путаете.
такого и не было :!:
ст 90' /3/ не распространяется на закупку товара у физиков
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Belka » 10 апр 2009, 23:05

может быть, и не спорю. закупка товара у физиков по акту закупки предусматривает удержание 5 %, или нет ? и на этом всё. а аренда имущества у физика позволяет удержать 10% и забыть про всё ?
Аватар пользователя
Belka
Проффи
 
Сообщений: 892
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 13:15
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 285 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Сообщение Люга » 11 апр 2009, 09:16

Аренда-ДА :!:
Закупка-5% и декларирование :!:
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Belka » 12 апр 2009, 17:30

Спасибо, а то совсем уже запуталась.
Хочу знать больше :)
Аватар пользователя
Belka
Проффи
 
Сообщений: 892
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 13:15
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 285 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

удержание налога

Сообщение adriana » 29 май 2009, 11:32

Имеем контракт с индивидуалъное предприятие- окозание услуг по ремонт ОС. в конце месяца пишет ТТН 3200 лей. Естъ кокие то уддержание налога у источника выплаты :?:
vei cunoaste un om de exceptie cind toti imbecilii se unesc impotriva lui
Аватар пользователя
adriana
Студент
 
Сообщений: 237
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 12:47
Откуда: cahul
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Галина » 29 май 2009, 15:55

Нет, т.к. ставка п/н 0 %. А вообще не весь реномт ОС попадал под 5 %, а вычисл.техника, кассовые аппараты, сетевое и коммуникационное оборудование ст.90 НК
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

плдоходный налог у источника выплаты

Сообщение Solnce » 12 июн 2009, 01:57

:?: :?: :?:
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Если в течении 2009 года предприятие заклячало с физическими лицами разовые договора на транспортировку груза, ремонт автатранспорта, то при выплате дохода, по какой ставке необходимо удерживать подоходный налог? Это з/п (ч.5 ст.88 НК) или 5% (ч.3 ст. 90 НК)?????????
В случае, если з/п, а рассматривалась как 5%, как можно исправить данную ошибку???????????????????
Спасибо ВСЕМ зараннее!
[/list][/code]
Аватар пользователя
Solnce
Проффи
 
Сообщений: 997
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:30
Откуда: Кишингтон
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 192 раз.

Сообщение elephunk » 12 июн 2009, 10:08

Solnce, если они не работники, то Вы удерживаете по:
1. акту закупки услуг по найму - 10%
2. акту закупки - 5%
Да тут правильно применять 5% или 10% ставку ПН взависимости что эти физические лица оказывают или продают вам...

в конце года, до 31 марта 2010 года эти лица должны будут подать декларацию зелененькую) там ему и определят доплачивать им в бюджет или нет) :D

Налог, удержанный вами, уплачивается в бюджет в течение месяца после окончания месяца, в котором были произведены выплаты. Незабудьте указать и эти суммы в IRV08
Если вдруг что-то не правильно то его надо будет корректировать...
смерть и налоги
Аватар пользователя
elephunk
Практик
 
Сообщений: 632
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 20:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение Solnce » 12 июн 2009, 12:28

Спасибо за ответ! В данном случае заключается Contract du munca, после осуществления ремонтных работ физическим лицом или транспортировки груза составляется акт на выполненные работы. Сомнения были вызванны ст. 88 НК (5)(Если физическое лицо, предоставляющее услуги и называемое независимым подрядчиком, имеет две или более характеристики, определяющие его как работника по найму, то его доход рассматривается работодателем как заработная плата, с которой удерживается налог в соответствии с настоящей статьей.) В каких же случаях необходимо применять положения данной статьи? И что за "две или более характеристики, определяющие его как работника по найму"?????????????? :?: :?: :?: :?: :?:
СпАсИбО!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аватар пользователя
Solnce
Проффи
 
Сообщений: 997
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:30
Откуда: Кишингтон
Благодарил (а): 166 раз.
Поблагодарили: 192 раз.

Сообщение elephunk » 12 июн 2009, 14:06

Solnce, почему акт закупки не составляете?
смерть и налоги
Аватар пользователя
elephunk
Практик
 
Сообщений: 632
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 20:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Сообщение Люга » 12 июн 2009, 15:39

elephunk писал(а):Solnce, почему акт закупки не составляете?

видать на эти услуги требуется лицензия.....
Но давно обсуждалось, что это все ж считается срочным ИТД, так что з/п
А ТО ЧАСТО законадатели трактуют, как уход от налогов.
ОБсуждалось неоднократно.
ИНАЧЕ У ЧЕЛА ПОЛУЧИТСЯ ЗАНЯТИЕ ПРЕДПРИнимательской деятельнотсью без регистрации. Что то я не видела очереди в налоговой их физиков, регевших аренду :mrgreen: например.
Так и здесь, у вас прокатит, а физика возьмут за ......
НУ и т.д. и т.п.
так что рекомендую проводит как з/п / раньше это называлось Contract de munca/ счас ИТД на оказание услуги /например одноразовой/
Если что-либо должно быть сделано — делай, совершай с твердостью. Ибо расслабленный странник только больше поднимает пыли /Дхаммакада/
Аватар пользователя
Люга
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8634
Зарегистрирован: 22 янв 2008, 23:14
Благодарил (а): 1435 раз.
Поблагодарили: 1963 раз.

Сообщение Svetic » 12 июн 2009, 16:47

да , аудитор ПРОСТО ОШИБЛАСЬ
Irinca,
с кем не бывает :wink:, главное вовремя ошибку исправить :!:
Svetic
Проффи
 
Сообщений: 918
Зарегистрирован: 07 окт 2008, 15:07
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Пред.След.

Вернуться в Подоходный налог

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron
Яндекс.Метрика