Под. налог с услуг поставщиков-нерезидентов!?

[AFEX]

берите срочно сертификаты о резидентстве получателя (мона и постфактум )

[dimalion]

берите срочно сертификаты о резидентстве получателя (мона и постфактум )

это только для тех с кем действует конвенция
А США услуги почты не указаны в 71 статье. поэтому ПН не удерживать у источника

[AFEX]

да, енто по конвенциям,

не понял относительно США, вы же оплатили за товар, товар импортированный или нет ?

[dimalion]

есть инвойс и оплата за станок
теперь чтобы получить документы Пакинг лист инвойс и т.д. из США просят доплату за услуги почты ТНТ
товар еще не импортирован.

[Наталица]

Услуги экспресс-почты могут быть оплачены при доставке Ваших документов в Молдову прямо в Молдове представительствам этих компаний. Откажитесь от оплаты отправки документов поставщиком и обратитесь в офисы DHL или TNT, попросив оформить оплату документов при получении. Это очень просто! И никакого подоходного налога!

[dimalion]

это мтоит не 40$ а 200

[Ionut Lucescu]

мож кто подскажет, где найти эти заключенные конвенции Молдовы с другими странами об избежании двойного налогобложения, например интересует Кмтай ((... в инете ничего не накопал... ужас если с ним (китаем) конвенция не заключена

тексты действующих конвенций Молдовы с другими странами об избежании двойного налогобложения размещены на сайте минфина
Сooperare internaţională/Tratate Internaţionale/Tratate pentru evitarea dublei impuneri

[Igor]

совет Igor-ю: не путайте II и III разделы НК , если Вам так доказывали при проверки - Вас проста взяли на понт

Возможно Вы правы и по НДС услуга считается импортированной, а по удержанию с источника выплаты не импортируемой

Вопрос: как понимать текст, конвенции с Россией, что значит "могут"?:

Статья 12
Доходы от авторских прав и лицензий
1. Доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договаривающегося Государства, могут облагаться налогами в этом другом Государстве.

[Ionut Lucescu]

совет Igor-ю: не путайте II и III разделы НК , если Вам так доказывали при проверки - Вас проста взяли на понт

Возможно Вы правы и по НДС услуга считается импортированной, а по удержанию с источника выплаты не импортируемой

Вопрос: как понимать текст, конвенции с Россией, что значит "могут"?:

Статья 12
Доходы от авторских прав и лицензий
1. Доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договаривающегося Государства, могут облагаться налогами в этом другом Государстве.

В первом пункте статей 10 «Дивиденды», 11 «Проценты» и 12 «Роялти», регламентирующих налогообложение доходов в виде дивидендов, процентов или роялти, определено, что указанные доходы, возникающие в одном государстве и выплачиваемые резиденту другого государства, могут облагаться налогом в этом другом государстве.
При этом во втором пункте подчеркивается, что такие дивиденды, проценты или роялти могут также облагаться налогом в государстве, в котором они возникают (или в случае дивидендов - резидентом которого является компания, выплачивающая дивиденды), но уплачиваемый налог не должен превышать 5 % или 10 % для дивидендов, 5 % для процентов и, соответственно, 5 % для роялти от их валовой суммы.
Лица, которые хотят воспользоваться преимуществами Конвенций (Соглашений) об избежании двойного налогообложения и получает либо уплачивает доходы в виде дивидендов, процентов или роялти, как правило, сталкиваются с трудностями при толковании положений статей Конвенций (Соглашений), касающихся налогообложения этих видов дохода.
На первый взгляд кажется, что, ссылаясь на вышеприведенные положения, можно выбрать, в каком именно из двух государств упомянутые виды дохода будут облагаться налогом - в государстве источника дохода или в государстве резиденции получателя дохода.
Выражение «могут также облагаться налогом» не означает право выбора плательщиком налога государства, в котором дивиденды, проценты или роялти будут подлежать налогообложению, а только подчеркивает, что государство не берет на себя никаких обязательств непременно облагать налогом такой доход. То есть государство облагает налогом дивиденды, проценты или роялти только в случае, если его налоговое законодательство предусматривает налогообложение такого вида доходов у источника выплаты.
Данные статьи не указывают, кому принадлежит исключительное право налогообложения дивидендов, процентов или роялти, а лишь разграничивают право налогообложения таких доходов между государством, резидентом которого является их получатель, и государством, резидентом которого является компания, выплачивающая дивиденды, проценты или роялти. Таким образом, указанные статьи предоставляют право налогообложения дивидендов, процентов или роялти государству резиденции получателя дохода, но при этом оставляют также государству источника дохода право взимать налог по ограниченной ставке.
По некоторым статьям дохода или имущества исключительное право налогообложения предоставляется одному из государств и соответствующая статья указывает, что рассматриваемый доход или имущество «облагаются налогом только» в одном государстве. Выражение «облагаются налогом только» в государстве препятствует другому государству взимать налог, избегая, таким образом, двойного налогообложения.

[MOLNIA]

сЛЕДУЕТ ЛИ УДЕРЖИВАТЬ П/Н СОГЛАСНО СТАТЬИ 91 НК ИЗ СТ-ТИ УСЛУГ ПО ДОСТАВКЕ ГРУЗА ИЗ РУМЫНИИ В КИШИНЕВ. ПЕРЕВОЗЧИК ИЗ РУМЫНИИ.

[Наталица]

MOLNIA, Обратите внимание в п.91 написано, удерживается из доходов, предусмотренных в ст.71. Ст.71 п.m гласит, что доходами нерезидента, полученными в РМ являются доходы от междун.перевозок, за исключением случаев, когда перевозка осуществялется исключительно между пунктами назначения, расположенными за пределами РМ.

Еще необходимо расссмотреть конвенцию между Молдовой и Румынией об исключении двойного налогообложения http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=307032

В БНК 1/2007 стр.236 сказано что по конвенции облагаются дивиденды -10%, проценты -10%, роялти - 10 и 15%

[MOLNIA]

Наталица! Спасибо за ответ! Но есть письмо Минфина №10-2-09/1-543-2824 от 25 мая 2001 г в котором сказано "В целях налогообложения доход возникает там, где осуществляется предпринимательская деятельность. Если деятельность нерезидента организована, управляется и осуществляется за пределами РМ доход от этой деятельности не подлежит обложению налогом в РМ". Как это воспринимать? Какие есть мнения?

[Наталица]

У меня есть телефон Алы Бужница, которая в минфине занимается конвенциями. Я когда-то с ней советовалась. она помогла. Если нужно, напишу в личку

[James]

У меня аналогичная ситуация с Китаем - они перевозчики и есть международная конвенция о необложении данных услуг, но к сожалению без справки о резидентсве китайцев её вряд ли можно принять, хоть конвенция и выше по статусу налогового кодекса в котором указано про вышеназванную справку, то же самое подтвердила Ала Бужница при личном разговоре. Единственное что она сказала, что справка может быть датирована этим годом за прошлый, а не как написано в НК.

[AFEX]

про. ст.71 и 91 все пральна, если нет конвенции по опщим правилам удерживать 10% из услуг по транспорту если место погрузки или разгрузги Р.М.

что касама резидентов Румынии см. п. 1 ст. 8 Конвенции (обложение дох. по межд. трансп. тока в Рум.) но тут нужно соблюдать процедуру ст. 79.3 НК РМ, т.е. по нашему НК до момента выплаты нужна справка о резидентстве, но, Конвенцией такой момент не предусмотрен, так что в силу Конвенции, а также ст. 4(1) НК РМ можно не удерживать % пн, но с условием что нерезидент всетаки предоставит таку справку, можно и после выплаты