ПН у источника выплаты

[svetuta]

должен быть договор дарения с каждым в отдельности ? или можно один договор на 5 человек ?

лучше провести под благотворительность
заевление
договор с каждым
ТТН на передачу абонементов

[Сергей Темрин]

Предприятие оплатило абонемент в спорт клуб не своему сотруднику.. Как быть с П/Н ?

5 или 15% зависит от того как оформить

А я бы сразу 18% (пускай заявление напишет) удержал, чтоб он потом не доплачивал.
Svetuta, мы как предприятие не можем оказывать благотворительность отдельным гражданам, только ребятам из 52-ой статьи.

[AFEX]

Предприятие оплатило абонемент в спорт клуб не своему сотруднику.. Как быть с П/Н ?

5 или 15% зависит от того как оформить

А я бы сразу 18% (пускай заявление напишет) удержал, чтоб он потом не доплачивал.
Svetuta, мы как предприятие не можем оказывать благотворительность отдельным гражданам, только ребятам из 52-ой статьи.

в смысле,
удержать или нет?!

а я вот считаю что это всегда ст. 90.2(3), независимо от оформления

[svetuta]

Svetuta, мы как предприятие не можем оказывать благотворительность отдельным гражданам, только ребятам из 52-ой статьи.

почему
а ст.90/2 (3) ???
эта статья мне уже по ночам снится

[Сергей Темрин]

Но, наверно, не 90.2 (2) (мы же не партии абонемент купили), а 90.2(3), т.е. квалифицировать как дарение. Ну-у-у-у-у, в принципе, можно - согласен с AFEXом. Можно и так.

[Сергей Темрин]

Svetuta, мы как предприятие не можем оказывать благотворительность отдельным гражданам, только ребятам из 52-ой статьи.

почему
а ст.90/2 (3) ???
эта статья мне уже по ночам снится

90.2 (3) - это про дарение. Тут если оформлять как благотворительность эта статья не подходит.

[Галина]

или можно один договор на 5 человек ?

Почему пропустили "хороший вопрос"?
lyly С каждым в отдельности (хотя я лично и упираюсь внутренне )

[Сергей Темрин]

А вот вопрос на засупку, а если некоммреческое предприятие (представительство) дарит физлицу автомобиль.
Под 90.2 (3) не подходит (там ребята, "применяющие нулевую ставку подоходного налога").
Удерживать или не удерживать? - вот в чем вопрос...

[AFEX]

Svetuta, мы как предприятие не можем оказывать благотворительность отдельным гражданам, только ребятам из 52-ой статьи.

почему
а ст.90/2 (3) ???
эта статья мне уже по ночам снится

согласен со светой
нигде не закреплен запрет оказания благотворительной помощи ребенку-инвалиду напрямую, игнорируя фонд, в котором ни бухгалтер ни директор не работают как волонтеры

[svetuta]

или можно один договор на 5 человек ?

Почему пропустили "хороший вопрос"?
lyly С каждым в отдельности (хотя я лично и упираюсь внутренне )

не пропустили

договор с каждым

[Сергей Темрин]

Из 489-го постановления:
III. Потенциальные получатели благотворительной помощи и спонсорской поддержки и требования к ним
7. К потенциальным получателям благотворительной помощи и спонсорской поддержки, в соответствии с положениями Налогового кодекса, относятся:
а) органы публичной власти и публичные учреждения,предусмотренные в статье 51;
b) некоммерческие организации, предусмотренные в подпунктах а) и b) части (1) статьи 52, а также религиозные организации, предусмотренные в подпункте с) части (1) статьи 52.
8. Как благотворители и спонсоры, так и получатели благотворительной помощи и спонсорской поддержки должны вести бухгалтерский учет в соответствии со статьей 14 Закона о бухгалтерском учете N 426-XIII от 4 апреля 1995 г. и главой 6 Налогового кодекса.
9. Орган, регистрирующий организации, имеющие право на получение благотворительной помощи и спонсорской поддержки, должен осуществлять контроль за соответствием деятельности этих организаций целям их создания.
10. Организации, оказывающие благотворительную помощь или спонсорскую поддержку, и организации, получающие благотворительную помощь или спонсорскую поддержку, по истечении налогового года
должны представлять отчеты о выделенных суммах и их использовании в территориальный налоговый орган.
11. В случае, когда в результате проверок проведенных органами, наделенными соответствующими функциями контроля, обнаружено использование не по назначению (цели, не предусмотренные уставом) средств, полученных в качестве благотворительной помощи или спонсорской поддержки, сумма использованных не по назначению средств подлежит обложению подоходным налогом на общих основаниях согласно положениям Раздела II Налогового кодекса.

[AFEX]

А вот вопрос на засупку, а если некоммреческое предприятие (представительство) дарит физлицу автомобиль.
Под 90.2 (3) не подходит (там ребята, "применяющие нулевую ставку подоходного налога").
Удерживать или не удерживать? - вот в чем вопрос...

вопрос действительно на "засыпку"
так как действительно
ОО есть юрлицо оно же применяет ставку ноль значит к ней применимы условия ст. 90.2
но с другой стороны,
если я подпадаю под ст. 52 и имею справочку об освобождении от налога это ни есть ли классическая ситуация где должно примениться то "золотое правило"

[AFEX]

насколько я помню ПП 489 было состряпано учитывая положения НК, но не закона 1420

[lyly]

все теперь я окончательно запуталась....
90,2 (3) там сказано в пользу физических лиц, т.е. не обязательно напрямую выплатить физ. лицу ?

[lyly]

а работодатель может предоставить льготу не своему сотруднику ? ст. 19 НК ?