ПН у источника выплаты

[Valentuna]

Ботаника и Рышкановка отчеты не приняли, сказали- строго по электронке. Корректировку приняли.

[Галина]

А корректировка за предыдущие периоды по эл. и не принимается. Там просто этого НЕТ!!!.

[Valentuna]

Самое интересное, что они даже не знают, что корректировку нельзя по электронке посылать, сначала не хотели брать.

[3,14рожок]

Ботаника

а у меня на Ботанике приняли отчет по MED корректировку на бумажном носителе.

[Ann]

На Рышкановке сегодня сказали, отчет пересдать за 3 кв. в эл. виде, а в НИ принести заявление об анулировании неправильного отчета.
Чеканы, пересдавала за 02, 03, 06, 09 /2011 строку FOL, написали акт на предприятие за каждый отчет 200 леев.

[Райэл]

Ann
На каком основании?! На какую статью ссылаются?!

[3,14рожок]

Чеканы написали акт на предприятие за каждый отчет 200 леев.

даааа... Чеканы любят акты писать

[Binaun]

Я получил на Ботанике 200 леев по
Статья 257. Нарушение правил ведения бухгалтерского учета и учета в налоговых целях
(1) Неполное и/или ненадлежащее оформление учетной документации и/или налоговых отчетов
В TAUCS (только в одном экземпляре - сданном!) в качестве налогового периода случайно указали год, когда предприятие ещё не существовало. Когда попытались выяснить за что начислена пеня - нас ткнули носом. После корректировки за Т/1/2011 пеню - списали, штраф - выписали.

[Галина]

А я при сдаче мес. отчета по п/н за 12/2010, нечаянно написала 12/2011
и сдавала в январе!! 2011 года, они не заметили, а центре так и провели!!! Заметила сама, через пару месяцев, когда возникла переплата . штраф-200 леев, все цифры были верные, только год.

[alina_b]

Форумчанам физ-культ привет!

У меня такой вопрос: наше предприятие оплатила учебу в Университете представителю нашего учредителя - нерезиденту. Я так понимаю что это невычитаемые расходы... Но, учитывая, что по сути это выплата нерезиденту (в контракте указано имя нерезидента), следут ли доначислить сверху на выплаченную сумму ПН у источника выплаты по ст. 91 (15%)? Кто-то сталкивался с такой ситуацией?

Заранее благодарю всех за ответы...

[AFEX]

следует, если представитель нерезидент

[alina_b]

следует, если представитель нерезидент

Спасибо! AFEX, не знаете случайно (или не случайно )по какой строке в IRV следует провести эту операцию:
54 - veniturile nerezidentului din platile directionate spre neachitare in forma monetara si nemonetarea acordate acestuia NED b)
или 55 - Alte plati efectuate in folosul nerezidentului prevazute de art. 71 CF ALT b)

Заранее блааааааагодарю!

[Райэл]

Binaun
Стоп, а как же статья 236.3?! Или у вас была тематическая проверка?!

[Binaun]

В акте написали что у нас была камерная проверка.
Ст.236.3 применить нельзя, потому что самостоятельно обнаружить ошибку мы не могли: в нашем экземпляре всё было правильно, только в сданном экземпляре был указан предыдущий год. Так что ошибку обнаружила налоговая. Если бы мы поленились бы разбираться с невесть откуда появившейся пенёй - вряд ли кто-то нашёл бы ошибку.

[Райэл]

Binaun
Ну тогда понятно, раз была проверка то тут не поспоришь.