Страница 1 из 6

Под. налог с услуг поставщиков-нерезидентов!?

СообщениеДобавлено: 21 янв 2008, 15:49
Balu
Здравтсвуйте.
Обычная ситуация: молдавская компания импортировала товары, транспортные услуги (отдельной строкой в инвойсе) оказал тот же поставщик товаров. Нужно ли при оплате ему удерживать 10% подоход.налога согласно ст.91 НК? Вроде бы по статье всё ясно, она ссылается на ст.71 в которой указан п.m), но подковырка в чем, являются ли эти услуги полученными в РМ или за её пределами, в стране поставщика. Удерживать и платить у бюджет с нерезидента не охота - он не поймет что это за движения такие молдавские.... :D
Буду очень признателен за комментарии по этому поводу. :)

СообщениеДобавлено: 21 янв 2008, 17:21
Наталица
По этому поводу есть письмо МФ № 10-2-09/1-543-2824 от 25 мая 2001г. (БНК 7/2001). где сказано, что "Если деятельность нерезидента организована, управляется и осуществляется за пределами РМ, то доход от этой деятельности не подлежит обложению налогом в Республике Молдова". Также здесь надо учитывать положения конвенций об избежании двойного налогообложения. если она заключена со страной нахождения этой фирмы. У меня есть тел. Ала Бужница, она занимется конвенциями об избежании двойного налоггобложения в Минфине. Она дала мне в свое время исчерпывающую консультацию по поводу удержания ПН с нерезидента по моему случаю. :D

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 10:29
AFEX
Наталица писал(а):По этому поводу есть письмо МФ № 10-2-09/1-543-2824 от 25 мая 2001г. (БНК 7/2001). где сказано, что ....... ........ У меня есть тел. Ала Бужница, она занимется конвенциями об избежании двойного налоггобложения в Минфине. Она дала мне в свое время исчерпывающую консультацию по поводу удержания ПН с нерезидента по моему случаю. :D


письмецо канечна харошее но старенькое, после ентого стока изменений в ст. 71, что о-го-го :mrgreen:

так что лучше руководствоваться ст. 71 НК

а что касается г-жи Бужница, то ссылка правильная, мной лично проверенная 8-[

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 11:00
AFEX
а вот и вырезка из закона:

"Статья 71. Доход нерезидентов, полученный
в Республике Молдова
Доходами нерезидентов, полученными в Республике Молдова, считаются:
................
m) доходы от международных морских, воздушных, железнодорожных или автомобильных перевозок, за исключением случаев, когда перевозка осуществляется исключительно между пунктами назначения, расположенными за пределами Республики Молдова;"

так что делайте выводы, товарищи :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 11:25
Наталица
Письмо действует до сих пор. Обратите внимание на БНК 1/2007, где в комментариях к НК ст,71 указано это письмо. Алла Бужница сказала мне слово в слово то же самое в 2007г., в частности, по поводу приобретения програмного обеспечения за рубежом (как пример) :D

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 12:14
AFEX
ну и как стыкуются положения письма и НК (ст. 71, m) относительно "дохода нерезидентов, полученным в Республике Молдова от международных морских, воздушных, железнодорожных или автомобильных перевозок" ? 8-[

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 12:54
dimalion
1. Доходы (прибыль), полученные резидентом одного Договаривающегося Государства от использования морских, речных и воздушных судов, дорожных транспортных средств в международных перевозках, облагаются налогом только в этом Договаривающемся Государстве.

В принципе с Россией
Помогите все же решить этот вопрос ,надо делать платежки

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 12:56
AFEX
а какую ст. и какой Конвенции Вы счас прцитировали ? :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 12:59
AFEX
тем более что при оплате Вы должны соблюдать процедуру заложенную в ст. 79.3 НК

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 15:11
Наталица
Приоритет имеет Конвенция. :D
Т.к. Доход получен в Росиии, будет задекларирован российским предприятием, следовательно, облагаться будет в России (и так по аналогии в любой стране, согласно заключенной конвенции, если она есть, изучается вид дохода и облагается согласно конвенции)

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 15:11
Balu
прошу приглянуться к ст.72, в которой указаны виды доходов, полученных за пределами РМ, и там есть тоже пункт m) между прочим... а с этих доходов уже и удерживать ничего не надо, потому что согласно ст.70 учитывается только доход, полученный в РМ. Вот только как доказать что он получен за пределами РМ. Мож считается по какой территории дольше проехал или пролетел (при оказании транспортных услуг как в ст.111) !? :lol:

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 17:28
AFEX
Наталица писал(а):Приоритет имеет Конвенция. :D
....


согласен что приоритет за Конвенцией, но если нет Конвенции, или Конвенция еще не вступила в силу .... то тада приоритет за НК а не за письмецом 8-[

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 19:01
Balu
мож кто подскажет, где найти эти заключенные конвенции Молдовы с другими странами об избежании двойного налогобложения, например интересует Кмтай ((... в инете ничего не накопал... ужас если с ним (китаем) конвенция не заключена :shock: :cry:

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 19:05
dimalion
Balu писал(а):мож кто подскажет, где найти эти заключенные конвенции Молдовы с другими странами об избежании двойного налогобложения, например интересует Кмтай ((... в инете ничего не накопал... ужас если с ним (китаем) конвенция не заключена :shock: :cry:


сайт минфина в поиске задаешь 2002 или 2001 год и должно быть счастье на молдавском

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 19:43
AFEX
а можно и на fisc.md найти :mrgreen: