Налоговый форум Молдовы

Добрый день! Столкнулись со следующей проблемой: после окончания работ, мы как исполнители составили акт выполненных работ, принесли его в 2-х экземплярах Заказчику, он его подписал и поставил печать (это Ассоциация жильцов), написав, Am primit la control si aprobarea. Но сейчас он говорит, что его подпсь и печать ничего не значат и документ не является доказательством, что он принял работу. Вопрос в следующем: как можно доказать, что печать и подпись являются показателями подлинности документа? Есть ли какие-то законы или приказы, говорящие, что печать и подпсь подтверждают подлинность (законность) документа? Спасибо!

silywest писал(а):Но сейчас он говорит, что его подпсь и печать ничего не значат и документ не является доказательством, что он принял работу. Вопрос в следующем: как можно доказать, что печать и подпись являются показателями подлинности документа? Есть ли какие-то законы или приказы, говорящие, что печать и подпсь подтверждают подлинность (законность) документа? Спасибо!

я понимаю, что он не отрицает, что поставил подпись-печать,
а отрицает то, что подписанный им документ означает его согласие с выполненной работой
так?

Accountant писал(а):

silywest писал(а):Но сейчас он говорит, что его подпсь и печать ничего не значат и документ не является доказательством, что он принял работу. Вопрос в следующем: как можно доказать, что печать и подпись являются показателями подлинности документа? Есть ли какие-то законы или приказы, говорящие, что печать и подпсь подтверждают подлинность (законность) документа? Спасибо!

я понимаю, что он не отрицает, что поставил подпись-печать,
а отрицает то, что подписанный им документ означает его согласие с выполненной работой
так?

Он говорит, что то, что он поставил свою подпись и печать, ещё не говорит о том, что он принял этот документ, а типа всего лишь взял его на расмотрение и платить не обязан! Просит показать закон, который гласит, что подпись и печать на документе делает его юридически сильным! Бред!

silywest писал(а):Бред!

бред не бред, но проблема есть, придется, наверное, судиться
посмотрите ст. 958 ГК

А что тогда является доказательством юридической силы в нашем государстве если не печать и подпись !? То есть я могу поставить печать-подпись, а потом сказать, да не, я передумал, документ не действительный! Да и вообще, Ассоциации слишком много на себя берут! Мало того что он не признает документ, так ещё влез с каким-то своим сметчиком и исправил нам расценки в уже ПОДПИСАННОЙ смете, самовольно и говорит, что именно так правильно, а не так как мы дали! Беспредел!

не нервничайте, пишите претензию

Если смета подписана им и утверждена, то претензий по расценкам теперь быть не может, только по объему и качеству работ. Собирайте бумажки. А в договоре есть срок рассмотрения и утверждения АВР?