Аудиозапись судебных заседаний

[Rabotnik]

Согласно ст. 275 (4), 276*1 ГПК, Решения ВСМ об аудио записи в судах", REGULAMENT PRIVIND ÎNREGISTRAREA AUDIO DIGITALĂ A ŞEDINŢELOR DE JUDECATĂ, мы имеем право требовать ведения аудио/видео записи судебных заседаний. Хотя в решении ВСМ указано о введении аудио записи заседаний с 1 октября 2009, и несмотря на то, что было куплено 3500 компьютеров, 150 залов в 52 инстанциях были оснащены оборудованием на деньги американского фонда "Millennium Challenge Corporation", который выделил 11 миллионов долларов на программу приведения наших судов в цивилизованный вид, а также несмотря на то, что центру по тех. обслуживанию этого оборудования заплатили 890 000, до сегодняшнего дня аудио запись в судах на регулярной основе не проводится. Это по информации из отчета Департамента Судебного Администрирования Министерства Юстиции (стр. 80-112).

Вопрос: кто то из юристов/адвокатов пробовал ходатайствовать о ведении аудиозаписи в суде/получал мотивированное определение об отсутствии тех. возможностей?

ЗЫ: общая статья по теме.

[Tiberius]

В кишиневской апелляционной палате, микрофоны, которые должны как раз предназначаться для аудиозаписи заседания, порой в буквальном смысле слова валяются под столом.

[Александр Муравский]

Один раз я был на заседании в апелляционной палате где велась запись.
Был включен комп. Прыгали шкалки записи голоса.
Судья просила не прерывать процесс, так как идет запись....
При этом мы не ходатайствовали об этом.
Видать обкатывали систему.
Это было один раз.

[Tiberius]

Здорово.
Я чаще всего на компьютере секретаря в Апел. Палате вижу открытым сайт "Одноклассники".

Кстати, насколько давно все это было?

[ART]

да мы ходатайствовали один раз отказали....за не имением возможности...второй раз мы просили уже за свой счет(т.е. своими средствами) вот пример отказа...http://actualitate.md/?p=11741 ... могу дать пример ходатайства...

[Александр Муравский]

Здорово.
Кстати, насколько давно все это было?

Около года назад.

[Rabotnik]

Здорово.
Я чаще всего на компьютере секретаря в Апел. Палате вижу открытым сайт "Одноклассники".

+1

да мы ходатайствовали один раз отказали....за не имением возможности...

вот что ответил Департамент Судебного Администрирования на жалобу по такой же теме на судью Ботаники:

может попробовать подать запрос в порядке доступе к информации в судебный департамент с просьбой озвучить существуют ли в суде чентру средства аудиозаписи, а потом заявить судье отвод+написать жалобу в магистратуру?

[Anatol]

вот пример отказа...http://actualitate.md/?p=11741

Особенно понравилось то, что процесс начался с опозданием в 15 мин. и судья была одета не по форме.
На самом деле никто ничего сейчас не сделает. Все все прекрасно знают, но не делают.
На сегодня единственным выходом из ситуации я вижу аппелировать к нарушению Евр.Конвенции (право на справедливый суд) в случае, если в ходе процесса произошло что-то (действительно влияющее на результат процесса), что не занесено в протокол и не удовлетворено затем судьей при рассмотрении замечаний на протокол.

[beholder]

В суде сектора Рышкань мун. Кишинэу судья О. Мельничук вынес мотивированное определение об отсутствии технической возможности аудио-видео- регистрации заседания с правом обжалования только вместе с решением по делу. Примечательно, что он разрешил проводить аудио-регистрацию собственными техническими средствами, при условии передачи копии записи секретарю.

[Tiberius]

Думаю, иногда можно делать запись своими средствами, просто никому ничего не говоря. Просто, многие судьи, если вы их об этом попросите, вам могут отказать. Потому как не обязаны. А сами они жутко не любят живую запись заседаний.
Потом, в случае чего, эту запись можно будет поднять. И при реальном расхождении она может сослужить полезную службу, даже если и была сделана втайне.
По-моему, одному из судей было как-то даже вынесено дисциплинарное взыскание именно на основании подобной записи.

[Rabotnik]

Потом, в случае чего, эту запись можно будет поднять.

...и схлопотать штраф?

ГПК
Статья 18. Использование технических средств
(1) Для фиксирования хода судебного заседания и закрепления доказательств судебная инстанция может использовать любые технические средства в соответствии с настоящим кодексом и другими законами.
(2) Звукозапись и видеозапись, фотографирование, использование других технических средств допускаются не иначе как с разрешения председательствующего в судебном заседании и только при открытии заседания и вынесении решения.
(3) Нарушение положений части (2) влечет наложение штрафа в размере до 20 условных единиц с конфискацией записи (пленки, фотографий, кассет и т.д.).

[Tiberius]

Можно и штраф, вот только как они запись конфискуют?
И в конечном счете, добиться своего можно будет попытаться. Тем более, как уже сказал, был прецедент привлечения к ответственности судьи на основании подобной записи.

[Rabotnik]

г-жа Шушкевич? помним помним...

[Rabotnik]

Показатели работы Высшего Совета Магистратуры за 2009 год - Ca neîntemeiate au fost respinse 1653 petiţii, iar 124 au fost satisfăcute - это выходит, что удовлетворяется только 7.5% от всего количества жалоб...