Налоговый форум Молдовы

Подскажите, кто знает, правда ли, что сейчас, если есть долг у владельца недвижимости, по постоянному место жительству, то ему откажут в оформлении загранпаспорта???

смотрите как обстоят дела. ответ cont-md почти правильный.
1) должно быть обращение кредитора в суд.
2) судом вынесено решение в пользу кредитора.
3) возбуждено исп. производство.
4) исполнитель решил применить запрет на выезд.
(так как исполнитель имеет право
l) требовать от судебной инстанции применения к должнику запрета на выезд из страны в случаях, когда его отъезд приведет к невозможности либо к трудностям в исполнении судебного решения)
В ГПК есть общая норма о запрете должнику совершать определенные действия, в целях исполнения судебного решения. С запретом на выезд
в рамках гражданского процесса до стадии вынесения решения я как-то не сталкивался.

cont-md будем как в Советском союзе, отдыхать только в пределах Советской Социалистической Молдавской Республики . Термоком тоже уже ограничивает в выездах за границу.

diancic82
Платите по счетам и хоть на Канары.

jean писал(а):смотрите как обстоят дела. ответ cont-md почти правильный.
1) должно быть обращение кредитора в суд.
2) судом вынесено решение в пользу кредитора.
3) возбуждено исп. производство.
4) исполнитель решил применить запрет на выезд.
(так как исполнитель имеет право
l) требовать от судебной инстанции применения к должнику запрета на выезд из страны в случаях, когда его отъезд приведет к невозможности либо к трудностям в исполнении судебного решения)
В ГПК есть общая норма о запрете должнику совершать определенные действия, в целях исполнения судебного решения. С запретом на выезд
в рамках гражданского процесса до стадии вынесения решения я как-то не сталкивался.

Человек справшивает по поводу запрета на выдачу паспорта, поэтому
не путайте запрет на выдачу паспорта с запретом на выезд из страны. Для запрета на выдачу паспорта не обязательно выполнять все указанные вами условия. Судебные исполнители и без участия суда могут наложить запрет на выдачу паспорта. Определение суда необходимо только для запрета на выезд из страны. При этом, запрет на выезд из страны применяется только на три месяца, с возможностью продления еще два раза.

если долг термокому можете зайти на их сайт,там есть список граждан,кому дали запрет на паспорта

artur писал(а):не путайте запрет на выдачу паспорта с запретом на выезд из страны. Для запрета на выдачу паспорта не обязательно выполнять все указанные вами условия. Судебные исполнители и без участия суда могут наложить запрет на выдачу паспорта.

интересно. то ли я проспал то что в стране можно лишать граждан прав без каких-то законов, то ли я не знаю очень интересный закон.
сообщите пожалуйста нормативный акт, который установлен запрет на выдачу загранпаспортов.

Галина писал(а):Я тоже хочу это знать.

Попробуйте посмотреть здесь, ст. 8
http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=311638

ирина85 писал(а):если долг термокому можете зайти на их сайт,там есть список граждан,кому дали запрет на паспорта

Искал на сайте, но не нашел, если не трудно, киньте ссылкой.

что-то и я уже не могу найти этот список,пару дней назад смотрела! помню точно,что все суммы были за 10 тыс леев

Статья 8. Отказ в выдаче паспорта и проездного документа
Заявителю отказывается в выдаче паспорта и проездного документа или в продлении срока его действия, если он:
g) имеет имущественные обязательства перед государством, физическими и юридическими лицами, установленные решением судебной инстанции.
да, круто.
http://lex.justice.md/index.php?action= ... &id=311638

artur писал(а):Для запрета на выдачу паспорта не обязательно выполнять все указанные вами условия.

в том-то и дело что обязательно. и слава Богу.

jean писал(а):в том-то и дело что обязательно. и слава Богу.

В том то и дело что обязательны не все: для запрета на выдачу паспорта не нужно специального определения судебной инстанции, как это требуется при запрете на выезд.

Читайте внимательно сообщения!

Здравствуйте уважаемые форумчане! Мой знакомый в 2007 году с одним оператором сотовой связи заключил контракт на 2 года, по которому обязуется выплачивать ежемесячные платежи в размере абонемента в течении указанного срока, взамен оператор бесплатно предоставляет ему мобильный терминал. После года пользования связью он уехал и про контракт забыл. Сейчас столкнулся с проблемой в паспортном столе - новое удостоверение личности ему выдали без проблем, а вот в выдаче загранпаспорта отказали, ссылаясь на долг перед оператором связи(есть какое-то постановление суда датируемое вроде 2008 годом). При этом стоимость паспорта была оплачена, но деньги не вернули, сказав, что после оплаты долга по этим квитанциям выдадут документ.Собственно несколько вопросов:

1. Есть ли срок действия у квитанций по оплате получения паспорта?
2. Когда компания-истец может подать в суд? Я так понимаю только после окончания срока контракта, вне зависимости оплачивался он или нет.
3. Распространяется ли понятие срока давности в отношении подобных дел?
4. Есть ли шанс в суде, так понимаю с одной стороны не выдача паспорта противоречит коституции, так как ограничивает гражданина в свободном передвижении?

Уважаемые юристы проясните пожалуйста ситуацию.С уважением.

zemfir писал(а):1. Есть ли срок действия у квитанций по оплате получения паспорта?
2. Когда компания-истец может подать в суд? Я так понимаю только после окончания срока контракта, вне зависимости оплачивался он или нет.
3. Распространяется ли понятие срока давности в отношении подобных дел?
4. Есть ли шанс в суде, так понимаю с одной стороны не выдача паспорта противоречит коституции, так как ограничивает гражданина в свободном передвижении

1. Вам ОБЯЗАНЫ вернуть деньги после отказа в выдаче документа, а Вы ИМЕЕТЕ ПРАВО требовать возврата. Так что либо обратитесь в пасп. стол с просьбой разъяснить где вам возвратят деньги, либо позвоните по тел., к-рые найдете на их сайте, либо, если все будет безуспешно - напишите петицию на имя их директора и зарегистрируйте в их канцелярии. Квитанция об оплате есть документ, удостоверяющий факт выплаты денег данной организации и у квитанции нет сроков действия. Но, если протянете с возвратом этих денег три года, можете через суд деньги обратно не взыскать.
2. Компания истец может подать в суд в любой момент, когда посчитает, что ее права нарушены. В данном случае не это важно, а важно наличие вступившего в силу и не отмененного судебного решения. Поэтому, если ваш должник считает, что суд присудил неправильно и он, должник, в суд не вызывался, то он может отменить это решение по процессуальному мотиву, продолжать судиться дальше и в этот промежуток (после отмены решения) получить документ.
3. В отношении каких дел, по задолженности перед телефонной компанией или по обжалованию отказа в выдаче паспорта?
4. К сожалению, у нас такой закон, что наличие неисполненного обязательства, подтвержденного судебным решением, позволяет не выдавать паспорт. И судебная практика однозначно против граждан. Кстати, кто записан должником в суд. решении, физическое лицо или юридическое лицо, где работал (или был пайщиком) ваш должник?

Anatol писал(а):3. В отношении каких дел, по задолженности перед телефонной компанией или по обжалованию отказа в выдаче паспорта?
4. К сожалению, у нас такой закон, что наличие неисполненного обязательства, подтвержденного судебным решением, позволяет не выдавать паспорт. И судебная практика однозначно против граждан. Кстати, кто записан должником в суд. решении, физическое лицо или юридическое лицо, где работал (или был пайщиком) ваш должник?

Спасибо за ответы Anatol !
3. В отношении иска по задолженности перед телефонной компанией , так как если должник не знал о решении суда и прошло более 3 лет, то оно(решение) теряет свою силу и как следствие отказ в выдаче паспорта является необоснованным.
4.Должник - физическое лицо.

zemfir писал(а):

Anatol писал(а): 3. В отношении иска по задолженности перед телефонной компанией , так как если должник не знал о решении суда и прошло более 3 лет, то оно(решение) теряет свою силу и как следствие отказ в выдаче паспорта является необоснованным.

Решение суда не теряет свою силу никогда. Оно или есть - или его нет. Через три года кредитору (то есть вашей телефонной компании) могут отказать в возбуждении исполнительного производства, то есть в принудительном исполнении через институт судебных исполнителей.
Норма, позволяющая отказывать в выдаче паспорта сформулирована таким образом, что позволяет не выдавать паспорт при: а). наличии суд. решения, б). факте неисполнения решения на момент обращения за паспортом. История знавала случаи, когда некоторым особам (как, например, бывшему политику Пассат В.) "в виде исключения" выдавались паспорта при подобного рода рестрикциях, но здесь надо смотреть какая фамилия у вашего должника (впрочем это все лирика). Поэтому все же, если вашему должнику нужен паспорт и не хочется платить телефонной компании, еще раз советую попытаться отменить суд. решения в апелляционном порядке по мотиву неизвещения о суд. разбирательстве и после отмены представить постановление об отмене в пасп. стол и получить паспорт.
Кстати, откуда в пасп. столе узнали о существовании этого суд. решения? Я так думаю, что все таки было возбуждено исп. производство и суд. исп. предписал не выдавать док-ты.