Anatol » 14 окт 2009, 13:49
Закон о з-те прав потреб. в данном случае не используется, используйте Гражданский кодекс, глава о подряде.
То, что договор на бумаге не заключен это не есть хорошо, но не смертельно, так как наличие сделки подтверждается документами об оплате и приеме (ведь они составлялись?). В дальнейшем при споре могут возникнуть только разногласия по "содержанию" подряда, но не по его (сделки подряда) существованию. А дальше могут возникнуть вопросы: что такое качеством не удовлетворены, почему не заявили о наличии недостатков при приемке работы, если были скрытые недостатки когда и при каких обстоятельствах обнаружили недостатки впоследствии, сообщили или нет (и почему) об обнаруженных скрытых недостатках подрядчику, и вообще - существуют ли эти недостатки в реальности, или просто "фасончик не мой"? В принципе, если хотите получить более развернутый ответ то лучше задавать вопрос с более конкретными вводными.