Налоговый форум Молдовы

чего то я не понимаю...
получается абсурдно...законом предусмотрено все сделки заверять у нотариуса даже если это не предусмотрено законом...
--------

Опубликован : 12.07.2013 в Monitorul Oficial Nr. 146-151 статья № : 456
Парламент принимает настоящий органический закон.
Статью 212 Гражданского кодекса Республики Молдова № 1107-XV от 6 июня 2002 года (Официальный монитор Республики Молдова, 2002 г., № 82–86, ст. 661), с последующими изменениями, изложить в следующей редакции:
«Статья 212. Нотариальная форма сделки
Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
a) в случаях сделок по отчуждению недвижимого имущества, за исключением прямо установленных законом случаев;
b) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону такая форма и не требовалась;
c) в других случаях, установленных законом.».

ideia писал(а):чего то я не понимаю...
получается абсурдно...законом предусмотрено все сделки заверять у нотариуса даже если это не предусмотрено законом...
--------
b) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону такая форма и не требовалась;

Так если есть желание у сторон - почему бы и нет?
Так было всегда, вот прежняя версия:
Статья 212. Нотариальная форма сделки
Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
a) в случаях, установленных законом;
b) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону такая форма и не требовалась.

Ничего абсурдного. Все правильно и логично.
Предыдущую редакцию уже дали)) Опередили.
"Статья 212. Нотариальная форма сделки
Нотариальное удостоверение сделок обязательно:
a) в случаях, установленных законом;
b) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону такая форма и не требовалась."

В п. b) ничего не поменялось. А означает (и означало) это лишь то, что если вы со второй стороной договорились (предусмотрели соглашением), что хотите заверить сделку нотариально - пошли к нотариусу, не договорились - не пошли.
Например, кто-то делает договор займа в простой письменной форме, а кто-то идет к нотариусу (хотя для таких сделок не обязательна нотариальная форма сделок).

Так что без паники...

Александр Муравский писал(а):Так что без паники...

спасибо. поняла.

не поняла только зачем было вообще статью менять если практически ничего не изменилось.

ideia писал(а):не поняла только зачем было вообще статью менять если практически ничего не изменилось.

Как не изменилось? А это:
a) в случаях сделок по отчуждению недвижимого имущества, за исключением прямо установленных законом случаев;

Accountant писал(а):Как не изменилось? А это:
a) в случаях сделок по отчуждению недвижимого имущества, за исключением прямо установленных законом случаев;

так и ранее вся недвижимость проходила через нотариуса. (разве что сделки по сооружениям не зарегистрированные в кадастре нотариусы не спешили заверять).
в чем "новшество"?

ideia писал(а):в чем "новшество"?

А в том, что это не было обязательным по закону.

Добрый день. На балансе фирмы ООО есть движимое имущество "ghereta", в которой осуществлялась деятельность фирмы. Фирма закрывается. Хотим отписать эту "ghereta" учредителю (физ.лицу), чтобы обнулить баланс. Нужно ли договор купли-продажи между юрид.лицом и физ.лицом оформлять нотариально или достаточно просто договора купли-продажи?

достаточно простого договора

ст. 212 ГК