Налоговый форум Молдовы

Здравствуйте!
Есть вопрос по данному виду договора:
1) если договор был срочным ( на определ срок) но после истечения срока договора, стороны продолжили свои отношения путем аналогичных действий предусмотренных договором(, т.е одна сторона предоставляла сырье вторая перерабатывала и изготавливала товар,) можно ли считать его продленным на неограниченный срок или на аналогичн.срок указ в договоре, в отсутствии пункта в договоре о продлении его таким образом.

Сделайте приложение к договору

Галина писал(а):Сделайте приложение к договору

....вот тут то...и загвоздка...осталось сырье у переработчика...а он не хочет его возвращать....ссылаясь на срок договора...

ART писал(а):

Галина писал(а):Сделайте приложение к договору

....вот тут то...и загвоздка...осталось сырье у переработчика...а он не хочет его возвращать....ссылаясь на срок договора...

Срок договора тут ни причем. Сырье, по-любому, Ваша собственность.
Плюс - если Вы по окончания срока действия продолжали аналогичные действия, то, значит, договор продолжал действовать.
Есть такой юридический принцип (еще с римских времен): "Содержание выше формы", т.е. действия и факты, документально подтвержденные, приоритетнее формы договора (т.е., что там написано. Как пример, договор может называться купли-продажи, а по действиям - чистая комиссия, в итоге его будут трактовать как договор комиссии)

Сергей Темрин писал(а):

ART писал(а):

Галина писал(а):Сделайте приложение к договору

....вот тут то...и загвоздка...осталось сырье у переработчика...а он не хочет его возвращать....ссылаясь на срок договора...

Срок договора тут ни причем. Сырье, по-любому, Ваша собственность.
Плюс - если Вы по окончания срока действия продолжали аналогичные действия, то, значит, договор продолжал действовать.
Есть такой юридический принцип (еще с римских времен): "Содержание выше формы", т.е. действия и факты, документально подтвержденные, приоритетнее формы договора (т.е., что там написано. Как пример, договор может называться купли-продажи, а по действиям - чистая комиссия, в итоге его будут трактовать как договор комиссии)

..пойдем дальше.....в договоре естьт пункт...о том что...право собственности на материал,переданный переработчику в переработку, сохраняется за заказчиком в течении срока действия настоящего договора, и выполнения сторонами своих обязательств.

ART
да кто же вам такой договор составил ...
а вообще:

Сергей Темрин писал(а):Есть такой юридический принцип (еще с римских времен): "Содержание выше формы", т.е. действия и факты, документально подтвержденные, приоритетнее формы договора (т.е., что там написано

хотя, юристам виднее...

договором с иностранным партнером? если да, то как они собираются закрывать режим переработки?

ART
Если сырье было принято на условиях времянного ввоза, то "переработчик" обязан вам вернуть готовую продукцию и сырье ставшееся в качестве остатков или брака, или же само сырье, в случае когда он не производит переработку обратно. Другое дело что "переработчик" мог изменить таможенный режим, с оплатой всех пошлин и НДС, но это весьма проблиматично, так как режимы формируються на основании контрака. Посоветую вам ознакомиться с таможенной документацией, там все видно и если возникнут вопросы вам будут рады в отделе таможенного аудита.

вот в том-то и вопрос что обе фирмы резиденты РМ

посмотрите еще раз договор. как правило стандартная формулировка: дейсвует до 31.12.2009 либо до выполнения сторонами своих обязательств по договору.
вы в одной реплике даже вроде пишете что есть там такое.
что же это значит? у переработчика обязательство - переработка и возврат готового продукта, у вас передача сырья и оплата.
Если вы ему передали партию сырья до конца действия договора, он должен выполнить свое обязательство - обработать и вернуть вам продукт, вы - оплатить.
Пишите ему претензию о выполнении обязательств по переработке. Если не откликнется, подавайте в суд и выиграете.
пс. странный вообще этот пункт "собственность на материал сохраняется за заказчиком..." какую вообще смысловую нагрузку он нес?