Каким должен быть бухгалтерский журнал?

[Сергей Темрин]

По характеристике Карла Маркса, «...идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней»
Что такое идеальный бухгалтерский журнал?
Это дискуссионный клуб для решения спорных вопросов? Это трибуна для защиты интересов налогоплательщиков? Это средство доведения позиции налоговых органов в трудных вопросах? Это сборник разъяснений экспертов?
Нужен ли в специализированном издании юмористический раздел? Интервью с практикующими бухгалтерами?
Нужен ли исторический раздел?
Нужно ли наряду с рассмотрением вопросов бухгалтерского учета обсуждать житейские темы: карьера и образование, имидж, необычные увлечения и прочие?
Чтобы вы хотели видеть в бухгалтерском журнале?
Или
Чего вам не хватает в бухгалтерском журнале?

[natgeoliubiteli]

Это дискуссионный клуб для решения спорных вопросов? Это трибуна для защиты интересов налогоплательщиков? Это средство доведения позиции налоговых органов в трудных вопросах? Это сборник разъяснений экспертов?

Думаю всё это хорошо. И для полноты информации
[/quote] Интервью с практикующими бухгалтерами?[/quote]
Практикующий бухгалтер разъяснит, почему трудно или невозможно исполнить то или иное требование закона. Вот как сейчас, например, с программистами в свете изменений 17 марта. Как ни сделай, всё равно неправильно и будет противоречить той или иной статье НК или ПП 10. Теоретики приняли и видимо сами этого не понимают.
[/quote] Нужен ли исторический раздел? [/quote]
Я бы скорее хотела видеть сравнение нашего законодательства с нормами в законодательстве развитых успешных стран. Например вот это у нас так регламентируется, а в Бельгии...
[/quote]Нужно ли наряду с рассмотрением вопросов бухгалтерского учета обсуждать житейские темы: карьера и образование, имидж, необычные увлечения и прочие? [/quote]
Если всё это обсуждать, то журнал огромным уже будет. Есть же форум

[Nata]

все рубрики и вопросы перечисленное вами , Сергей будут придавать журналу индивидуальность и интриговать читателя.
А что же интересного и неожиданного будет в следующем номере?

Нужен ли в специализированном издании юмористический раздел? Интервью с практикующими бухгалтерами?
Нужен ли исторический раздел?
Нужно ли наряду с рассмотрением вопросов бухгалтерского учета обсуждать житейские темы: карьера и образование, имидж, необычные увлечения и прочие?

А эти разделы можно чередовать по парам , например.
-в четных юмор и карьера и образование.
-в нечетных ; История и Имидж с увлечениями.

Мне еще подумалось про рубрику типа Бухгалтерская этика.В которой можно хорошими заметками поощрять какие либо хорошие поступки или размышления коллег. Ну как то так...

[ttv]

идеальный бухгалтерский баланс должен давать пищу для размышления.
рассматривая тот или иной случай, практик должен, если это возможно, предложить два и более варианта решения.
все ответы должны опираться не только на законодательные акты, но и на серию бухгалтерских проводок с выходом к ВЕНке.

простите за постоянное "должны"...желательно, конечно.

после каждой консультации, которую дают в Вашем журнале налоговики, должна стоять печать "официальная позиция ГНС"

[andrei]

после каждой консультации, которую дают в Вашем журнале налоговики, должна стоять печать "официальная позиция ГНС"

Поддерживаю. А идеально было если бы эта позиция не менялась от случая к случаю.

[valentinmd]

ИДЕАЛЬНОГО БУХГАЛТЕРСКОГО журнала издать видимо невозможно но что я хочу сказать по этому поводу.
Поднятая тема конечно актуальна и перспективна и возможно будут взаимоисключающие себя предложения.
Но надо исходить из того что площадь любого журнала не безгранична и электронные версии по видимому потихоньку вытеснять бумажные аналоги.
И в электроном виде ограничения площадей не будет сказываться так сильно и тематику можно расширить от официоза (нормодокументы) до разделов светской жизни (фото красивых дам и жентельменов и так далее).
Ну а в настоящий момент нет хороших статей о бухгалтерах, обсуждения профессии, как лучшие бухгалтера добились таковых результатов, красивых очерков о них с цветными фото. Это подняло бы престиж профессии бухгалтера и пусть страна знает своих героев.
Предлагаю на обложке не рекламу или калькулятор печатать а фото наших бухгалтеров.
Идей много но время к ночи.

[Галина]

А идеально было если бы эта позиция не менялась от случая к случаю.

К сожалению, она меняется даже не от случая к случаю. А просто так (как левая нога захотела)

[ttv]

Когда нам приносят, в качестве подарка и рекламы одновременно,
перекидной календарь с фотографиями удивительной природы, я радуюсь.

А когда с фотографиями сотрудников чужой фирмы, мне скучно.
Не надо фото. У нас стотыщ фирм. И везде не плохие бухи.

Побольше материалов, поменьше воды. Работа, работа и ещё раз работа.
Градация журнала по тематикам, налоги - медицина - социальное страхование - оставить.

Добавить рубрику СУДЫ, КОТОРЫЕ МЫ ВЫЙГРАЛИ.

[MariBuga]

Хотелось бы, чтобы в ответах на вопросы звучало больше практических примеров, причем, если освещается какая-та проблема, то желательно рассмотреть разные варианты ее действия, а не только легкие и понятные, которые мы сами можем "допетрить"...Иногда читаешь ответ на какой-то вопрос - и никакого удовлетворения не получаешь, потому, что пол ответа- цитируется НК, который доступен на сегодняшний момент практически любому достаточно лишь ссылки на статью, пункт и т.д, Не плохо было бы, чтобы была и обратная связь, а то у нас все голы в одни ворота...Например, после публикации какого либо разьяснения, статьи если она вызывает много споров и несогласий ( резонанс), в следующем номере имело бы смысл вернуться к данной проблеме, осветить и другие мнения, аргументы и факты практиков, например, и желательно, чтобы в дальнейшем результаты подобного конструктивного диалога (рациональное так сказать зерно) были бы отражены или нашли свое применение в соответствующих положениях и инструкциях ( понимаю, что это вообще уже из области фантастики).

[ttv]

Например, после публикации какого либо разьяснения, статьи если она вызывает много споров и несогласий ( резонанс), в следующем номере имело бы смысл вернуться к данной проблеме, осветить и другие мнения, аргументы и факты практиков, например, и желательно, чтобы в дальнейшем результаты подобного конструктивного диалога были бы отражены или нашли свое применение в соответствующих положениях и инструкциях ( понимаю, что это вообще уже из области фантастики).

месяца мало!

[MariBuga]

Ну не важно месяц или не месяц, просто хочется, чтобы поучаствовали и те, кто эти законы исполняет, а не только те, кто голосует...не зная за что...извините за резкость...просто в последнее время именно такое впечатление и складывается...

[Сергей Темрин]

после каждой консультации, которую дают в Вашем журнале налоговики, должна стоять печать "официальная позиция ГНС"

Тогда разбирательства сложных, спорных вопросов не будет.

[ttv]

после каждой консультации, которую дают в Вашем журнале налоговики, должна стоять печать "официальная позиция ГНС"

Тогда разбирательства сложных, спорных вопросов не будет.

А для них будет рубрика - "спорные вопросы"

[natgeoliubiteli]

Ну не важно месяц или не месяц, просто хочется, чтобы поучаствовали и те, кто эти законы исполняет, а не только те, кто голосует...не зная за что...извините за резкость...просто в последнее время именно такое впечатление и складывается...

Я потому и написала, что помимо ответа можно и интервью с практикующими бухгалтерами для этого добавить. Теория - вот так. Практики говорят, что невозможно применить потому - то и потому-то. Теоретики, принимающие законы должны видеть, что то что они принимают в половине случаев непонятно, в половине- практически не применимо или трудноприменимо. Вот электронный регистр налоговых накладных когда принимали, подумали как практически это аукнется. А бухгалтера-практики после первых минут прочтения нормы уже могли сказать, где возникнут трудности, на каком этапе, в каком случае и почему.