Налоговый форум Молдовы

Шеф хочет купить бусик, но не хочет его сразу оформлять на фирму, а на свое имя, после чего его уже сдавать в аренду фирме на маршрут.
Поясните мне неграмотному, так что разве выгоднее?
Если можно объясните непоняливому какие в каждом из случаев налоги.

Спасибо

Просто скорее всего этот бусик оформлен на физ. лицо, а при покупке у физ. лица надо удержать 5 % и в конце года по зеленой декларации физ. лицо еще доплачивает, А если дир. сам купить у физ. лица, то ничего платить не надо, а потом можно внести в УК. А в дальнейшем плюсы,конечно у бусика,оформленного на фирму ( нет лимита расходов на ремонт, не надо акт каждый месяц заполнять и 5 % с арендной платы удерживать )

Галина писал(а): А если дир. сам купить у физ. лица, то ничего платить не надо,

надо (федя), нада
канешна не покупателю а продавцу
не стоит пренебречь ст. 92(9) нк рм

Галина писал(а): . А в дальнейшем плюсы,конечно у бусика,оформленного на фирму ( нет лимита расходов на ремонт, не надо акт каждый месяц заполнять и 5 % с арендной платы удерживать )

сначала о %%- по моему 10% по акту с арендной платы
есть канешна плюсики, но кого волнует лимит расхода на ремонт до 01.01.12 г.

и платить 10% с аренды не одно и то же что 15% с дивидендов

Я знала, что AFEX
вмешается , даже сначала хотела это написать.
Точно, 10 % (вечно забываю) , А дивиденды кого волнуют?(только не мелкие фирмы) А лимит расходов волнует буха, которому за этим надо следить(лишняя работа,причем муторная )

Спасибо за первые ответы.
Теперь если можно то поподробнее об эксплуатации.
что можно отнести на затраты (безболезенно):
1. Если фирма арендует у физика (учредителя, директора)
а) арендная плата (минус 10% налог за услуги)
б) ГСМ (согласно нормам по данным путевого листа)
в) износ шин (согласно нормам по данным путевого листа)
г) страховки (CASCO, ОСАГО, Зеленая карта)

2. Если на балансе фирмы:
а) амортизация
б) ГСМ (согласно нормам по данным путевого листа)
в) износ шин (согласно нормам по данным путевого листа)
г) страховки (CASCO, ОСАГО, Зеленая карта)
д) техосмотр
е) дорожные сборы

Что я еще упустил.
Для меея это новое дело, поэтому возможно задаю не совсем "путевые вопросв"

спасибо

1.а)В статистике купить акты и заполнять каждый месяц.
б)в)кроме п/л, приказ на утверждение норм списания
г)Страховка вычитается только обязательная, CASCO только в пределах сумм возмещения.
Ну и расходы на ремонт- 15% в год от арендной платы, а сверх по табличке как заполняем по ОС.
По 2 пункту все то же самое, кроме зеленых актов и лимита в 15 % на расходы на ремонт

Галина! А почему Casco в пределах сумм возмещения ?

Раньше она вообще не вычиталась П/п 484 от 04.05.1998 с изменениями, а потом в МО от 14.09.2007 вышли изменения: разрешен вычет

d) добровольное страхование средств наземного тр-та (кроме ж/д)
которое покрывает ущерб, причиненный средству наземного транспорта.

Теперь согласна

Давненько я не писал, пальцы рук клавиши забыли!!!

По моему самое важно во всем этом, а по совместительству и самое дорогое:

Галина писал(а):Просто скорее всего этот бусик оформлен на физ. лицо, а при покупке у физ. лица надо удержать 5 % и в конце года по зеленой декларации физ. лицо еще доплачивает

Галина писал(а): г)Страховка вычитается только обязательная, CASCO только в пределах сумм возмещения.

Ne soglasen.

Vicitaetsea bez ogranicenii, esli sootvetstvuet plojeniam st.24(1).

Райэл писал(а):Давненько я не писал, пальцы рук клавиши забыли!!!

По моему самое важно во всем этом, а по совместительству и самое дорогое:

Галина писал(а):Просто скорее всего этот бусик оформлен на физ. лицо, а при покупке у физ. лица надо удержать 5 % и в конце года по зеленой декларации физ. лицо еще доплачивает

Шеф может купить бусик у физика на себя, а потом внести в уставный капитал фирмы. Затраты при этом минимальные - расходы на регистрацию изменений и акт об оценке. Налогов здесь не будет.
Тогда бусик будет на балансе со всеми вытекающими положительными последствиями для фирмы, которые были описаны выше.
Но скорее всего ваш шеф не хочет бусик видеть на фирме, дабы не увеличивать имущество фирмы и не ставить под угрозу это имущество в случае предъявления претензий к фирме.

У нас же многие так работают. Как только к фирме предъявляют претензии - фирма избавляется от имущества и взыскать практически ничего не возможно. А если фирма изначально "пустая", то что с нее возьмешь?

В случае внесения в УК бусика нет стоимости для начисления износа в налоговых целях. Это минус...