хочу вернуться к наболевшему. была проверка в магазине
в воскресенье в 21:00, на месте были накладные Франзелуцы за воскресенье и субботу (в эти дни больше ничего не получали). попросили накладные на колбасные и молочные изделия с пятницы, которых в магазине не было. Составили акт и написали что мы нарушили Articolul 8. (2) лит f НК - а именно "nu am prezentat la prima cerere documente de provenienta a marfii" - а как же франзелуца? главное всё остальное ОК - чек пробили, наценка по хлеб как в аптеке, по сигаретам всё супер.
f) în caz de control al respectării legislaţiei fiscale, să prezinte la prima cerere, persoanelor cu funcţii de răspundere ale organelor cu atribuţii de administrare fiscală documentele de evidenţă, dările de seamă fiscale şi alte documente şi informaţii privind desfăşurarea activităţii de întreprinzător, calcularea şi achitarea la buget a impozitelor şi taxelor şi acordarea facilităţilor;В связи с этим несколько вопросов:
1) что значит "la prima cerere" - я имею ввиду во временном диапазоне? такое впечатление что надо как с караваем в руках встречать налоговиков с фактурами у входа (злости не хватает)
2) налоговая твердит - "вы должны хранить в магазине фактуры или их копии" -
где это написано? по моему "sa prezinte la prima cerere" совсем не равно "вы обязаны хранить в магазине фактуры или их копии". Если приравнивать эти два понятия то в таком случае согласно вышеуказанной (f) мы ещё должны хранить на торговой точке "documentele de evidenţă, dările de seamă fiscale şi alte documente şi informaţii privind desfăşurarea activităţii de întreprinzător, calcularea şi achitarea la buget a impozitelor şi taxelor şi acordarea facilităţilor" - т.к. мы и их обязаны предоставить по первому требованию - ну разве не бред. Исходя из этого я деляю вывод что всё-таки "предоставить по первому требованию" не значит "хранить на торг точке накладные". Нормальные налоговики говорили принести на следующий день в 08:00 а эти.
3) далее, в типовых актах заполняемых налоговой указано: перевод с гос языка "В соблюдение/не соблюдение (нужное подчёркивается) ст. 17 абз 1 закона 113-XVI от 27,04,07 Legea contabilitatii, ст 16 абз 7 и 8 Постановления 49 от 29,01,94 Об утвеpждении Основных пpавил pозничной тоpговли и деятельности в сфеpе общественного питания для субъектов пpедпpинимательства на теpитоpии Республики Молдова, ст 19 Постановления 517 от 18,09,1996 Cu privire la aprobarea Regulilor de functionare a retelei de comert ambulant si a Regulilor de comert in pietele din Republica Moldova Hotarirea Guvernului Republicii Moldova, предприятие располагает/не располагает (нужное подчёркивается) на момент проверки документами подтвеpждающими источник поступления реализуемых товаpов.
4) а теперь выписки из законов и постан. указ в п. 3: Постановления 49 "На pеализуемые товаpы пpедпpиятие обязано иметь соответствующие документы с указанием в них pеквизитов поставщика (пpодавца), количества поступившего товаpа, цены, общей суммы. Запpещается пpием и хpанение пpедпpиятием товаpов пpи отсутствии накладных и дpугих сопpоводительных документов, подтвеpждающих источник поступления товаpов и их стоимость.", закона 113-XVI "Deţinerea de către entitate a activelor cu orice titlu, înregistrarea surselor de provenienţă a acestora şi a faptelor economice fără documentarea şi reflectarea acestora în contabilitate se interzic." Постановления 517 "19. Fiecare unitate de comert ambulant trebuie sa fie asigurata cu inventarul si utilajele respective, iar unitatile comertului ambulant stationare (chioscuri, pavilioane, cafenele de vara, minicafenele, amenajate in baza chioscurilor, pavilioanelor) urmeaza sa comercializeze marfurile cu aplicarea aparatelor de casa; cele ce vind produse perisabile - si cu instalatii frigorifice. Cintarele trebuie sa fie in stare buna, verificate, marcate si instalate la un loc accesibil pentru cumparatori."
Ну где из этого следует что я обязана хранить на торг точке нн или их копии? Даже если можно сослаться на фразу "Запpещается пpием и хpанение пpедпpиятием товаpов пpи отсутствии накладных и дpугих сопpоводительных документов, подтвеpждающих источник поступления товаpов и их стоимость" так ясно написано "пpием и хpанение
предприятием товаpов пpи отсутствии накладных" а у ПРЕДПРИЯТИЯ эти самые накладные ЕСТЬ. Ну разве я не права?
Раз нарушила заплачу но ни за что платить не хочется......... Да, ещё подали "dezacord" - ждём но хотелось бы услышать мнение по теме.
ОЧЕНЬ НУЖНО ВАШЕ МНЕНИЕ - НУ ОЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЬ
