Наличие накладных на товар

[ttv]

тогда и бутики должны быть побольше, с отдельной комнаткой для архива.

[CarolinaM]

Народ, чего спорите.
Должны быть документы о происхождении товара
Закон о БУ

там написано что предприятие не имеет право продавать продукцию без наличия документов о происхождении товара!
так кто же с этим спорит - но обязательство "иметь документы" и "хранить их на каждой торг точке" это разные вещи.

[CarolinaM]

тогда и бутики должны быть побольше, с отдельной комнаткой для архива.

вот-вот

[Катрин С.]

самое интересное, что в моем случае, документы на товар были! в самой торговой точке. но почему-то в акте, среди других пунктов (которые мы нее оспариваем) есть пункт "непредставление по первому требованию.... документов на соц. значимый товар". документы никто не требовал. они были в торговой точке

[CarolinaM]

самое интересное, что в моем случае, документы на товар были! в самой торговой точке. но почему-то в акте, среди других пунктов (которые мы нее оспариваем) есть пункт "непредставление по первому требованию.... документов на соц. значимый товар". документы никто не требовал. они были в торговой точке

ну ни чего себе......... что у мня беспредел..... вот Ваш случай это конечно сильно

[ttv]

а теперь и не докажешь. не было и всё тут. нужно видиорегистратор ставить, как при ДТП, это будет единственным доказательством.

[Катрин С.]

CarolinaM
именно - беспридел.
ttv
все равно напишу..... что мол нету состава, так как отсутствие факт налогового нарушения. хотя ничего не докажу.

[Катрин С.]

по этому пункту отбили

[CarolinaM]

по этому пункту отбили

поясните я чего-то не въезжаю - что значит "по этому пункту отбили" ? - удалось победить налоговую или я чего-то не поняла ...

[Катрин С.]

CarolinaM
в акте было три пункта, один из них - то, о чем говорим мы. по нему к возражениям вняли и штраф сняли)
руководство воодушевленное желает отбить остальные два, но там - невыдача чека и старый акциз имели место, я не волшебница)))

[CarolinaM]

CarolinaM
в акте было три пункта, один из них - то, о чем говорим мы. по нему к возражениям вняли и штраф сняли)
руководство воодушевленное желает отбить остальные два, но там - невыдача чека и старый акциз имели место, я не волшебница)))

Вы опротестовывали решение после получения дечизии или дезакорд так повлиял? вообще расскажите что как и куда писали, можно и цитаты

[Катрин С.]

CarolinaM
извините, просто не каждый день захожу на форму в последнее время)
повлиял дезакорд.
куда - как положено, туда, где проверяли - на Хынческую.
могу выложить текст возражений, но завтра - они на работе, а я - дома)

[natalia.80]

Добрый день. В свежем номере CA 10/2011 есть статья "О предъявлении документов на товар по первому требованию проверяющих" стр.60, в которой рассказывается о поведении бухгалтеров в момент проверки. Есть ссылка на закон "О внутренней торговле", ст.21 - о соответствии товаров ТЕХНИЧЕСКИМ РЕГЛАМЕНТАМ. Кто знает об этом? Куда бежать? Что искать?

[Катрин С.]

ст.21 - о соответствии товаров ТЕХНИЧЕСКИМ РЕГЛАМЕНТАМ. Кто знает об этом? Куда бежать? Что искать?

это о сертификации.

[Катрин С.]

CarolinaM
Возражение по объему не большие, так как писать, в целом, нечего. Удивлена, что вняли. Думаю, во многом из-за личности человека, который её носил. Такой цирк там устроил)))


ВОЗРАЖЕНИЯ
на Акт налогового контроля № от г.

___ октября 2011г. сотрудниками государственной налоговой инспекции была проведена выездная налоговая проверка торговой точки SRL «» ( ), по результатам которой был составлен Акт налогового контроля №.
В данном акте указано, что в торговой точке отсутствуют документы на социально значимый товар – по первому требованию сотрудников налогового органа не предоставлены документы на социально значимый товар. При этом в Акте отсутствуют указания на конкретный товар, документы на который не были предоставлены.
Однако, не смотря на вышеуказанное содержание Акта налогового контроля, документы (накладные) на социально значимый товар были немедленно предоставлены сотрудникам государственной налоговой инспекции.
Согласно п.а) ст. 240 НК РМ производство по делу о налоговом нарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующих обстоятельств: отсутствие факта налогового нарушения.
Исходя из вышеизложенного, в соответствии и на основании п.8 ст. 216, п.1. ст. 234, п. а) ст. 240 НК РМ,

представляем возражения на Акт налогового контроля № от 11г.

Приложение:
1. Копия Акта налогового контроля № от 2011г.
2. Копия объяснительной продавца торговой точки.