Страница 1 из 2

Разъеснение ГГНИ по понятию "СДЕЛКА"

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:26
AFEX
в конце июня ГГНИ разъяснило своим подчиненным ка применить санкцию в отношении превышения по расчетам наличными деньгами свыше 1000 лей за сделку (имею письмецо в наличии но очень плохого качества- копия с копии)

так в конце

"Avand in vedere cele expuse mai sus, sanctiunea se va aplica fata de agentii economici care efectuiaza decontari in numerar in suma ce depaseste 1000 lei pentru fiecare livrare sau pentru fiecare serviciu prestat, confirmat prin documentul primar respectiv (factura fiscala, factura de expeditie, act de indeplinire a lucrarilor)"


таким образом налоговики будут штрафовать если оплата превысит 1000 лей за одну накладную :idea:

т.е. не учитывая положения ст. 66 Конституции РМ, ГГНИ берет на себя ответственность по толкованию закона, а ето чревато

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:41
valentinmd
Я ДУМАЮ ЧТО ФИСКАЛАМ КОНСТИТУЦИЯ ЧТО МЕРТВОМУ КАДЫЛО ОНИ НК РУКОВОДСТВУЮТСЯ А ТАМ:
Статья 3. Налоговое законодательство
(1) Налоговое законодательство состоит из настоящего кодекса и
иных нормативных актов, принятых в соответствии с ним.
(2) Нормативные акты, принятые Правительством, Министерством
финансов, Главной государственной налоговой инспекцией при
Министерстве финансов, Таможенной службы, другими центральными
отраслевыми органами публичного управления, а также местными
органами публичного управления на основании и во исполнение
настоящего кодекса, не должны противоречить его положениям или
выходить за его пределы.
(3) При возникновении противоречий между нормативными актами,
указанными в части (2), и положениями настоящего кодекса применяются
положения кодекса.
(4) Налогообложение осуществляется на основании настоящего
кодекса и иных нормативных актов, принятых в соответствии с ним,
официально опубликованных и действующих на установленный для уплаты
налогов (пошлин) и сборов срок.
(5) Толкование (разъяснение) положений настоящего кодекса и
иных нормативных актов, принятых в соответствии с ним, дает
принявший их орган, если в указанном акте не установлено иное. Любое
толкование (разъяснение) подлежит официальному опубликованию.

ТО ЧТО НАДО СОБЛЮДАТЬ П5 И БАЯНУ ПОНЯТНО НО УВЫ :pardon: :pardon:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:44
AFEX
я сразу ссылку на Конституцию, чтоб "без базара" :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:46
AFEX
а если честно, предпринимателю от письма тока польза, не так ли ?

будем сделку делить, рубить по частям (накладным и чекам), ну прям как в фильме ужасов "ПИЛА" :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:49
Люга
а если честно, предпринимателю от письма тока польза, не так ли ?

делим рубим пилим согласно разъяснения ГГНИ :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:50
AFEX
а может тут скрытый смысл, вроде "согласны штрафовать и по 10% от сумм не по назначению" :-k

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:50
Nata6ka
Как видите долго они себя ждать не заставили...быстренько придумали для себя разъяснение и вперед с проверками пока народ не опомнился :Search:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 11:54
valentinmd
ЗАТО КАКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ПРИНЯТЫХ РЕШЕНИЙ.
УЧИТЫВАЮ СИТУАЦИЮ ПО ВЫДАЧЕ БЛАНКОВ НН И ДОВЕДЕНИЯ В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ ЕЕ ДО АБСУРДА ВОТ ЧТО Я ДУМАЮ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
"Бойтесь данайцев, дары приносящих"

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 12:00
AFEX
вот вот, а я че гаварил , точно "данайцы" :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 12:04
Nata6ka
данайцы то они данайцы а берут они тоже хорошо :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 12:08
AFEX
так они ж ето , не себе :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 12:09
Люга
бюджет то нужно пополнять
"О" то он и есть типа ноль :P :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 12:10
Nata6ka
ну да, не себе :no: очень даже себе...зарплату им откуда платят :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 12:17
Люга
да не зарплата там, слезы одни :roll:

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 12:24
AFEX
а им там, что, и зарплату выдают :roll:

просьба не флудить [-o<