Налоговый форум Молдовы

**Den** » 13 июл 2009, 15:44

не совсем понятно почему нельзя брать НДС в зачет? ВЫ с ним что не рассчитались? НН получили! Мало ли что произошло всякое бывает. Не проводить НН вы не можете, иначе у вас ТМЦ оприходованы без дока, это раз, расхождение в учете два, и расхождение данных по акту сверки с поставщиком три. В какой статье III раздела НК сказано, что если есть накладная нельзя брать на зачет НДС. :roll:

xp » 13 июл 2009, 15:58

Den, проблема в том, что НН выписаны в 2007 году. если я беру их на зачет сейчас, то в приложении к отчету по НДС я должна указать дату выписки. И это будет очень странно, в отчете за июнь 2009, вдруг "выплывают" НН за 2007. Боюсь лишнего внимания со стороны ГНИ.
Вариант Svetika мне кажется менее опасным, потому что государство в этом случае "не в обиде". а материалы можно не приходовать (все равно у меня их по факту уже давно нет), а просто показать как невычитаемые расходы, для того чтобы акты сверки с поставщиком совпадали.
даже не знаю, как лучше поступить. у меня такого раньше не было.

**Den** » 13 июл 2009, 16:58

Тогда вообще ничего не надо делать с этими НН, на основании акта сверки и бухгалтерской справки (согласно акта сверки было выявлено расхождение....) откорректируйте свои остатки с Поставщиком через 331 и усё. Д-т 331 К-т 521.

xp » 13 июл 2009, 17:07

Den, самой первой моей мыслью было именно это. но корректируя 331, я должна корректировать декларацию за 2007. а я уже сделать это не могу.

**Svetic** » 13 июл 2009, 18:18

xp, Делайте, как уже решили, если у вас там есть материалы или товары, сделайте выборочную инвентаризацию, и приходуйте Дт211или217 а Кт 612,6 в прочие и все будет хорошо!

**Den** » 13 июл 2009, 22:39

как раз таки для этого и делается через 331 чтобы декларацию потом не ворошить. :wink:

Этот способ даже в книге у Недерицы прописан. И все подробно объяснено.

**Den** » 13 июл 2009, 22:41

Svetic, зачем лиж бы делать, чтобы была прибыль и вас никто не трогал потом. Так можно все тогда относить на прочую прибыль, потом налогами облагать и все будет ок. :mrgreen:

**Люга** » 14 июл 2009, 09:30

Den, 331 то канешно хорош, но только до 31,03,09 , либо если не влияет на н/о доход.
ИНаче нужно пересдавать ВЕНку

**Svetic** » 14 июл 2009, 10:25

Den, я вижу вам нравится меня поподкалывать или тоже выуживаете информацию, по поводу данного случая, здесь я высказала свои суждения, мысли, да я же вас не заставляю с ними соглашаться.

Так можно все тогда относить на прочую прибыль, потом налогами облагать и все будет ок.

По мойму уже не первый раз с вами общаемся, и прям все говорю относить на прибыль :?:

**Den** » 14 июл 2009, 10:58

Люга, это почему это только до 31,03,09. А что в течении года я не могу использовать этот счет, если я обнаружил расхождения или ошибку? В книге ничего такого не сказано. :pardon:

Svetic, ок, согласимся с Вашим вариантом. :-#

**Люга** » 14 июл 2009, 11:56

Den, Эх ты.....
иначе неправильно задекларированный доход.....
Это годится. если балансер сдал. а ВЕН ку нет еще. Вот и корректируешь.
В книге твоей то, небось финансовый учет.
а есть то еще и налоговый.
если влияет на н/о доход, то проводишь по 331 и пересдаешь ВЕНку, главное до проверки успеть, ну и по срокам естетсвенно

**Люга** » 14 июл 2009, 11:58

Да и у Недерицы, тоже самое написано об исправленной ВЕНке при применении 331 счета. Будьте бдительнее :!:

**Люга** » 14 июл 2009, 12:04

Счет 331 применяется для корректировки финансового учета.

xp » 14 июл 2009, 13:17

Den, в книге Недерицы сказано, что если у п/п-я в результате корректировок на 331 счете, образовались переплаты по ПН, то оно может сдать ВЕНку и затребовать возмещения из бюджета. и наоборот, в случае занижения налоговых обязательств и нарушения сроков их погашения ...
Так что корректировки на 331 могут иметь далеко идущие последствия.
И в "Настольной книге бухгалтера" в разделе 331 счета есть даже пример расчета ПН по ставкам того года, к какому относятся исправления на 331 счете, и указано, что надо ВЕНку корректир-ую сдавать.
да и вообще, это же логично. я же могу в этом году занизить себе доходы как хочу, а в следующем все исправить на 331 - ах, я забыла, - и мне за это ничего не будет? если бы все было так чудесно!!! :lol:

Огромное спасибо всем за помощь!!!!

вот так поговоришь с умными людьми и все значительно проясняется!!!!!!!!

**andrei** » 15 июл 2009, 14:43

На днях должно появится Постановление Правительства, которым будет исключено требование о проставление прочерков в документах строгой отчетности.
Выводы делайте сами.

Налоговый форум Молдовы

Правильное заполнение Налоговой накладной

Кто сейчас на форуме