Налоговый форум Молдовы

**Nata** » 13 мар 2009, 15:36

без таможенной декларации не представляю возможным

это называется "таможенные процедуры" и мы их включаем в стоимость на основании формы PV-1

Если мы не пользуемся услугами брокера- это не значит что не можем доставить товар к месту хранения.

**OXY** » 13 мар 2009, 15:59

по такой логике получается, если у меня на предприятии растаможкой занимается н-р менеджер, то я зарплату за время растаможки должна включить в сб/стоимость? или командировочные того кто ездил закупал тоже?

В обязательном порядке все включается в стоимость товара. А иначе вы увеличиваете необоснованно свои расходы. ГНИ снимет с затрат, командировку точно.

**dimalion** » 13 мар 2009, 16:17

Nata писал(а):
без таможенной декларации не представляю возможным
это называется "таможенные процедуры" и мы их включаем в стоимость на основании формы PV-1

Если мы не пользуемся услугами брокера- это не значит что не можем доставить товар к месту хранения.

по аналогии со строительством 121
ЗП своим рабочим закидываете на 121

**Nata** » 13 мар 2009, 16:24

и з-ту менеджера за день растаможки снимет с затрат?

**Nata** » 13 мар 2009, 16:38

ЗП своим рабочим закидываете на 121

??????? зачем?
Комерч. предпр. импортирует товар, и продает его на внутренем рынке.
Схематично:
Инвойс+транспорт+тамож процедуры = это чистая сб/ст товара

+ торговая надбавка( в которую входят в том числе з.та работника и пр расходы предпр)
+ ндс
______________________________
равно= цена реализации.

Зачем там остальные премудрости с 121? Или я что то не так поняла?

**Elena_MD** » 13 мар 2009, 17:48

согласна с Nata, много лет работаю с импортом... инвойсная цена+там/проц+там/пошлина+транспорт=учет/с-ть ...

**AFEX** » 13 мар 2009, 17:52

но почему-тыа выпадают услуги брокера, пачему-то :-k

**dimalion** » 13 мар 2009, 18:21

Nata писал(а):
ЗП своим рабочим закидываете на 121
???????
тамож процедуры = это чистая сб/ст товара

______________________________

?

по сути услуги брокера - схожи со включенным Вами в себестоимость таможенным оформлением -только частная контора
:wink:

**Nata** » 13 мар 2009, 18:33

я не занудствую -мне интересно понять просто.
Таможенное оформление - это обязательный компанет сб/ст импортируемого товара. Так?
А услуги брокера - нет.Фирма не обязана ими пользоваться, это добровольные расходы, поэтому мне кажется, что такого рода расходы логичнее включать в торговую надбаку.

**Svetlanka** » 13 мар 2009, 18:47

Лично я включаю в себестоимость ВСЕ сопутствующие расходы. Так как работник занимающийся таможенными делами у нас не предусмотрен, рассматриваю услуги брокера как необходимые в нашей ситуации. Плюс включаю в себестоимость услуги стоянки груза на таможенном терминале, короче все что можно отнести к сопутствующим расходам.

**Accountant** » 14 мар 2009, 00:00

Вопрос неоднозначный, однако спор возник из-за невнятного изложения в НСБУ-2. Думаю, не стоит узко смотреть на расходы, предусмотренные НСБУ для включения в с/стоимость, тем более, что IAS-2 дает более четкое объяснение:

Costul stocurilor
10. Costul stocurilor trebuie sa cuprinda toate costurile aferente achizitiei si prelucrarii, precum si alte costuri suportate pentru a aduce stocurile in forma si in locul in care se gasesc in prezent.

Costuri de achizitie.
11. Costurile de achizitie a stocurilor cuprind pretul de cumparare, taxele de import si alte taxe, costurile de transport, manipulare si alte costuri, care pot fi atribuite direct achizitiei.

Alte costuri.
15. Alte costuri se includ in costul stocurilor numai in masura in care reprezinta costuri suportate pentru a aduce stocurile in forma si in locul in care se gasesc in prezent.

**lino4ka** » 14 мар 2009, 00:00

Лично я включаю в себестоимость ВСЕ сопутствующие расходы. Так как работник занимающийся таможенными делами у нас не предусмотрен, рассматриваю услуги брокера как необходимые в нашей ситуации. Плюс включаю в себестоимость услуги стоянки груза на таможенном терминале, короче все что можно отнести к сопутствующим расходам.

Абсолютно согласна с вами. У нас фирма много лет занимается внешнеэкономической деятельностью. Проверок только на моем "веку" было за последние 4 года 5 штук. Ни разу никто из проверяющих не подверг сомнению правильность включения данного вида услуг в себестоимость материалов.

**AFEX** » 14 мар 2009, 10:07

Accountant, deci pentru a aduce stocurile in locul in care se gasesc este nevoie si de serviciul brocherului, in caz contrar stocul dumneavoastra nu va fi adus la locul in care se gaseste, de altfel marfa d-stra nici nu va trece hotarul RM fara interventia brocherului vamal, iata cum :mrgreen:

**Accountant** » 14 мар 2009, 11:50

Exact, asta si am avut in vedere.

**Natber** » 17 мар 2009, 10:36

Nata}, мне интересно: Вас убедили в том, что услуги брокеров включаются в себестоимость или нет?

Налоговый форум Молдовы

Дополнительные расходы по импорту товаров

Кто сейчас на форуме