Дополнительные расходы по импорту товаров

Вопросы налогообложения экспортно-импортных операций, правильность исчисления и уплаты таможенной пошлины. Вопросы по индикативным ценам, завышению таможенной стоимости.

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Сообщение AFEX » 17 мар 2009, 10:57

in acest caz pentru un contabil va prevala principiul prudentei (fiscal desigur) si va dau un simplu exemplu

in cadrul controlului fiscal inspectorul va fi de parerea ca serviciuile brocherului trebu incluse in costul stocului in conformitate cu SNC2. matematica in continuare e simpla de tot, va va face un calcul reesind din % serviciile brocherului in cost si va va mari costul stocului la momentul controlului cu aceasta cheltuiala deci va fi exclusa din deduceri aceasta suma, iar in caz cind stocurile sunt mari la o corectie de acest fel in marime sa zicem de 10 000 lei sanctiunea va fi de 2500 lei, nu cred ca am convins participantii la acesta discutie care sunt de parerrea ca serviciile brocherului la import sunt cheltuielile perioadei, insa riscul nu justifica alegerea :mrgreen:
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Сообщение Nata » 17 мар 2009, 12:54

Спасибо большое всем участникам дискуссии.
AFEX, прав, исходя из принципа осторожности и предусмотрительности.

эта тема для меня так интересна, т.к наглядно показывает неоднозначность трактовки стандартов .
По импорту , много лет назад у меня была тема диплома.И формирование сб--ст импортируемого товара разбиралась вдоль и поперёк в разных аспектах и с разными спечиалистами.
Да и на практике с импортом имею дело давно.И вот каж в 2001 году, налоговая проверка очень скурпулёзно разбирала , формирование сб-стоимости на предмет необоснованонго завышения сб-ст из-за включения как предотгрузочной, так и таможенных складов., так и брокерских Сколько мы копий поломали на эту тему.!!!
И тут со временем концепция меняется, и уже в противоположную сторону ....
Буду пересматривать свою позицию...
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Сообщение Ellena » 28 июн 2009, 18:13

Spuneti-mi va rog, cum va uitati la faptul: factura de expeditie a furnizorului care acorda servicii de transport la import este cu data de 02.06.09, iar importul(perfectarea documentelor in vama) este cu data de 10.06.09. Adica acest import a fost planificat in aprilie, dar la noi a ajuns in iunie. Ar fi corect de schimbat data sau pot sa o las cu data de 02.06.2009? Este pentru prima oara cind ma ciocnesc cu astfel de situatie. Practic tot timpul a coincis data TTN a furnizorului cu importul. Multumesc anticipat pentru un raspuns.
Ellena
Ученик
 
Сообщений: 90
Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 22:48
Откуда: Chisinau
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение Inna Gutol » 29 июн 2009, 08:41

Daca contractul de transportare internationala a marfii a fost incheiat in lei moldovenesti, atunci factura nu trebuie schimbata, dar daca in valuta - schimbati factura, deoarece la devamarea marfii in vama suma serviciilor de transport au fost puse in lei conform cursului de schimb la data devamarii, factura trebuie sa corespunda sumei in vama.
Аватар пользователя
Inna Gutol
Бакалавр
 
Сообщений: 146
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 12:44
Откуда: Кишинёв
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение oxoleg » 07 июл 2009, 17:17

затраты на растаможку однозначно включаются в с/ст
Хочешь быть счастливым-будь им!
Козьма Прутков
oxoleg
Аспирант
 
Сообщений: 392
Зарегистрирован: 07 июл 2009, 17:00
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Сообщение elephunk » 07 июл 2009, 19:46

oxoleg писал(а):затраты на растаможку однозначно включаются в с/ст

да
смерть и налоги
Аватар пользователя
elephunk
Практик
 
Сообщений: 632
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 20:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение MOLNIA » 12 окт 2009, 13:59

Просматривая тему, у меня возник вопрос. В феврале был растаможен груз, а PV -1 принесли в июле, после того как мы сверились с таможней. Сумму отнесу на расходы периода, а НДС доначислить?
MOLNIA
Студент
 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 17:33
Откуда: CHISINAU
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение Evy_l » 12 окт 2009, 14:25

а НДС доначислить?

Советую в графе 16 коректировки, ведь вам сняли со счета эту сумму.
Evy_l
Практик
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 10:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение AFEX » 12 окт 2009, 16:32

ДА
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение MOLNIA » 12 окт 2009, 17:29

Но это же не НДС, а сумма таможенных процедур по строке 10/10.
MOLNIA
Студент
 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 17:33
Откуда: CHISINAU
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение Evy_l » 12 окт 2009, 17:41

Там есть и доп. начисленный НДС от этих таможенных процедур в той PV-шке.
Evy_l
Практик
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 10:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение MOLNIA » 12 окт 2009, 18:07

Если бы был, я бы так и написала. В данной ПВ-шке нет НДС.
MOLNIA
Студент
 
Сообщений: 224
Зарегистрирован: 08 окт 2008, 17:33
Откуда: CHISINAU
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение Галина » 12 окт 2009, 20:51

Скорее всего это за пломбу, причем чаще всего это сумма еще и в итоге не фигурирует. Киньте ее на с/с-ть еще не проданного товара( где сумма самая большая, а если все продано то я бы или пересчитала с/с-ть или на самый дорогой товар кинула.
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение Evy_l » 12 окт 2009, 21:12

я бы посоветовала дать на расходы/дох. периода по акту сверки.
Evy_l
Практик
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 10:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Дополнительные расходы по импорту товаров

Сообщение diancic82 » 13 окт 2009, 15:11

MOLNIA я тоже согласна что сумма НДС указывается в Декларации и проверяющий всегда берет в зачет только сумму из Декларации, а все остальные бумажечки они их как будто не видят. Или на расходы поставьте если уже был продан товар или на с/стоимость сушеств. товаров. :D
diancic82
Практик
 
Сообщений: 685
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 16:02
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Пред.След.

Вернуться в Экспорт. Импорт. Таможенная пошлина

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика