Дополнительные расходы по импорту товаров

[svetuta]

при условии что, расходы не превышают нормы естественной убыли установленые приказом директора (ст 24 п 13)

а разве бой стекла это естественная убыль ???

[Жека]

при условии что, расходы не превышают нормы естественной убыли установленые приказом директора (ст 24 п 13)

а разве бой стекла это естественная убыль ???

не уверен, что это правильная трактовка, но считаю что, основываться в моем случае на ст 24 п 13 можно и нужно

[kosoglazzzka]

Жека бой стекла, как сказала svetuta не есть естественная убыль, а 102 ст. НК п.4 выглядит сл.образом "Уплаченная или подлежащая уплате сумма НДС на приобретаемые товарно-материальные ценности, услуги, не использованные для осуществления предприни-мательской деятельности, а также на приобретаемые товарно-материальные ценности, которые в процессе предпринимательской деятельности были похищены или представляют собой сверхнормативные потери, предусмотренные законодательством, не подлежит зачету и относится на расходы периода" обратите внимание "предусмотренные законодательством" а не утвержденные руководителем, так что к зачету вы берете на свой страх и риск.

[Галина]

не согласна. На бой стекла тоже есть нормы при перевозке.А сверх этих норм, да-согласна.

[kosoglazzzka]

Галина есть нормы на стеклянную тару, а на стекло таких норм нету

[Dinatali]

Ситуация такая.
С 2008 г на складе хранятся остатки продовольственного товара (крупа), полученный по импорту, срок годности товара истек, НДС к зачету не взят (фирма не была тогда плательщиком НДС). Сумма приличная.
Можно ли данный товар списать по результату инвентаризации и приказу директора в связи с его порчей, сняв его в декларации с вычетов?
Нужен ли будет акт утилизации товара в таком случае?
Каковы налоговые последствия?

[Жека]

Галина есть нормы на стеклянную тару, а на стекло таких норм нету

получается недороботачка в нашем законодательстве, но стекло то бьется и всё за свой счёт покрывать не хочется, приказом директора установил 2% потерь

[Artur Morarenco]

Можно ли данный товар списать по результату инвентаризации и приказу директора в связи с его порчей, сняв его в декларации с вычетов?
Каковы налоговые последствия?

mojno. nikakix.

[ELENA.P]

Здравствуйте! может кто ответит, дополнительные расходы по импорту отнесла на себестоимость товара по количественному методу, а не суммовому (функция в 1С). В НСБУ про это ничего не сказано. Налоговая спорит со мной по этому поводе, считает, что я обязана была распределить дополнительные расходы пропорционально по сумме приобретения. Так как это существенно влияет на величину себестоимости товара, а значит при далнейшей реализации этого товара на рынке Молдовы, некоректно отображена эта себестоимость, а значит есть продажи по цене ниже себестоимости со всеми вытекающими последствиями, то есть начисление НДС на эту сумму.
Буду стоять на своем, что в НСБУ не прописано по какому методу следует распределять дополнительные расходы по приобретению товара.
Есть какие либо мнения по данному вопросу? Спасибо!

[svetuta]

Есть какие либо мнения по данному вопросу? Спасибо!

насколько я знаю
если цена товаров практически одинакова, или же они не существенно отличаются
то можно применять распределение по кол-ву
но, в 1С мало - ли какие функции могут быть
надо выбирать более логичную и правильную ..

[Accountant]

Есть какие либо мнения по данному вопросу?

Вас спасет учетная политика.

[Галина]

А разве можно распределять по количеству?Я согласна со svetuta-это если цена одинаковая.

[ttv]

"Accountant"
Вас спасет учетная политика.

таможня распределяет затраты на транспорт (например) в соответствии с весом полученного товара указанного в инвойсе, четко расписывая какая сумма на какой товар. разве не в таких же пропорциях надо распределять и косвенные затраты?

[ELENA.P]

Спасибо всем за своевременность! не смогла обсудить сразу же, уехала в налоговую меня спасло то, что нигде четко не прописан метод распределения и то что я оформляла приход в 1С не одной общей накладной, а так как оформляла таможня, т.е. 21 деклараций в зависимости от наименования и веса товара. То есть 21 прихлдные накладные я оформила в 1С, соответственно и расходы дополнительные. Таможня действительно распределяет расходы по транспорту в соответствии с весом. Поэтому моё распределение расходов количественным методом не сильно повлиял на себестоимость.
Но больше так не буду распределять, адреналина больше не хочется.
Логичней и правильнее суммовым методом распределение расходов осуществлять

[Accountant]

таможня распределяет затраты на транспорт (например) в соответствии с весом полученного товара указанного в инвойсе, четко расписывая какая сумма на какой товар. разве не в таких же пропорциях надо распределять и косвенные затраты?

Где прописан такой способ?