Налоговый форум Молдовы

Здравствуйте форумчане! У нас следующая ситуация:declaratia primara на дату 30/06/10 , условия поставки EXW (продавец передает право собственности на заводе) CMR стр.21 дата 07/06/10. Подскажите пожалуйста курс на какую дату нужно выбрать для правильного расчета себестоимости: дата декларации 30/06/10 или дата перехода собственности согласно условиям поставки 07/06/10

SAGAN писал(а):дата перехода собственности

SAGAN если расуждать экономически и взять во внимание условия ИНКОТЕРМС-2000, то дата отгрузки в случае EX-WORKS, получается и дата когда товар переходит в вашу собственность и правильно было бы расчитывать по курсу НБМ на дату отгрузки.
Однако у нас на таможне и в декларации берется дата когда прибыл товар на таможне, и если задерживается груз на таможне то пересчитывают там. сборы каждый день

.
По скольку у нас было пару проверок от НИ и от таможне, им все равно до этих ИНКОТЕРМС-2000, в последнее время я уже беру курс НБМ на день таможенной декларации, чтоб не было больших расхождений

.
По сути если отгрузка и доставка быстро делается то как правило больших перепадов нету, а если разница там месяц, 2, пол года то скорее всего что могут быть большие перепадки.
PS: Таможенные сборы, НДС все равно расчитываются по курсу НБМ на день прибытия в молдавской таможне.

В связи спроверкой НН и возник вопрос: у меня на дату перехода собственности, но как доказать свою правоту?

diancic82 писал(а):По скольку у нас было пару проверок от НИ и от таможне, им все равно до этих ИНКОТЕРМС-2000

а вот нашим проверяющим далеко не всё равно было...

SAGAN только договором, если у вас есть договор где указанно EX-WORKS, то берете ИНКОТЕРМС-2000 и показываете им. А также еще в инвойсе указанны условия поставки

.

svetuta я вам верю, проверяющие тоже разные бывают, бывают очень даже умные =P~

.

Показали и договор, и ИНКОТЕРМС- не помогает. Подскажите, в каком именно документе(официальном) это указано?

видимо курс на дату перехода прав был выше, будь наоборот они бы так не парились ..
щас поищем..

Contabilitate si audit nr.8/2001
есть статья на эту тему
акцент делается на международных правилах..

A v cem sobstvenno problema? S kakix por inspektorov tak volnuet sebestoimosti vawix tovarov, vedi ona otrajaetsea liw v fin ucete. A NDS i powlini v tamojne poliubomu rascitivaiutsea isxodea iz kursa na datu rastamojki. :-k

SAGAN если я не ошибаюсь нигде не написанно, хотя можно посмотреть в НСБУ, отражение стоимости по приходу, и свезать НСБУ с Законом о бухгалтерском учете. Скорее всего это относиться больше к договору. Крутые :"":

налоговики попались. Понимаю вас.

Artur Morarenco писал(а):A v cem sobstvenno problema? S kakix por inspektorov tak volnuet sebestoimosti vawix tovarov, vedi ona otrajaetsea liw v fin ucete. A NDS i powlini v tamojne poliubomu rascitivaiutsea isxodea iz kursa na datu rastamojki.

видимо их волнует 711 счёт и занижение налогоблагаемого дохода, я так думаю, потому что др.мотивов не должно быть..