Cine poate da o lamurire mai detailata la Art 5. p.29 al CF

[conlit]

Cine poate da o lamurire mai detailata la Art 5. p.29 al Codului Fiscal al Rep.Moldova ?
Conform noţiunilor generale din Art.5, pct.29, Codul Fiscal al Rep.Moldova, “Subdiviziunea este o unitate structurala a întreprinderii, institutiei organizatiei (filiala, reprezentanta, sucursala, sectie, magazin, depozit etc.), situata în afara locului ei de resedinta de baza, care exercita unele din atributiile acesteia ce tin de producerea, pastrarea, achizitia, comercializarea marfurilor si/sau prestarea serviciilor, efectuarea lucrarilor”.

In procresul de activiate firma “X”conform Statului intreprinderii se ocupa cu achizitionarea produselor agricole de la agentii economoici respectivi din teritoriul Rep.Moldova si mai apoi avand relatii contractuale cu Elevatoarele din zonele respective, care la rindul lor efectuiaza firmei servicii de elevator pentru marfa achizitionata (primire , prelucrare, uscare, pastrare si incarcare in transport auto sa cale ferata ) exporta
productia agrocola in baza de contract international.
.

Intrebare:

In acest caz firma “X” este obligata sau nu sa declare la IFS Teritorial ca subdeviziune a sa sau unitate structurala a intreprinderii sale locul de prestare a serviciilor de elevator (Elevatorul e o subdeviziune a prestatorului de servicii) mentionate mai sus si coresupunde aceasta obligatiune Articoluil 5. p.29 al Codului Fiscal al Rep.Moldova , neavand contract de locatiune sau arenda cu elevatoarele respective.

În acest sens, afirmăm faptul că, caz firma “X” nu are contracte de arendă sau locaţiune încheiate cu Prestatorul de servicii de elevator, deoarece acesta prestează servicii de elevator la mai mulţi agenţi economici din teritoriu, iar Marfa predată de fiecare solicitant şi prelucrată mai apoi, se păstrează la Elevator în stocuri comune, până la administrarea ei de către clienţi, conform contractelor respective.

Amenda :
In legatura cu cele spuse mai sus de catre IFS Teritotial sa primit o
Decizia ca am incalcat prevederile Art.8., pct.2(b) şi Art.5, pct.29 din Codul Fiscal al Rep.Moldova Titlul I,
definit prin legea Nr 1163 XII din 24.04.97, ca nu sa declarat locul de pastrare a prod.agicole la elevatoarele mentionate( prestatori de servicii).
n si am fost amendati .
Amenda sa aplicat conform art 255 al Titlului V al CF legea RM nr 407 -XV din 26 07.2001 in suma de 4000 lei
Cine poate sasi expuna parerea a procedat corect IFS Teritotial sau nu?

[AFEX]

daca vi s-a aplicat amenda anume pentru "nedeclararea locului de pastrare a prod. agricole" atunci IFS teritorial nu a procedat corect, intrucit elevatorul nu constituie subdiviziune a intreprinderii d-stra care fiind calificata ca subdiviziune a intreprinderii d-stre trebuie sa corespunda cerintelor :
1. sa fie o unitate structurala a întreprinderii,
2. sa fie situata în afara locului de resedinta de baza a intreprinderii,
3. sa exercite unele din atributiile intreprinderii

astfel CF in notiunea de subdiviziune presupune existenta fizica a acesteia si nu accepta existenta virtuala a subdiviziunii, in caz contrar FISCU ar trebui sa inregistreze ca subdiviziuni si cite-urile contribuabililor si chiar adresele electronice ale acestora

intrucit d-stra nu detineti controlul asupra "subdiviziunii" FISCU nu este in drept sa va oblige cu inregistrarea acestei subdiviziuni, intrucit in cazul concret al d-stra locul dat de pastrare nu constituie "unitate structurala a intreprinderii"