Расходы на благотворительность

[svetuta]

думаю, да достаточно...а для каких целей нужно это подтверждение и кому?

чтоб при проверке не зацепились
подтверждаем что эта организация подпадает под ст.52 (1)
голова кругом
дело в том что мы спонсоры одного мероприятия
в масс-медия и на банерам будет наше название
я им говорю давайте контракт на спонсорство и потом накладную
потому что это спонсорство подпадает под ст.22 Закона о рекламе
а они так не хотят )))
хотят благотворительность

[ttv]

а они так не хотят ))) хотят благотворительность

под 12%

[svetuta]

под 12%

то есть ?
если они попадают под ст.52 (1)
то мы имеем право на вычет в пределах 10%-ти от налогооблагаемого дохода
и тогда не будет 12%
или я не так понимаю

[ttv]

благотворительность только в адрес публичных учреждений подпадает под 10%...

[svetuta]

благотворительность только в адрес публичных учреждений подпадает под 10%...

Таня а как же некоммерческие организации или я что-то упустила ?
вот смотрю изменения от 14.09.12, так ещё добавили 53,3

[Наталица]

По закону 1420 о благотворительности и спонсорстве у благотворительности и спонсорства - разные цели и разные получатели. И по ст.22 закона о рекламе - тоже.

Свет! Почитай им закон 1420.

[svetuta]

Наталица
читала я !!!

[svetuta]

я вот о чём :
у меня 2 варианта оформления данной операции, так как получатель неком.организация
1 . спонсорство по ст.22 закона о рекламе
демерс , контракт о спонсорстве , ТТН

2. спонсорство по закону о благотворительности и спонсорстве
демерс, платёжка и от них подтверждение что они неком.организация
и организация de utilitate publica - вот это надо или нет ?

согласны ?

[Наталица]

Света!
Мне кажется, зря ты разделяешь 1 и 2. Основной - это закон 1420.
Ст.22 Закона о рекламе описывает только частный случай (ну такой вид спонсорства).Эта статья и определяет документы для такого вида спонсорства. А для вычета в налоговых целях ты пользуешься постановлением 489 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке подтверждения пожертвований на благотворительные цели и спонсорскую поддержку, где описаны документы для отнесения на вычеты. Я понимаю так: документы готовятся в одном экз. (в смысле - не повторяются), но по обоим закон.актам .

[svetuta]

понимаю так: документы готовятся в одном экз. (в смысле - не повторяются), но по обоим закон.актам .

не поняла я , что ты имеешь ввиду
почему я не могу провести спонсорство по Закону о рекламе (ст.22) ведь так правильней и мне так выгодней
потому что : мы им деньги, они нам рекламу, в виде лого на банерах, реклама в масс-медия и т.д.

а по закону 1420 должно быть так : мы им деньги, а они нам НИЧЕГО !
я так понимаю

[svetuta]

Статья 22. Спонсорство
(1) В целях настоящего закона под спонсорством понимается осуществление физическим или юридическим лицом (спонсором) вклада в виде денежных средств, имущества, результатов интеллектуальной деятельности, оказания услуг, проведения работ в деятельность другого физического или юридического лица (спонсируемого) при подготовке и осуществлении последним программ и мероприятий общественного значения. В ходе осуществления этих программ и мероприятий распространяется реклама спонсора на условиях договора о спонсорстве.

ЗАКОН Nr. 1420
(4) Не признается спонсорской деятельностью для целей настоящего закона взаимное предоставление финансовых и материальных средств физическими или юридическими лицами.


то есть
если спонсорство возмездное - то закон о рекламе
если безвозмездное - то закон 1420

ну всё
я исчерпала все аргументы )))

[Наталица]

Я, наверное, как-то непонятно объясняю?

Спонсорство по ст.22 Закона о рекламе - частный случай закона 1420. Чтобы могли это назвать спонсорством по ст.22, ты готовишь документы, указанные там.

Чтобы включить в вычеты в целях налогообложения ты готовишь документы по Положению.

Если одни и те же документы перечислены в этих двух законод.актах, то готовишь их не 2 раза, а только 1.

По поводу "возмездно" касательно ст.22 - это не обмен - я тебе деньги - ты мне рекламу. В таком случае мы нанимаем рекл.фирму. Здесь - другое. Мы, с одной стороны, оказываем фин.поддержку - обязуемся оплатить то-то и то-то или чего нибудь дать материальное. Они, с другой стороны обязуются принять и израсходовать только на эти цели и + печатать на банерах наш логотип, или указывать в листовках нас, как спонсора, или объявлять на концертах нас как спонсора и т.п. Мы же не платим только за рекламу, реклама нас, в данном случае, это только часть договора.

Меня смущает один пункт ст 22
(2) Спонсорский вклад признается платой за рекламу, а спонсор и спонсируемый - соответственно рекламодателем и рекламораспространителем.
Тогда получается, что это вообще не спонсорство, а реклама

[svetuta]

Тогда получается, что это вообще не спонсорство, а реклама

это вид рекламы ))))

[Наталица]

Тогда и в налоговых целях - это реклама)))

[svetuta]

давай тогда рассмотрим другой случай
фирма спонсирует теле викторину (на публичном телевидение )
купили подарки (не дешевые)
победителям будут раздаваться эти подарки и по всей продолжительности передачи будет обьявлятся спонсор
что это ? под какой закон подпадает ?

спонсор отписал НН на эти ТМЦ телевидению и провел как продажу дт 221 кт 611/5342 (в НН было указанно что это спонсорство согл.ст.22 закона о рекламе)
был заключен договор о спонсорстве
получатель выписал ТТН (так как не является плательщиком НДС) на рекламные услуги (хотя в ТТН написал "спонсорство")

что скажешь ?