Инвентаризация

[Irinca]

Irinca
мне кажется, эта не единственная сложность в выполнении этого Положения. В этом месяце планирую плотно занятся им. если хотите, все вопросы и недочеты выложу в этой теме. по поводу процитированного Вами пункта (его обязательности) у меня тоже есть вопросы.

Ок, будем держать связь, похоже ни один бухгалтер еще толком не оформил инвентаризацию...

[Катрин С.]

Irinca
+100
а если учесть, что я - юрист и мою бухгалтерию требования Положения вообще не интересуют, то совсем грустно становится(

[smartlighty]

пришли из ССС, опечатали магазин и склад, завтра будет инвентаризация. какие санкции будут применены если обнаружат недостачи или излишки?

[Nata]

народ у меня вопрос по
ст 102(4) та говорится что -восстанавливать НДС по сверхнормативным потерям.
значит есть нормативные потери по которым мы НДС не трогаем.

кто видел в глаза эти "нормативы"? где и за какие материальные блага мне их найти:)?

[Сергей Темрин]

Ната! Где нет государственных ограничений, у Вас есть учетная политика, где Вы можете определить сверхнормативные потери сами. Другими словами, где "рулит государство" - ориентируемся на его нормы, "где свобода" - запишите в учетной политике.

[Nata]

"где свобода" - запишите в учетной политике.

Сергей, не слишком ли просто для того, что бы оставить НДС в зачете?
что то меня терзают.. ,
были аналогичные случаи с положительным исходом?:)

[Сергей Темрин]

"где свобода" - запишите в учетной политике.

Сергей, не слишком ли просто для того, что бы оставить НДС в зачете?
что то меня терзают.. ,
были аналогичные случаи с положительным исходом?:)

Наточка, Вы просто какой-то Эрих Мария Ремарк или Хэмингуэй. Знаете, Вы заронили для меня определенные сомнения. Объясню. Я вот подумал, что для подоходного налога учетная политика очень много значит, а вот по части НДС Вы заронили во мне определенне сомнения. Ну все таки я за то, что если мы в учетной политике определили нормы потерь, то это касается и НДС. Посмотрю НК и отвечу Вам!

[Сергей Темрин]

Посмотрел в НК (особенно в ст.102 (4) НК).
Остаюсь при своей позиции.

[Nata]

Вы просто какой-то Эрих Мария Ремарк или Хэмингуэй.

Сергей, спасибо . Спасибо, что не Дашкова -Данцова .

Посмотрел в НК (особенно в ст.102 (4) НК).

туда и я смотрела не раз. И все вроде так.
Но вопрос в том, чем регламентируется то, что размер потерь я могу определить в УП. при миллионных оборота установить размер 5 % - много это или мало? кто определил .чем подтвердить?

[Галина]

Nataя этим пользовалась по 2 раза в год. Т.к брака у нас много:
1. Записала в УП, что потери в пределах 0,5 % от 611.(немного, правда?)
2.Вызывала каждый раз эксперта ТПП и составляли "железобетонные" акты(красивые и серьезные документы от ТПП).
В результате при проверке инспектор нашла только официальные нормы списания по стеклянной посуде еще со времен СССР, сняла расходов 7,5 тыс. из 67,5, естественно начислив НДС 1,5 тыс.(Сказала держаться в пределах 60 тыс. при год. обороте 27 млн. ) И сказала найти нормы на все остальное(пластик, металл и пр.)

[Галина]

Да еще забыла: уже после проверки я попросила зам. дира съездить в департамент торговли и попросить эти нормы. Был ответ : Спросите в вашей бухгалтерии.

[Artur Morarenco]

кто видел в глаза эти "нормативы"?

Я видел. Правда они в РМ существуют только в торговле (и то, не по всем позициям). Для остальных отраслей не утверждены нормы, а так как советские не действуют, им можно придерживаться, но они не обязательны. Для случаев когда утвержденных норм нету, они утверждаются приказом, правда, в разумных пределах.

где и за какие материальные блага мне их найти:)?

За бесплатно, пжта - http://www.contabilsef.md/libview.php?l ... 93&id=1732.

[Nata]

Артур!!!! Вы золото!
С меня магарыч

инспектор нашла только официальные нормы списания по стеклянной посуде еще со времен СССР

т.е она сняла превышение только того на что нашло норматив?

[Галина]

В принципе, да.Но там был норматив настолько "левый".

[Наталица]

Вопрос:
обнаружена недостача на складе. нужно удержать с виновного лица-работника. По какой стоимости будем удерживать - по себестоимости, по оптовой (склад отпускает по оптовой цене) или по розничной? Как быть с НДС, если не по с/сти удерживать? Тогда не сторнировать по ст 102 (4), а начислить НДС от оптовой или розничной цены?
т.е.
- по с/ти + НДС от с/сти (восстановить)
- по оптовой цене, в т.ч. НДС
- по оптовой цене, в т.ч. НДС

Какой вариант правильный?