Услуги по ремонту

[Nikita]

Nikita, не обязательна Н/Н.
но если вы не отпишите АВР, что же у вас будет подтверждением выполненной работы, отсутствия притензий и т.д.
Так что АВР желателен Тем более если это прописано в договоре
Думаю, что это в первую очередь в ваших интересах

давайте немного подробней рассмотрим...
вроде говорили же что АВР не объязательна, и вдруг уже говорите : "что же у вас будет подтверждением выполненной работы?"
,то есть вроде как уже объязательна?

и почему же выбитый чек на котором написано "Servicii reparatie" не является подтверждением выполненной работы?

NikitaТак что АВР желателен Тем более если это прописано в договоре

и о каком договоре идёт речь? в каком договоре что-то прописано...?

[Люга]

Nikita, АВР не обязателен, НО В НАЛИЧИИ ОННОГО КАК ПРАВИЛО ЗАИНТЕРИСОВАНЫ ОБЕ СТОРОНЫ.

[Nikita]

Nikita, АВР не обязателен, НО В НАЛИЧИИ ОННОГО КАК ПРАВИЛО ЗАИНТЕРИСОВАНЫ ОБЕ СТОРОНЫ.

это понятно...
но,вы не учитываете наличие некоторых нюансов.
не всегда в АВР заинтересованы обе стороны...
для меня в моей работе нет особой заинтересованности в АВР,так как там надо будет указать какие именно детали были заменены,и тут как раз вот я не смогу показать документы на все виды деталей,так как далеко не все существуют в продаже(закупки)...

но,мне так и не ответили где написано что АВР физическим лицам выдаётся не в объязательном порядке,а только по требованию?

хотелось бы опираться на закон,а то в случае проверки с налоговой если меня спросят откуда я это взял,то что прикажете говорить? сказать что мне так говорят на форуме...?

[Люга]

ГК

[Nikita]

я так понимаю,что вы эту статью имели ввиду :

Статья 934. Отчет подрядчика или исполнителя

В случае, когда вознаграждение установлено в зависимости от стоимости поставляемых работ, услуг или вещей, подрядчик или исполнитель по требованию заказчика должен представить ему отчет о ходе выполнения работ, об оказанных услугах и понесенных расходах.

или какую-то другую?



и ещё попутный вопрос появился...
договор о ремонте телефона между исполнителем и заказчиком может быть устным или объязательно оформлять в письменном виде?

[AFEX]

и это то же

а есть еще ст.ст. 958, 959

[Nikita]

а есть еще ст.ст. 958, 959

я так понимаю,что акт приёмки это и есть договор о котором выше упоминулось...и он тоже в свободной форме составляется?
а можно пример такого бланка?

[Люга]

договор-это договор
Акт-это акт, корзина одна, содержимое разное

[Nikita]

я совсем уже запутался...
мне договор для чего-нить нужен будет?
или можно ограничиться актом приёмки?

[Tiana]

и то, и другое делаЙте

[Ero4ka]

Немног не в тему вопросег, но что-бы не открывать тему задам здесь: если мы посредник в оказании услуг, т.е. мы взяли у клиента предмет оказания услуги, отвезли его к нашему поставщику услуг, там сделали то что нужно, отписали нам н/н и др доки, а мы далее отписываем н/н от своей фирмы дальше.. каак в таком случае оприходовать эту услугу.. Обьязательно ли проводить через 8-ой класс, аль можно как-нить выкрутиться?

[valentinmd]

Затраты на ремонт техники включают в себя для лимитирования расходов на ремонт не только стоимость запасных частей но и оплату труда с начислениями при документальном(наряда на ремонт) подтверждении. Однако в отдельном встреченном случае фискалы относят к затратам на ремонт только стоимость запасных частей. Прояснения этого вопроса не могу найти не в базе нормоактов не в других местах. А какие ваши мнения по этому вопросу и может имеется ссылочка на документ или статью. Спасибаю

[Den]

На сколько мне известно то берутся за основу в данном случае только запчасти и материалы которые пошли на ремонт, з/п не включается. Т.к. они налоговики проверяют данное превышение только при помощи 5С суммируют материалы и запчасти, и потом сравнивают с таблицей по расчету сумм превышения затрат в целях Налогообложения. Уже не в первый раз видел как они это делают, и в последний раз у меня уже не было проблем по крайне мере с этим. А з/п они так просто выцепить не могут из 5С. Хотя если взять гл книгу то наверное будет видно, хотя если это только кап ремонт. Вобщем не знаю что ещё добавить.

[valentinmd]

у россиян по этому поводу такая интерпретация:
"Налогоплательщик в аналитическом учете формирует сумму расходов на ремонт основных средств с учетом группировки осуществленных расходов. В них включается стоимость запасных частей и расходных материалов, используемых для ремонта, расходы на оплату труда работникам, осуществляющим ремонт, прочие расходы, связанные с ведением указанного ремонта собственными силами, а также затраты на оплату работ, выполненных сторонними силами."

[svetuta]

я бы брала з/п тоже, ведь она включается в расходы на ремонт, логично ведь...