Я понимаю что тонер не продавали а заряжали. Но тогда это ошибка того кто выписывает накладную. Я считаю что раз купили непосредственно тонер, то как тонер и нужно оприходовать и тут же списать на расходы, но уже отдельным документом.
Пьяный, депрессивный и юный участник Всемирного Конгресса Бухгалтеров! А еще я дебошир, совратитель и буйнопомешанный!
Райэл. + 100. Делала так же. Оприходовала как расходный материал, а потом отдельным актом с указанием конкретного принтера списывала на расходы. Правда сейчас фирма, с которой мы сотрудничаем пишет в фактуре "incarcarea cartusului" и дает в сопровождении акт. Тут без вопросов сразу на расходы.
Tiana,я так понимаю вы поставщики этих услуг. Вы к фактуре даете акт выполненных работ? Если да, то покупатель имеет право сразу списать,а если нет, то это продажа
Tiana То что многие так делают не говорит о том что это правильно. Так что ничего я не придумываю, а отражаю хоз. операцию так как она описана в документах. А вдруг я купил непосредственно тонер и поставил его в шкаф, тогда его тоже на расходы списать?!
Пьяный, депрессивный и юный участник Всемирного Конгресса Бухгалтеров! А еще я дебошир, совратитель и буйнопомешанный!
Еще раз повторюсь. Если в накладной по мимо тонера есть запись о предоставленной услуги по его заправки, с актом выполненных работ, то я считаю правильным отнести сразу на расходы. В противном случае это материал, который поступил, его можно и употребить и выбросить и перепродать.
Пьяный, депрессивный и юный участник Всемирного Конгресса Бухгалтеров! А еще я дебошир, совратитель и буйнопомешанный!
А абсолютно с вами согласна, что по нашим "закостенелым"-"окаменевшим" правилам так и есть. НО: НИ совершенно все равно, кинули вы на 211 и списали с 211 на 713 по акту,или сразу по акту списали на 713. Ну нет за это никаких санкций, они и не смотрят.так зачем париться и нам.? Это же совершенно не принципиальный вопрос. Делайте как вам угодно, даже замечание не получите.Лично я все, что идет сначала на склад, приходую на счета ТМЦ, а всю мелочевку, которая сразу идет в расход- на списание.
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Галина То что в накладной написано тонер, а на самом деле это заправка тонера, знаете только вы и никто другой и это целиком ошибка выписки накладной и требовать нужно документ на услугу а не на тмц. В случае когда приходуется услуга когда в накладной есть запись о тмц есть неправомерное увеличение расходов. А если предположить что тонер стоил бы 10000 лей, какой нибудь цветной для типографии, рискнули бы вы сразу списать на расходы?!
Пьяный, депрессивный и юный участник Всемирного Конгресса Бухгалтеров! А еще я дебошир, совратитель и буйнопомешанный!
Даём мы и акт, только просят его далеко не все, Мил) И к тому же, РайЭл, Йесли мы продаём тонер в банках или пакетах, мы так и пишем тонер, без указания услуг (и у меня проходит как продажа товара), так что уж мы-то точно всё верно отражаем И вдогонку ответ на вопрос к Галине - есть расходники по 1000 и относятся они на МБП, а не на расходы, но, конечно, в результате идут туда же, я имею ввиду картриджи, которые изначально одноразовые)
Смерть и налоги! ...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...