Налоговый форум Молдовы

**Jen** » 12 июн 2008, 13:53

Den,

**valentinmd** » 18 июн 2008, 18:03

а как вам счет 227 после изменения законодательства:
"Срок представления отчета об использовании наличных денежных
средств, полученных для производства закупок сельскохозяйственной
продукции, приобретения упаковки и имущества у населения, а также
для осуществления расходов, связанных с проездом, не должен
превышать 30 календарных дней с даты их получения. Неиспользованные
наличные денежные средства должны быть возмещены в кассу предприятия
не позднее чем в течение пяти дней после истечения срока
представления отчета об использовании наличных денежных средств.
За использование наличных денежных средств в иных целях, кроме
предназначенных, и/или невозврат в срок наличности в кассу
предприятия органы Государственной налоговой службы, Центр по борьбе
с экономическими преступлениями и коррупцией налагают санкцию в
размере 10 процентов суммы наличных денежных средств, использованной
в иных целях и/или не возмещенной в срок в кассу предприятия."
здесь грибов будет не меньше чем расчет за наличный. А вы как думаете? :egg

**Jen** » 18 июн 2008, 21:18

со всех сторон подпирают :mrgreen:

на те вам, стремимся в Европу и так душим местный бизнес что тот уже не понимает где находиться и что ждать с утра на завтрак :roll:

так ведь если деньги будут в кассе лежать и когда надо подотчетному давать то что это тоже уже не совсем можно :roll:

бред какой-то :evil:

**Надежда** » 18 июн 2008, 22:04

это вы про ограничение расчётов наличными за одну сделку?
можно на несколько сделок давать

**Люга** » 18 июн 2008, 22:06

Надежда,
да нет
это о возврате в кассу неиспользованных средст

**valentinmd** » 18 июн 2008, 23:12

Надежда писал(а):это вы про ограничение расчётов наличными за одну сделку?
можно на несколько сделок давать

НЕТ ЭТО ВТОРАЯ СЕРИЯ ИНДИЙСКОГО ФИЛЬМА

**Надежда** » 18 июн 2008, 23:18

**Gesiona** » 18 июн 2008, 23:26

valentinmd, Я над этими абзацами уже второй день думаю, чтобы они значили, потому как формулировка "а также для осуществления расходов, связанных с проездом" может несколько озадачить, это что имели ввиду командировочные? расходы на бензин? или вообще на проездные билеты? Кроме того, как будет регламентироваться "использование наличных денежных средств в иных целях, кроме предназначенных," т.е. в каком документе должно быть зафиксировано на какие цели выдаются деньги? В расходном ордере? в документе на снятие наличных из банка? В общем как у Жванецкого "будем ждать вспышек сознания, или сведений со стороны". У кого какие соображения на этот счет?

**valentinmd** » 18 июн 2008, 23:48

НАДО ПОСМОТРЕТЬ ВАРИАНТ НА ГОСЯЗЫКЕ МОЖЕТ ЭТО ПРОКАЗЫ ПЕРЕВОДА

**valentinmd** » 19 июн 2008, 00:03

ИНТЕРЕСНО КАК ЭТИ ВОПРОСЫ БУДУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ВЕДУЩИХ УЧЕТ ПО ПРОСТОЙ СХЕМЕ УЧЕТА: ДОХОДЫ- РАСХОДЫ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЧЕТОВ И ДВОЙНОЙ ЗАПИСИ.
МНОГИЕ ПАТЕНЩИКИ ПЕРЕШЕДШИЕ В ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ТАК И ВЕДУТ УЧЕТ.
ВОТ ПОДАРОЧКИ БУДУТ.
ПОМНИТЬСЯ НЕ ВСЕ ФОРУМЧАНЕ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ ЧТО ПАТЕНЩИКИ БАСТУЮТ И СОТРЯСАЮТ ОБЩЕСТВА .
ВИДАТЬ ПРИШЛА ОЧЕРЕДЬ И ЮРИКОВ ПОДНИМАТЬ ПЫЛЬ. :-k

**Люга** » 19 июн 2008, 08:24

ВИДАТЬ ПРИШЛА ОЧЕРЕДЬ И ЮРИКОВ ПОДНИМАТЬ ПЫЛЬ

думаю юриков не так просто на площадь согнать
время-деньги,
да и кто пойдет-то
хозяин фирмы-делать ему нечего
бухгалтера что-ль- :?:

хотя конечно методы борьбы с преспределом думаю не ограничиваются массовыми беспорядками

**Люга** » 19 июн 2008, 08:49

За использование наличных денежных средств в иных целях, кроме
предназначенных, и/или невозврат в срок наличности в кассу
предприятия органы Государственной налоговой службы, Центр по борьбе
с экономическими преступлениями и коррупцией налагают санкцию в
размере 10 процентов суммы наличных денежных средств, использованной
в иных целях и/или не возмещенной в срок в кассу предприятия."

а как быть со ст 24 п (3)(10)(1)НК
т.е. расходы, понесенные налогоплательщиками не связанные с предпринимательской деятельностью (игые цели) не разрешены к вычету
если данные расходы имели место быть, они включаются в доход
платим 15% налог на прибыль
а теперь еще и 10% штраф :?:

бред
получается что по перечислению можно -не в предпринимательских (иных)целях,
заплатил н/пр и свободен, а за наличный расчет-плати штраф
Ну так измените НК
на каждый законодательный акт-еще парочку,
да пару штрафцов в нагрузку
Ну не отчитался в срок, ну удержали из зар.платы-разве этого мало
ДАЕШЬ ПОПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА :!:

**Люга** » 19 июн 2008, 09:03

а также
для осуществления расходов, связанных с проездом, не должен
превышать 30 календарных дней с даты их получения

суммы на проезд (предположим проездной билет на городской транспорте) по любому должны выдаваться на срок более 1 месяца
как правило проездной покупается за несколько дней до начала месяца
а отчитаться и приложить к отчету проездной билет,только по мере его использования (как минимум 1-го числа следующего месяца)
Т.е. отчет о предоставлении денежных средств на проезд не может быть сдан в период до 30 дней (если конечно придерживаться буквы закона)
Можно конечно сделать вид что....... и подтусовать факты
но сколько же можно делать вид :egg

Ну конечно же, разве ЗАКОНОДАТЕЛИ пользуются общественным транспортом
И разве они знают что после 25-го числа проез :?:

дных билетов уже нет

**Таня** » 19 июн 2008, 11:11

Люга, а если снять ксерокопию вашего проездного и приложить к аванс. отчёту. После истечения его срока приложить и оригинал.

**Люга** » 19 июн 2008, 11:14

ну конечно же можно
кто ж спорит
а еще можно просто за свои деньги купить
а еще можно вообще общ тр-том не пользоваться
Нам-бухгалтерам то все можно
речь же не о нас
а о НИХ ](*,)

Налоговый форум Молдовы

227 счет

Кто сейчас на форуме