Расчет себестоимости

[svetuta]

sunt de acord, dar furnizorul nu vrea sa se joace cu facturi de expeditie, spune ca cu toata lumea lucreaza intr-un fel, de ce noi ne-am gasit asa de "destepti"

ha-ha, dar cum vor confirma ei ca v-au transmis ochelarii, Actul confirma ca s-au prestat serviciile dar TTN confirma ca v-au eliberat ochelarii din depozitul lor in depozitul Dvs., si ea se scrie fara suma...doar cantitativ....

[svetuta]

si in baza TTN ei inregistreaza ct cont extrabilantier...

[Evy_l]

ei nici nu accepta de la noi fact. de expeditie. Acus incerc s-o conving pe contabila ca ce fac ei nu-i chiar corect.

[svetuta]

ei nici nu accepta de la noi fact. de expeditie.

da in baza la ce transmiteti materialele??
si daca ceva se intampla cum veti putea demonstra ce si cat ati transmis lor...?

[Evy_l]

ei is si furnizorii de materie prima, adica "daca ceva" le retinem din plata pt marfa, dar pina ce e totul ok...

[InJen]

Evy_l si noi dam la prelucrare marfa: scrim fact.de expeditie - la prelucrare, apoi primim: FF la serviciile de prelucrare si fact. de expeditie (a aceliasi materiale) - rambursare de la prelucrare. In baza acestor documente eu fac urmatoarele formule contabile: 1. Dt. 816 Crt 217 - transmit la prelucrare, 2. Dt 217 (marfa noua) Cr-t 521 - serviciile de prelucrare fara TVA si Dt 534.2 Cr 521 - TVA. 3. Dt 217 (marfa noua) Cr-t 816 (marfa transmica la prelucrare). Toate aceste formule contabile le dau dupa ce primesc marfa de la prelucrare cu toate documentele.

[Evy_l]

svetuta,InJen
va multsamesc, o sa incerc sa fac asa cum imi spuneti.

[Дарья]

Здравствуйте уважаемые участники форума!
Пишу дипломную работу, немного запуталась. Помогите пожалуйста.
Наше предприятие приобретает автомобиль на условиях договора финансового лизинга. Данный автомобиль используется в целях закупки товаров. Затраты по транспортировке включаются в себестоимость продукции, или относятся на расходы? Дело в том что НСБУ 2 предусмотрено относить данные затраты в себестоимость продукции...ну а тут арендованное имущество...немного смущает этот факт...

[svetuta]

Затраты по транспортировке включаются в себестоимость продукции

да
и совсем неважно ваш это авто или нет или вам стороняя организация предоставляет услуги, все они включаются в с.с. товаров...

[svetuta]

такая вот ситуация:
есть
1) сырьё купленное по ставке НДС 8% ---- 2000+160=2160
2) транспортные расходы - НДС 20% ----------600+120=720
3) услуги по переработке - НДС 20% ----------3 000+600=3 600

производится продукция которая будет продаваться с НДС 20%

надо определить минимальную цену продажи продукции с НДС

(2000+600+3000)+20%=6 720 (это вариант бухгалтера)
или
2160+720+3600=6 480 (это вариант директора)

[Natalia Cio]

Однозначно первый вариант.20% ставка для всей продукции, а директор в данном примере продает часть продукции как сырье, но ведь сырье переработано и его невозможно продать отдельно- это новый продукт с другими характеристиками и другим режимом обложения на всю покупную стоимость.

[svetuta]

Natalia Cio
конечно же первый вариант верный, но как обьяснить директору...

[Fux]

Svetuta безусловно первый вариант.А диретору надо объяснить , что продавая по той цене по которой он предлагает,доходы будут ниже себестоимости,а это уже нарушение Статьи 97 (4) НК

[Natalia Cio]

Будете смеяться.Я в таких случаях прибегаю к графическим методам.У многих директоров в мышлении засел вариант, что НДС плотится только на торговую надбавку.Мы то знаем, что это не так.Беру листочек в клеточку и рисую 3 прямоугольника.Прямоугольники делю линией на стоимость товара, сырья, и отдельно НДС к зачету.Рядом по продажам отдельно такие же прямоугольники на стоимость и отдельно прямоугольники по НДС , который нужно начислить к продаже.Зрительно он сразу увидит разницу между 8 % и 20%.Ну а если директор слышит только то, что хочет слышать, то здесь ничем помочь нельзя.

[AFEX]

как говориться
горбатого только она исправит