ОС или МБП?

Модераторы: AFEX, Люга, Tiana, Binaun, ionix

Re: ОС или МБП?

Сообщение Elena.alexandru » 27 июл 2011, 09:24

помогите мне пожалуйста. я нашла у себя ошибку. в ноябре.2010 мы купили телефон директору. по ошибке я поставила его в 213 у меня были проводки: dt 2132 ct 2131 4832.50 llei dt 7139 ct 2141 4832.50 lei.сейчас в балансе он так и висит в 213 и в 214 счетов хочу исправить ошибку и не знаю как. тем более что 333 в июне я разделила на 321 резервы и 5371 девиденты. какие проводки я должна сделать. заранее спасибо
Elena.alexandru
Практик
 
Сообщений: 521
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:05
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Галина » 27 июл 2011, 09:28

В балансе переведите на 123 этим годом. А Венку за 2010 придется пересдать.
Дт 214 Кт 213 4832,5
Дт 123 Кт 331 4832,5
Дт 331 Кт 124 на сумму износа .( в бух справке укажите и сумму к-ую списали на расходы по МБП, чтобы помнить, что лишнего списали на расходы по МБП в 2010 году или вместо первой проводки сделайте две: Дт 214 Кт 331, Дт 331 Кт 213)
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Tiana » 27 июл 2011, 09:50

А ну и что, что дороже 3000, директора их каждыЙ год меняют :mrgreen: , может, унего срок службы меньше года :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение ttv » 27 июл 2011, 09:59

Tiana писал(а):А ну и что, что дороже 3000, директора их каждыЙ год меняют :mrgreen: , может, унего срок службы меньше года :mrgreen:

Елена, посмотрите, какой чудесный вариант! Определяйте срок службы менее года и никаких корректировок :)
- От тебя попахивает оптимизмом! Ты радовался жизни?
- Нет, на меня надышали.
Аватар пользователя
ttv
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 19755
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 11:35
Откуда: из столицы РМ
Благодарил (а): 7608 раз.
Поблагодарили: 7788 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Elena.alexandru » 27 июл 2011, 10:04

можно так сделать??? ели да то как? сделать приказ по фирме? а НИ может придраться? #-o
Elena.alexandru
Практик
 
Сообщений: 521
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:05
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 103 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение ttv » 27 июл 2011, 10:15

Elena.alexandru писал(а):а НИ может придраться? #-o

к сожалению, могут...надо отстаивать.
- От тебя попахивает оптимизмом! Ты радовался жизни?
- Нет, на меня надышали.
Аватар пользователя
ttv
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 19755
Зарегистрирован: 13 авг 2009, 11:35
Откуда: из столицы РМ
Благодарил (а): 7608 раз.
Поблагодарили: 7788 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Tiana » 27 июл 2011, 10:22

Elena.alexandru, не, конечно ОС, это Йя так :mrgreen:
Смерть и налоги!
...если бы не много разных "бы", о которые мы расшибаем лбы...
Аватар пользователя
Tiana
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10843
Зарегистрирован: 08 ноя 2007, 17:49
Откуда: КиШ
Благодарил (а): 1352 раз.
Поблагодарили: 1895 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Nata » 28 июл 2011, 11:46

AFEX писал(а):кстати,
кто-то в курсе, почему мы ваапще считаем "износ" по ОС,
что это за принцип такой?

Принцип постепенного переноса инашиваемой стоимости ОС на продукт и есть амортизация

Поскольку основные средства после каждого производствен­ного цикла не требуют возобновления в натуральной форме, то необходимо постепенно накапливать для их восстановления опре­деленные средства.
Такое накапливание происходит путем ежеме­сячно производимых отчислений, называемых амортизационными отчислениями или амортизацией основных средств.

Суммы амортизационных отчислений включаются в себестои­мость изготовляемой продукции, и одновременно за счет себестои­мости создается специальный фонд восстановления основных средств, именуемый амортизационным фондом.


Вот и данном обсуждении хочется определиться , что
для правильного исчисления себестоимости этих прокатных услуг нужно определять точную величину амортизационных отчислений, кото­рые относятся в затраты . И в целях НО- будь оно не ладно.
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение AFEX » 28 июл 2011, 12:05

НСБУ 16 предусматривает 5 методов расчета износа
вот и следует найти самый подходящий для предприятия практикующий такой вид деятельности
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Сергей Темрин » 28 июл 2011, 12:07

Ната, все таки создание амортизационного фонда - это из советского бухгалтерского учета.
Сейчас обязанности создавать амортизационный фонд не существует.
Сергей Темрин
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 4877
Зарегистрирован: 23 июн 2008, 14:42
Благодарил (а): 735 раз.
Поблагодарили: 2202 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Nata » 28 июл 2011, 12:28

Сергей Темрин писал(а):обязанности создавать амортизационный фонд не существует

а право его создавать? ( вопрос чисто теоретический)
Интересов много, компетенция в перманентном накоплении. Процесс познания мира активизирован. Любовь к ближним находится на ранних этапах развития.
Аватар пользователя
Nata
Гуру
 
Сообщений: 2311
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 17:59
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение AFEX » 28 июл 2011, 12:32

Сергей Темрин писал(а):Ната, все таки создание амортизационного фонда - это из советского бухгалтерского учета.
Сейчас обязанности создавать амортизационный фонд не существует.

мда, улыбнуло
зато счас модно учиться на финансового менеджера,
так вот,
для такого менеджера "амортизационные отчисления являются собственным финансовым ресурсом предприятия",
более того
такой менеджер знает, что "амортизационные отчисления являются не только частью валовых издержек предприятия, они еще и выступают источником возмещения износа основных средств, образуя финансовые предпосылки для инвестирования"
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение valentinmd » 28 июл 2011, 12:49

Сергей Темрин писал(а):Ната, все таки создание амортизационного фонда - это из советского бухгалтерского учета.
.


Полностью согласен причем было два значения амортизационных начислений на полное восстановление и на капремонт но это уже только история.
andrei писал(а):
"Независимо от стоимости к основным средствам относят , взрослый рабочий и продуктивный скот, ."


Будь моя воля никогда никаких животных не относил бы к основным средствам. Дойная корова-основное средство, корова на откорме оборотные средства, не вижу логики.
Знающий не доказывает, доказывающий не знает.
(Из древне-китайского трактата "ЛАО-ЦЗЫ" (4-3 века до н.э.))
Аватар пользователя
valentinmd
Эксперт
 
Сообщений: 1811
Зарегистрирован: 24 дек 2007, 21:31
Благодарил (а): 62 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение Галина » 28 июл 2011, 13:14

Я, абсолютно, согласна с Валентином. :friends: Тем более, что это ОС в любое время может сдохнуть.(как и платье :D )
Обращаюсь к тем кто строил пирамиды в Египте: «Постройте у нас дороги! »
Аватар пользователя
Галина
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 10297
Зарегистрирован: 02 ноя 2008, 09:56
Благодарил (а): 1124 раз.
Поблагодарили: 2541 раз.

Re: ОС или МБП?

Сообщение AFEX » 28 июл 2011, 14:43

valentinmd писал(а):Будь моя воля никогда никаких животных не относил бы к основным средствам. Дойная корова-основное средство, корова на откорме оборотные средства, не вижу логики.


на то воля комитета по разработке МСФО,
а логика есть, учитывая все принципы БУ
Чтобы стать умнее, нужно играть с более умным соперником.
Аватар пользователя
AFEX
Зам. Бога по налогам
 
Сообщений: 8176
Зарегистрирован: 03 ноя 2007, 11:33
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 841 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы бухгалтерского учета

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Яндекс.Метрика