Налоговый форум Молдовы

Подскажите пожалуйста, что делать. Предприятия в период с декабря по март месяц не работает (предприятие производственное). В данный период я так понимаею, что в финансовом учёте износ не стоит начислять, это что касается ОС которые связаны с производством, а что делать с ОС которые не задействованы в производстве. По ним может тоже не стоит начислять износ ведь по сути предприятие же не работает? И как правильно всё это оформить документально?

В свете сегодняшних требований начисления амортизации даже для законсервированных объектов ( логика здесь присутствует, т.к. по-любому объекты изнашиваются и морально и физически) лучше начислять , но относить в соответствии с НСБУ2 п.12 на расходы периода. По моему мнению, лучше это делать равномерно, чем потом бахнуть всю балансовую стоимость при списании пришедших в негодность объектов

Извените а на примере проводок можете пояснить?

дт712 или 713 - кт 124

Рассчитываете свою нормативную мощность. А потом в тех месяцах, где у вас падение выводите коэффициент использования мощности( в вашем случае это будет 0). Затем весь накопленный износ с 813 счета ( или с 812- где он там у вас) распределяете : часть на 216 ( но у вас не будет) часть на 714( у вас весь уйдет на 714). Таким образом распределяем не только износ - но и все косвенные затраты, которые не являются прямыми. 216 не завышаем- НДС не доначисляем при продаже ниже с/стоимости.
А проводки сначала Дт 813 Кт 124, потом Дт 714 Кт 813

Я конечно извиняюсь, но почему на 714? На 714 дается если основные средства даны кому-то в аренду...или это не принципиально?

Эта фишка очень удобна для предприятий с неравномерным циклом!

Счет 714 "Другие операционные расходы" предназначен для обобщения информации о расходах по реализации текущих активов (кроме готовой продукции, товаров и услуг), по текущей аренде, на выплату процентов за кредиты и займы, штрафов, пени, неустойки, о нераспределенных косвенных производственных затратах, о недостачах и потерях материальных ценостей.

Можно поинтересоваться, в случае когда приостановили начислять износ на основные средства несколько лет назад...по непонятным причинам, можно ли продолжить начислять его в этом году?.... но только в финансовом учете! или как лучше избавиться от зависших сумм?

Mamzelika писал(а):можно ли продолжить начислять его в этом году?.... но только в финансовом учете!

Конечно можно продолжить начислять износ, если используете основные средства в своей деятельности.
А приостановили начислять износ наверно по тому, что не осуществляли никакой деятельности, в которой необходимо было бы использовать эти ОС.
А почему только в фин.учете?

На самом деле эти основные средства -это мебель.... 3-4 года назад она была перенесена на склад перед ремонтом(эта мебель предназначена для клиентов, чтоб им было где сидеть пока они ожидают), но затем бухгалтер ее не видела и поэтому остановила начисление, а в этом году мы как раз разгребали склад и обнаружили ее( о ней все забыли), но согласно документам это именно та самая мебель... и мы ее стали использовать.
Почему я решила что только в финансовом учете ее отразить, поскольку в налоговом учете на мой взгляд уже скорее всего она списана, ну или должна была быть списана за эти годы, а ведь последние годы была ставка - ноль. Чтоб потом налоговая ко мне не придралась с тем что я завышаю свои расходы, уж лучше я заплачу налог и буду спать спокойно.

Kat-3 писал(а):В данный период я так понимаею, что в финансовом учёте износ не стоит начислять, это что касается ОС которые связаны с производством, а что делать с ОС которые не задействованы в производстве. По ним может тоже не стоит начислять износ ведь по сути предприятие же не работает?

Начисление износа зависит от выбранного метода. С производственным методом понятно, а линейный метод предполагает начисление износа в течение срока полезного функционирования. Этот срок - величина, которая может пересматриваться, но не приостанавливаться (кроме консервации, а консервация должна производиться в соответствии с законодательством).

Nehao писал(а):В свете сегодняшних требований начисления амортизации даже для законсервированных объектов ... лучше начислять

Требования различаются не по критерию "сегодняшнести", а по использумым НСБУ.
Старые (но еще действующие НСБУ) позволяют не начислять износ на законсервированные ОС. Новые (но уже действующие НСБУ) напротив, предусматривают начисление амортизации даже на ОС, находящиеся в консервации.

Nehao писал(а):логика здесь присутствует, т.к. по-любому объекты изнашиваются и морально и физически

Амортизация - процесс финансовый, и он взаимосвязан не столько с физическим износом ОС, сколько с их "полезностью" данному предприятию.

Accountant писал(а):

Nehao писал(а):В свете сегодняшних требований начисления амортизации даже для законсервированных объектов ... лучше начислять

Требования различаются не по критерию "сегодняшнести", а по использумым НСБУ.
Старые (но еще действующие НСБУ) позволяют не начислять износ на законсервированные ОС. Новые (но уже действующие НСБУ) напротив, предусматривают начисление амортизации даже на ОС, находящиеся в консервации.

Nehao писал(а):логика здесь присутствует, т.к. по-любому объекты изнашиваются и морально и физически

Амортизация - процесс финансовый, и он взаимосвязан не столько с физическим износом ОС, сколько с их "полезностью" данному предприятию.

Так и я о том же ! Может под другим углом

Nehao писал(а):В свете сегодняшних требований начисления амортизации даже для законсервированных объектов ( логика здесь присутствует, т.к. по-любому объекты изнашиваются и морально и физически) лучше начислять , но относить в соответствии с НСБУ2 п.12 на расходы периода. По моему мнению, лучше это делать равномерно, чем потом бахнуть всю балансовую стоимость при списании пришедших в негодность объектов

Извените, а ссылочку не скинете новых НСБУ.