Покупка б/у основных средств

[Victoria1978]

Добрый день!
Скажите, плиз, ведь наверняка кто-то приобретал ОС не новые. Вот как быть? мы приобрели машинки для счета банкнот, не новые... срок полезного функционирования какой установить? с учетом того, что они где-то работали или нет? думаю они относятся к коду 8470 - 3 года. То что они на др. предприятии проработали года 2, это точно. И как мне быть? установить 3 или 1 год?

[Tiana]

Да мало ли чего там сколько работало у кого....

[Robin]

Недавно купили для использования в своей деятельности (не для перепродажи) б/у оргтехнику и мебель стоимостью за единицу менее 3000 лей и оприходовали на 213-м, но у нашего поставщика они числились как основные средства на 123-м.
Надо ли было составлять при покупке Акты приема-передачи основных средств? И правильно ли было приходовать их в Дт 213? Нет ли здесь какого либо подвоха в Налоговом кодексе по начислению изноcа основных средств?

Посоветуйте, плиз. А то у меня есть смутные сомнения…

[Галина]

Все нормально. Единственное, что я бы сделала на месте продавца-это если у них в балансе эти вещи были меньше 3000 перевела бы их в МБП, а потом продавала. И если это комп- то оприходуйте все вместе как комп, а не по частям(монитор,системный блок...).

[Svetic]

согл. ст. 26 НК (2) Собственность, на которую начисляется износ, - это используемая в предпринимательской деятельности материальная собственность, отраженная в бухгалтерском балансе налогоплательщика в соответствии с законодательством, стоимость которой предположительно уменьшается по мере физического и морального износа и время службы которой превышает один год, а стоимость - 3000 леев.
Robin, вы поступили правильно отдав на 213

[Robin]

Единственное, что я бы сделала на месте продавца-это если у них в балансе эти вещи были меньше 3000 перевела бы их в МБП, а потом продавала.

Уточняю ситуацию: у них на балансе на 123-м эти вещи были более 3000 за единицу и переводить им их на 213-й нет оснований. А нам продали по стоимости менее чем за 3000 из-за накопившейся суммы износа ( продажную стоимость(без НДС) они установили = стоимость на 123-м минус накопившийся износ на 124-м.).
Значит, все же мы правильно их оприходовали на 213-м?

[Svetic]

Robin, да Вы сделали правильно, для вас гл. документ - это накладная,

это они у себя должны сделать бух справочку и все красиво оформить, можно и не перекидывать на 213 как писала Галина, а продать и основные!

[Галина]

Robin на 123 счете ОС всегда числятся по первоначальной стоимости +капитализированные расходы с момента функционирования, а балансовая стоимость это 123-124. И если эта сумма < 3000, то вы имеете право перевести их в МБП. Просто я всегда думаю о том, что мне в конце года надо заполнять декларацию, а с продажей ОС там возни значительно больше, чем с МБП.

[Fin]

Intreprinderea a importat utilaj, care urmeaza a fi folosit pentru prestarea serviciilor. Conform documentelor primare valoarea de intrare este mai mica de 3000 lei. Cum demonstram ca acest utilaj este MF (durata de functionare este mai mare de un an, iar valoarea de intrare aproximativ 1500 lei, uzura acumulata pina la momentul procurarii nu o cunosc)? Alte documente in afara de declaratia vamala nu am.

[Evy_l]

Nicicum. Conform SNC 16 Mijloace fixe - active materiale (mijloace de muncă), preţul unitar al cărora depăşeşte plafonul stabilit de legislaţie, planificate pentru utilizare mai mult de peste un an în activitatea de producţie, comercială şi în alte activităţi, executarea lucrărilor, prestarea serviciilor, sau sînt destinate închirierii sau pentru scopuri administrative. Deci... una din conditiile constatarii ca mijloc fix este suma mai mare de 3000 lei. Nu confundati cu OMVSD?

[Fin]

Inteleg ca trebuie sa contabilizez ca OMVSD, dar mai corect mi-ar parea sa fie reflectate la contul 123. In caz ca acest utilaj ar fi nou atunci ar costa peste 10 000 lei. Daca procuram un automobil a carui valoare de bilant va fi de 2000 lei, atunci il reflectam la 213? Cred ca nu. Daca vinzarea-procurarea se efectuiaza pe teritoriul tarii, atunci drept document justificativ serveste fisa de evidenta a MF, dar in cazul importului nu stiu cum sa procedez.

[svetuta]

Fin
dar daca inainte de a-l lua la evidenta il reevaluati, e posibil?

[diancic82]

Fin, daca dorinta d-stra este asa de mare pentru a contabiliza utilajul la 123, atunci la valoarea de intrare il contabilizati ca OMVSD, si dupa aceasta il reevaluati la o valoare care doriti d-stra. Calculati uzura. Mi se pare mie ca in scopuri fiscale nu se deduce reevaluarea, si va trebui sa faceti corectari in declaratia VEN. Bine ca cota este o% .

[AFEX]

limita stabilita de 3000 lei se aplica strict in relatia cu bugetul de stat prin titlu II CF al RM
titlu II CF al RM nu stipuleaza ca normele utilizate in acest titlu se folosesc si la contabilitatea financiara (adica in ieparhia SNC) ci invers
astfel ca in contabilitatea financiara tine de politica de contabilitate a Firmei, insa
atribuind la MF acest bun, in contabilitatea fiscala acest bun nu nimereste in registru, astfel ca o sa aveti diferente care trebuies delimitate, deaceia
toti contabiliii utilizeaza plafonul de 3000 lei, ca MF din contabilitatea financiara sa corespunda cu MF din contabilitatea fiscala

in practica am intilnit cazuri, mai ales in companiile de origine straina, unde in contabilitatea financiara se folosesc limite mai mari de 3000 lei, si totul este legal, daca aceasta este prevazuta prin politica de contabilitate