Страница 1 из 38

Проводки по внесению имущества в уставный капитал

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007, 15:11
AFEX
В разделе НДС, АКЦИЗЫ есть тема где обсуждается вопрос относительно НДС по операциям связанные с внесением квартиры в УК(смотрите http://www.nalog.md/forum/viewtopic.php?t=29).

Думаю бухгалтерские проводки по этим операциям тоже представляют интерес.

Хочется узнать у форумчан: у кого какие проводки по этому поводу выдадут их светлые мысли :?:

Заранее спасибо

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2007, 11:30
AFEX
Уважаемые,

неужели нет вариантов по проводкам :?: :?:

:cry:

помогите, плс.

Проводки по внесению имущества в уставный капитал

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 17:41
Надежда
А у меня вот какая ситуация:
Предприятие импортировало оборудование, за счёт которого был увеличен у.к. 2-мя пайщиками в равной доле. Причём, оценщики оценили это оборудование на 700 леев ниже таможенной стоимости.
Кто-нибудь подскажет какие проводки нужно сделать в данном случае?

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 17:46
AFEX
а какие Вы сделали то ентого?

хочется проследить от решения на увеличение и источника увеличения до регистрации увеличения :)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 17:54
Надежда
А фирма решила увеличить у.к. до момента импорта. Чтобы не тратить сумасшедшие деньги на оплату НДС и таможенной пошлины.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 18:03
AFEX
Надежда писал(а):А фирма решила увеличить у.к. до момента импорта. Чтобы не тратить сумасшедшие деньги на оплату НДС и таможенной пошлины.


согласен с Вами

но интересно знать источник увеличения

и насколько я знаю Регистр.Палата не регистрирует увеличение до "момента импорта"

давайте так:

1) решение увеличить УК путем внесния ОС в УК на .......... :?: лей
2) источник увеличения ............. :?:
3) импорт ОС на сумму ................ :?: лей
4) отчет оценщика ОС на сумму......... :?: лей
5) регистрация увеличения УК на сумму.............. :?: лей

Заполните пожалуйста "бланк"

Вот тогда помогу с проводками :wink:

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:04
Александр Муравский
AFEX писал(а):и насколько я знаю Регистр.Палата не регистрирует увеличение до "момента импорта"


Да, есть такая проблема.
Но, регистрационная палата как раз может зарегистрировать такое увеличение. Возможно я не в той теме пишу, но раз уж пощел разговор, то вот как это происходит на практике, и мое мнение по этому вопросу.

Делается протокол учредителей - хотим увеличить УК за счет такого-то оборудования. Решили.
Пошли сделали оценку (не ввозя оборудование). Это сделать можно. Есть спецификация, аналогичное оборудование, информация в интернете и т.д. и т.п.
Приходите в Регпалату даете документы. Регпалата дает документ для таможни - Certificat constatator (по моему так он называется). Этот документ служит основанием для таможни не начислять НДС на импорт этого оборудования.
Вот и все.

Но, мое мнение, что есть ситуации, которые не верны с юр. точки зрения.
Например, экономический агент приобретает за рубежом оборудование. А потом по документам проходит, что якобы учредители внесли это оборудование в УК. Как это может быть?
Если предприятие приобрело оборудование, то оно становится собственностью предприятия. Учредители же могут внести в качестве вклада в Ук собственное имущество, которое приобрели именно они, а не их предприятие. Предприятие же приобретает оборудование за счет оборотных средств. Вот если бы у предприятия осталась чистая прибыль, учредители бы приняли решение не направлять ее на выплату дивидендов, а направить на приобретение оборудования, которое внести в УК, тогда, я понимаю - это возможно (вместо того, чтобы выплатить дивиденды, купить на них оборудование и внести в УК). Т.е. чтобы избежать лишних телодвижений.
Но как ОБЩЕСТВО может КУПИТЬ за счет ОБОРОТНЫХ средств имущество и посчитать это вкладом своих учредителей?
Поэтому то у бухгалтеров и возникают вопросы как это все отразить в б/у.
Может я где не прав, но это моя т.з.

Предлагаю обсудить эту проблему. Если что, можно будет перенести ее в отдельную тему.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:10
Александр Муравский
Да, забыл сказать, есть Пост. Прав. по применению льготы по НДС по вкладам в УК: N 102 от 30.01.2007 «Об утверждении Положения о порядке применения налоговых льгот, предусмотренных в пункте 23) части (1) статьи 103 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 года и пункта q) статьи 28 Закона о таможенном тарифе № 1380-XIII от 20 ноября 1997 года» (МО N 14-17/106 от 02.02.2007)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:13
Надежда
Да,я неправильно выразилась.Точнее на момент импорта.

1) 12.11.07 - Решили увеличить у.к. путём внесения ОС в у.к. на сумму 341'035 лей.

2) Приобрели ОС у сторонней датской фирмы.

3) 12.11.07 - Импорт ОС на сумму 341'708 лей.

4) Отчёт оценщика на сумму 341'035 лей.

5) 12.11.07 - Регистрация увеличения у.к. на сумму 341'035 лей.

Буду Вам благодарна, если поможете :)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:20
Надежда
Александр Муравский писал(а):Да, забыл сказать, есть Пост. Прав. по применению льготы по НДС по вкладам в УК: N 102 от 30.01.2007 «Об утверждении Положения о порядке применения налоговых льгот, предусмотренных в пункте 23) части (1) статьи 103 Налогового кодекса № 1163-XIII от 24 апреля 1997 года и пункта q) статьи 28 Закона о таможенном тарифе № 1380-XIII от 20 ноября 1997 года» (МО N 14-17/106 от 02.02.2007)


Да,именно этой льготой фирма и воспользовалась.

Вначале мы обратились к фирме,которая оформляет документы по увеличению у.к., предоставив необходимые документы, в том числе ивойс от иностранного поставщика и технические данные на оборудование.В день импорта Регистрационная Палата зарегистрировала увеличеник у.к.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:28
AFEX
Надежда писал(а):Да,я неправильно выразилась.Точнее на момент импорта.

1) 12.11.07 - Решили увеличить у.к. путём внесения ОС в у.к. на сумму 341'035 лей.

2) Приобрели ОС у сторонней датской фирмы.

3) 12.11.07 - Импорт ОС на сумму 341'708 лей.

4) Отчёт оценщика на сумму 341'035 лей.

5) 12.11.07 - Регистрация увеличения у.к. на сумму 341'035 лей.

Буду Вам благодарна, если поможете :)


источник не понятен :? (Приобрели ОС у сторонней датской фирмы за счет какого источника финансового та :?: )

согласен с г.Муравский

тут нужен источник отличный от "собственных или заемных средств предприятия" а то есть шанс что "завалят" при первой проверке

а так могу сказать "тупо" сбросить разницу на 312 счет (341'708 лей - 341'035) хотя проводки по 311 счету будут чисто по сумме 341'035 так что если дадите источник покажу наглядно и ентого 312 счета может и не быть

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:32
Надежда
А! Был взят кредит в банке.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:41
AFEX
У вас просто нет увеличения УК поэтому и "завалят"

У Вас:
Дт 123 .................341708 лей
Кт 521...................341708 лей

Дт 521 .................341708 лей
Кт 511 (411) ..........341708 лей


Дт :?: (источник) .. 341035 лей :(

Кт 311.....................341035 лей


или еще что-то есть?

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:47
Надежда
Как нет увеличения у.к.? Что тогда регистрировала Регистрационная Палата?

Источник финансирования - я не поняла значение?

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2007, 19:57
AFEX
когда Вы Кредитуете 311 счет что Вы Дебетуете :?: