Налоговый форум Молдовы

**Василиса** » 01 мар 2009, 14:22

Принято решение о применении другого метода расчета себестоимости продукции. Нужно ли пересчитать стоимость остатков продукции и как это правильно сделать?

**Tiana** » 01 мар 2009, 17:38

Йя переходила на среднюю с идентификации, поэтому у меня проблем не возникло :roll:

**Василиса** » 01 мар 2009, 18:50

Tiana, это ты, наверное, про материалы?
А у меня переход по продукции к самостоятельно разработанному методу. При этом есть остаток продукции. Вот с ним и проблема

**AFEX** » 02 мар 2009, 07:46

Василиса писал(а):Принято решение о применении другого метода расчета себестоимости продукции. Нужно ли пересчитать стоимость остатков продукции и как это правильно сделать?

а оно Вам нужно, пересчитывать, та, почитайте НСБУ 8, думаю все станет на свои места :mrgreen:

**Василиса** » 03 мар 2009, 20:01

AFEX, все больше прихожу к выводу, что больше половины бухгалтерской работы кроме бухгалтера никому не нужно. А вторую половину все равно никто не понимает. Но вот чувство ответственности мучает. Что бы с ним сделать? :mrgreen:

**3,14рожок** » 12 мар 2009, 18:19

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Ситуация следующая. Был продан товар ниже себестоимости, НДС восстановлен, уплачен, НО у меня возник вопрос! не должна ли я в целях налогообложения "ниже себестоимости" поднять до "себестоимости". И как быть с формой №2 баланса ... ума не приложу... они просто не принимают ее, если себестоимость выше дохода, говорят, что такое НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

**Inna Gutol** » 12 мар 2009, 18:54

У меня тоже в один год была такая ситуация, и тоже не хотели принимать балланс из-за этого :evil:

. Я ругалась-ругалась с ними и в конце концов во второй форме поставила 611 счёт = 711 счёту, разницу - на 713 счёт. А в целях налогообложения- не поднимала, ведь нет по этому никакого закона (тьфу-тьфу).

**3,14рожок** » 12 мар 2009, 19:08

вот и я так думаю... ничего в НК вроде не нашла...

**AFEX** » 13 мар 2009, 10:23

Inna Gutol писал(а):У меня тоже в один год была такая ситуация, и тоже не хотели принимать балланс из-за этого . Я ругалась-ругалась с ними и в конце концов во второй форме поставила 611 счёт = 711 счёту, разницу - на 713 счёт. А в целях налогообложения- не поднимала, ведь нет по этому никакого закона (тьфу-тьфу).

бред какой-то, да и только

**dimalion** » 13 мар 2009, 14:25

AFEX писал(а):бред какой-то, да и только

шаг влево шаг вправо мозги не включаются - инструкции нет

**AFEX** » 13 мар 2009, 17:33

ну, бывает ложь маленка, такая, а бывает и большая, но статитиска ето круче :mrgreen:

**Elena_MD** » 13 мар 2009, 17:37

я, считаю бредом, когда предприятие "почти" не работало, выпустила продукции на 10тыс, а ЗП фонд составил 100тыс. это все легло на с/сть. Соответ. С/сть выше продажной цены... мало что фирма понесла убытки, так еще и НДС накручивать сверх! :evil:

и что делать в данной ситуации?

**AFEX** » 13 мар 2009, 17:40

Elena_MD, напишите, паможем :mrgreen:

**Strong** » 13 мар 2009, 19:45

Elena_MD, вот это да!!! внести в анналы истории :mrgreen:

**Люга** » 14 мар 2009, 10:06

Elena_MD писал(а):я, считаю бредом, когда предприятие "почти" не работало, выпустила продукции на 10тыс, а ЗП фонд составил 100тыс. это все легло на с/сть. Соответ. С/сть выше продажной цены... мало что фирма понесла убытки, так еще и НДС накручивать сверх! и что делать в данной ситуации?

В данной ситуации вся з/п не МОГЛА лечь на с/с, а только та ее часть, когда предприятие работало, т.е. реально выпускало продукцию.
За простои иная статья затрат

Налоговый форум Молдовы

Расчет себестоимости

Пересчет себестоимости/стоимости продукции

Re: Пересчет себестоимости/стоимости продукции

Продажа товара ниже себестоимости

Кто сейчас на форуме