Налоговый форум Молдовы

**Kat-3** » 04 авг 2011, 19:47

Подскажите пожалуйста, подрядчик строит комерческую бутку для предприятия, он нам выписывает налговую накладную, предоставляет договор и акт преёма-передачи услуг. Должен ли он нам предоставить смету рсходов и обязательно ли она нужна при налоговой праверки, задаю данный вопрос так как подрядчик отказывается предоставить смету и говорит что проблем не у кого не было с непредоставлением сметы. Как быть?

**ирина85** » 04 авг 2011, 20:01

я так понимаю,речь идёт о киоске.обычно сметы требуют бюджетные организации,тк деньги выделяются из бюджета и их в любое время могут проверить,соответствуют ли объём и качество оказанных услуг заявленному.можно сделать приложение к договору и указать используемые материалы,хотя можете настоять и на смете,не имеют права вам отказать!

**Kat-3** » 04 авг 2011, 20:07

Мы SRL , просто не хочется ругаться с ними, меня больше интересует тот факт чтобы при налоговой праверке не придрались из-за отсутствия сметы, как Вы думаете имеют они право на это или нет?

**ирина85** » 04 авг 2011, 20:23

нет,не должны!вы ведь приобретаете киоск как готовое изделие,содержимое которого,вы,по идее,оговариваете в договоре.вот если бы речь шла о реконструкции или ремонте,тогда смета 100% нужна!

**Kat-3** » 04 авг 2011, 21:23

Спасибо огромное!!!!

**Райэл** » 04 авг 2011, 22:59

Kat-3
А что проблема самому составить смету и подписать ее у подрядчика, раз так сильно страшно?!

**Галина** » 05 авг 2011, 13:03

Kat-3 лично у меня,как у бухгалтера, возникли доп.вопросы:материалы,использованные для строительства,чьи?

**Valentuna** » 05 авг 2011, 14:33

ирина85 писал(а):нет,не должны!вы ведь приобретаете киоск как готовое изделие,содержимое которого,вы,по идее,оговариваете в договоре.вот если бы речь шла о реконструкции или ремонте,тогда смета 100% нужна!

При проверке НИ проверяют акт приемки выполненных работ, согласно которому списываются материалы. По бюджетным организациям смета имеет значение как сметная стоимость, за пределы которой сумма акта не должна выходить з, если не было допсоглашения и утвержения допсметы.

**ирина85** » 05 авг 2011, 14:48

Valentuna писал(а):
ирина85 писал(а):нет,не должны!вы ведь приобретаете киоск как готовое изделие,содержимое которого,вы,по идее,оговариваете в договоре.вот если бы речь шла о реконструкции или ремонте,тогда смета 100% нужна!

При проверке НИ проверяют акт приемки выполненных работ, согласно которому списываются материалы. По бюджетным организациям смета имеет значение как сметная стоимость, за пределы которой сумма акта не должна выходить з, если не было допсоглашения и утвержения допсметы.

согласна,если материалы заказчика!а если материалы подрядчика,зачем НИ проверять их списание у заказчика?!разве что при встречной проверке...

**Галина** » 05 авг 2011, 14:49

Поэтому я и спросила:чьи материалы. :mrgreen:

**ирина85** » 05 авг 2011, 14:54

зная некоторых производителей этих киосков,обычно мало кто соглашается на материалы заказчика! :mrgreen:

**Valentuna** » 05 авг 2011, 16:21

Подрядчика ведь тоже проверяют. Поэтому он закладывает ст-сть материалов в смету, далее - в акт выполненных работ. А у заказчика не возникает вопроса по списанию материалов, он просто расплачивается за весь акт. Ведь нет вопроса?

**ttv** » 05 авг 2011, 16:22

а если материалы заказчика?

**ирина85** » 05 авг 2011, 16:34

ttv писал(а):а если материалы заказчика?

тогда нужна смета+приказ+акт на списание материалов

**ttv** » 05 авг 2011, 16:39

вот наверное вопрос в этом и состоит, как была заключена сделка...

Налоговый форум Молдовы

Подрядное строительство

Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Re: Подрядное строительство

Кто сейчас на форуме